Flyfish Analyse | Comment Plasma peut-il réaliser une croissance explosive en décembre

Récemment, le marché des crypto-monnaies discute activement des développements de Plasma. 飛魚 a approfondi son dernier rapport et a découvert que ce projet est en train de réécrire la perception du marché à l’aide de données. Contrairement à la plupart des blockchains qui s’appuient sur des subventions pour gonfler leur croissance, Plasma a choisi une voie plus exigeante — tout en réduisant considérablement ses dépenses d’incitation, ses indicateurs clés ont au contraire connu une hausse contre toute attente. Quelle est la logique derrière cela ?

Se libérer du piège des incitations, les véritables données de croissance de Plasma

Les blockchains traditionnelles tombent souvent dans le cercle vicieux de “maintenir une fausse prospérité par des subventions élevées”, avec des données attrayantes mais insoutenables. 飛魚 a remarqué que Plasma a emprunté une voie totalement opposée : une réduction de 95% des dépenses d’incitation, tout en maintenant la TVL à 5,3 milliards de dollars, ce qui signifie quoi ? Les fonds de l’écosystème ne se sont pas évaporés, au contraire, le nombre d’utilisateurs actifs quotidiens sur CEX a explosé de 10 fois.

Ce contraste s’explique par le fait que Plasma a établi des collaborations avec plus de 30 échanges, en utilisant des frais ultra-faibles de 0,001 dollar et une expérience de dépôt/retrait de qualité pour faire passer la liquidité d’un simple outil de spéculation à une véritable demande de paiement. Les données ne mentent pas — l’activité réelle des utilisateurs et la fréquence des paiements sont en croissance, ce qui est un signe de santé de l’écosystème.

Entrer dans la course du paiement, la percée transversale de Plasma One

Le paiement a toujours été le scénario d’application ultime de l’écosystème crypto, mais c’est aussi le défi le plus difficile. La démarche de Plasma One est intéressante : la version bêta interne fonctionne déjà dans 15 pays, avec des données de transactions quotidiennes réelles utilisées pour optimiser le taux de connexion bancaire sous-jacent, ce qui montre un travail de fond solide.

La différence clé est que Plasma n’a pas opté pour la voie facile du “carte bancaire emballée”, mais a choisi un modèle à forte intensité d’actifs — en intégrant des licences conformes à l’échelle mondiale et un réseau bancaire. Ce chemin, peu médiatisé à court terme, est pourtant essentiel pour traverser le fossé entre cryptomonnaies et monnaies fiat, et réaliser un paiement stable et sans couture avec des stablecoins. 飛魚 pense que la construction de cette infrastructure modulaire de paiement est la véritable garantie pour la mise en œuvre à grande échelle dans le futur.

La reconstruction de la valeur de XPL : passer de l’infrastructure au centre de paiement

Du point de vue de l’architecture globale, la Fondation Plasma détient la majorité des parts du développeur, ce qui clarifie le rôle de XPL comme cœur de la valeur de l’écosystème. Avec la décentralisation des validateurs au Q1 et la mise en œuvre des primitives de confidentialité, la relation entre XPL et l’écosystème se renforcera davantage, et les zones d’incertitude légale seront clarifiées.

L’objectif clé de Plasma en 2026 est de faire de XPL le cœur de la valeur d’un réseau de paiement institutionnel, et pas seulement une infrastructure. Cela signifie que, du protocole à l’application, XPL doit réellement porter la valeur du trafic et des transactions. 飛魚 pense qu’une fois cette position clairement définie et mise en œuvre, la perception du marché de Plasma connaîtra une véritable transformation.