Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Mike Novogratz avertit que l'effondrement du projet de loi sur la structure du marché crypto pourrait remodeler l'industrie
Le PDG de Galaxy, Mike Novogratz, a tiré la sonnette d’alarme sur le potentiel rejet du projet de loi sur la structure du marché crypto, signalant des risques importants pour l’avenir réglementaire de l’industrie. L’avertissement de l’exécutif souligne les tensions croissantes entre les défenseurs de la cryptomonnaie et les intérêts bancaires traditionnels concernant le fonctionnement des plateformes d’actifs numériques.
Conflit central : Rendements des stablecoins et pression bancaire
Le point de friction dans les négociations tourne autour de la possibilité pour les plateformes crypto d’offrir des récompenses de rendement sur les stablecoins — une pratique que les banques considèrent comme une menace directe à leur modèle économique. Selon ChainCatcher, les institutions financières s’opposent activement à ces offres, craignant une pression concurrentielle si de telles mécanismes restent légaux. Mike Novogratz soutient que cette résistance reflète un problème plus profond : la politique américaine prime sur des considérations pratiques.
Si le projet de loi sur la structure du marché échoue, Novogratz tient pour responsables à la fois les sénateurs républicains et démocrates alignés avec les intérêts bancaires. Le perdant, selon lui, sera en fin de compte le consommateur américain — laissé sans règles claires pour la régulation des actifs numériques.
Vent contraire macroéconomique : Faiblesse du dollar et sentiment du marché
Novogratz a relié les difficultés du marché crypto à des signaux économiques plus larges. La hausse des prix de l’or suggère que le dollar américain perd son statut historique de monnaie de réserve mondiale. Parallèlement, la vente continue des obligations du Trésor à long terme indique une inquiétude croissante des investisseurs quant à la stabilité fiscale — des conditions qui créent généralement une demande pour des réserves de valeur alternatives comme la cryptomonnaie.
Pourtant, le Bitcoin a sous-performé par rapport à ces vents contraires macroéconomiques. Les données actuelles du marché montrent que le BTC se négocie à 72 730 $ au 4 février 2026, en baisse par rapport aux attentes antérieures. La faible dynamique des prix contraste fortement avec le contexte favorable que Novogratz identifie.
Résistance technique et voie à suivre
Pour que le Bitcoin retrouve de la dynamique, Novogratz suggère que l’actif doit franchir une résistance importante entre 100 000 $ et 103 000 $. Jusqu’à ce que le BTC reprenne cette fourchette, la structure technique restera compromise, laissant les investisseurs sans confirmation d’une véritable tendance haussière.
Les commentaires de Mike Novogratz reflètent la complexité croissante à laquelle fait face l’industrie crypto — prise entre ambitions réglementaires, intérêts financiers enracinés et volatilité technique du marché. Le sort du projet de loi sur la structure du marché pourrait s’avérer déterminant pour savoir si cette industrie mûrit sous des règles claires ou si elle continue à faire face à une incertitude juridique persistante.