Amendements américains en débat : Les démocrates font pression pour des garanties éthiques dans la régulation des cryptomonnaies avant le vote du Sénat

Une nouvelle vague d’amendements aux États-Unis a secoué le Capitole alors que les législateurs démocrates intensifient leurs initiatives pour empêcher les fonctionnaires publics de profiter de leurs positions dans l’industrie des actifs numériques. Avec le vote du Sénat approchant, la pression sur le projet de loi sur la Structure du Marché des Cryptomonnaies a considérablement augmenté, transformant ce qui a commencé comme une discussion réglementaire en un affrontement plus large sur l’éthique, la transparence et les conflits d’intérêt dans la politique américaine.

Pugnas d’intérêt : L’offensive démocrate pour la transparence réglementaire

Le sénateur Michael Bennet a présenté un amendement visant à incorporer la Loi sur l’Éthique des Actifs Numériques au projet de loi plus large, une mesure conçue explicitement pour interdire aux fonctionnaires du gouvernement américain de s’enrichir financièrement grâce à des entreprises liées aux cryptomonnaies tout en occupant des postes publics. Ce mouvement reflète des préoccupations croissantes parmi les législateurs démocrates concernant ce qu’ils perçoivent comme des incompatibilités flagrantes de fonctions.

La sénatrice Elizabeth Warren et ses collègues ont répété leurs pressions pour des garanties plus strictes, arguant que la législation sur les cryptomonnaies ne devrait pas permettre l’intérêt personnel de la part de hauts fonctionnaires élus. Ces préoccupations ont gagné en importance étant donné les liens rapportés entre le président Donald Trump et la plateforme de cryptomonnaies World Liberty Financial — une participation que certains critiques soutiennent avoir considérablement augmenté leur patrimoine personnel pendant qu’il occupait une figure politique de premier plan.

CFTC incomplète : Un obstacle à une supervision efficace

La sénatrice Amy Klobuchar a présenté un amendement alternatif qui repousserait l’entrée en vigueur de la législation jusqu’à ce que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dispose de son équipe complète. Actuellement, la CFTC ne fonctionne qu’avec son président Michael Selig, qui a été investi en date du 22 décembre 2025. Les quatre autres sièges de commissaires restent vacants, sans calendrier confirmé pour de nouvelles nominations.

Les défenseurs de cette proposition soutiennent que mettre en œuvre une supervision complète des cryptomonnaies sans une commission entièrement opérationnelle pourrait compromettre l’efficacité réglementaire et la cohérence dans l’application des normes. La dotation incomplète en personnel représente un défi majeur pour toute tentative d’établir un régime réglementaire robuste sur le marché des actifs numériques.

Expansion législative au-delà du secteur crypto

Les sénateurs Roger Marshall, Dick Durbin et Peter Welch ont présenté d’autres amendements visant à incorporer la Loi sur la Concurrence des Cartes de Crédit au texte. Cette proposition interdirait aux réseaux de paiement et à certains émetteurs bancaires d’appliquer des accords de réseau exclusifs dans les transactions par carte de crédit. Ces ajouts soulignent comment la discussion sur la structure du marché des cryptomonnaies est devenue une arène plus large de conflit sur la réglementation financière, la politique de concurrence et la protection du consommateur.

Incertitude et retards : Un examen du Sénat sous pression

Le markup du Sénat prévu pour mardi avait déjà été reporté précédemment après des disputes concernant les restrictions sur les récompenses en stablecoins et les dispositions de finance décentralisée — désaccords qui ont conduit Coinbase à retirer son soutien au projet au début de ce mois. Désormais, de nouvelles incertitudes menacent de provoquer un autre report : des météorologues prévoient une tempête de neige importante susceptible d’affecter Washington, DC.

Malgré ces obstacles, la législation reste l’un des textes réglementaires sur les cryptomonnaies les plus suivis au Congrès américain, étant perçue par les acteurs de l’industrie comme une étape fondamentale vers une clarté réglementaire durable aux États-Unis.