Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Warren et Shelton au cœur du débat sur la nomination à la Réserve fédérale
La sénatrice américaine Elizabeth Warren a adopté une position ferme concernant la nomination à la direction de la Réserve fédérale en cours, en s’opposant aux démarches visant à accélérer la processus de nomination de Judy Shelton au Conseil de la Réserve fédérale. La position de Warren se concentre sur le fait que l’enquête indépendante sur les opérations de la Réserve fédérale doit continuer sans interruption, refusant que la pression politique ne fasse dérailler ce qu’elle considère comme une surveillance nécessaire.
La question centrale : Enquête vs. Nomination
La tension principale provient des efforts visant à faire avancer la nomination de Shelton alors qu’une enquête sur la Federal Reserve est toujours en cours. Warren, en tant que voix majeure dans les débats sur la régulation financière, insiste sur le fait que l’enquête doit se poursuivre indépendamment des calendriers de nomination. Sa déclaration signale des préoccupations plus larges quant à la possibilité que les enquêtes sur la conduite de la Fed soient compromises par des considérations politiques entourant les nominations au conseil.
Implications politiques
L’intervention de Warren souligne la dynamique complexe entourant la gouvernance de la Federal Reserve. La nomination de Judy Shelton est devenue un point de friction dans ces discussions, Warren conditionnant essentiellement tout soutien républicain à l’avancement de la nomination à l’intégrité de l’enquête. Le contexte plus large implique l’influence du président Donald Trump sur les décisions et nominations de la Federal Reserve, créant des frictions entre les priorités de l’exécutif et la surveillance législative.
La vision d’ensemble
Ce bras de fer reflète de profondes désaccords sur l’indépendance de la Federal Reserve et le processus de nomination. L’insistance de Warren sur le maintien de l’autonomie de l’enquête reflète un schéma plus large de contrôle sur la manière dont les postes de direction de la Fed sont attribués et si de telles décisions doivent être entremêlées avec des examens en cours des pratiques institutionnelles.