Les États-Unis favorisent le financement de l'IA et la technologie halieutique lors de l'APEC dans un contexte de rivalité avec la Chine

• Résumé

• Les États-Unis lancent un fonds de 20 millions de dollars pour l’adoption de la technologie IA dans la région de l’APEC

• La Chine vise à réduire l’écart technologique en IA, confrontée à des défis dans la fabrication de puces

• Les États-Unis promeuvent la technologie pour lutter contre la pêche illégale

GUANGZHOU, 12 février (Reuters) - L’administration Trump promeut l’exportation de l’intelligence artificielle et la technologie de surveillance maritime lors des réunions de l’Asie-Pacifique Économie (APEC) dans le sud de la Chine cette semaine, alors que Washington cherche à contrer l’influence technologique et maritime de Pékin.

Casey Mace, haut responsable américain auprès de l’APEC, a déclaré que l’administration Trump avait lancé un fonds de 20 millions de dollars pour soutenir l’adoption des technologies américaines d’IA par les économies partenaires de la région, dans le cadre d’un effort plus large pour renforcer la leadership des États-Unis dans les technologies émergentes.

La newsletter Inside Track de Reuters est votre guide essentiel pour les plus grands événements du sport mondial. Inscrivez-vous ici.

Ces initiatives interviennent avant la visite attendue du président Donald Trump en Chine en avril et la tenue par la Chine du sommet annuel des dirigeants de l’APEC à Shenzhen en novembre, événements susceptibles de mettre en lumière la compétition croissante entre les États-Unis et la Chine pour la technologie et l’influence économique en Asie-Pacifique.

La Chine cherche à réduire l’écart technologique avec les États-Unis dans les secteurs liés à l’intelligence artificielle, bien que le manque d’outils avancés de fabrication de puces freine ses progrès.

« La technologie IA de la Chine promeut la propagande et la censure du PCC, tandis que sa vision de la gouvernance de l’IA cherche à permettre la répression autoritaire », a déclaré un porte-parole du Département d’État à Reuters, faisant référence au Parti communiste chinois.

La Chine affirme soutenir la coopération mondiale sur la gouvernance de l’IA et a déjà rejeté les accusations occidentales selon lesquelles ses exportations technologiques faciliteraient la censure.

En juillet dernier, le président Trump a signé un décret visant à « garantir que les technologies, normes et modèles de gouvernance américains en matière d’IA soient adoptés dans le monde entier ».

Les États-Unis utilisent également l’APEC pour promouvoir des technologies du secteur privé américain conçues pour lutter contre la pêche illégale, non déclarée et non réglementée, que Washington considère comme une menace pour la sécurité alimentaire et la souveraineté maritime dans certaines parties du Pacifique.

Ruth Perry, adjointe par intérim du secrétaire d’État chargé des affaires océaniques et environnementales et scientifiques internationales, a déclaré mardi que la flotte de pêche éloignée de 18 millions de la Chine posait des défis pour l’application de la loi dans les petits États côtiers.

« De nombreux pays en sont négativement impactés et la Chine en est un acteur… la taille de la flotte ne peut pas être ignorée à travers le Pacifique », a déclaré Perry à Reuters, en évoquant des rapports suggérant un niveau inhabituel de coordination étatique dans ses actions.

Perry a indiqué que des entreprises américaines développaient des technologies telles que le suivi satellitaire des navires, l’analyse basée sur l’IA, les systèmes de détection acoustique et les bouées océaniques équipées de capteurs pour aider les gouvernements à surveiller l’activité de pêche.

La pêche illégale est souvent liée à d’autres crimes transnationaux, notamment le travail forcé, la traite et la contrebande, a précisé Perry.

Perry a noté que la loi sur la pêche révisée de la Chine doit entrer en vigueur en mai. « Ils disent toutes les bonnes choses et nous voulons voir s’ils vont réellement mettre ces actions en œuvre. »

Reportage de David Kirton Montage par Alexandra Hudson

Nos standards : Les principes de confiance de Thomson Reuters.