Fissures dans les bastions de l'IPC(M) rendent difficile la tentative d'un troisième mandat pour Pinarayi Vijayan

(MENAFN- IANS) Thiruvananthapuram, 17 mars (IANS) Alors que le Kerala se dirige vers une élection cruciale à l’Assemblée avec seulement quelques semaines devant lui, la candidature du Premier ministre Pinarayi Vijayan pour un troisième mandat consécutif historique semble de plus en plus incertaine, avec des défis croissants venant même du sein du Parti communiste d’Inde (Marxiste).

Connu pour sa discipline organisationnelle et sa capacité à contenir rapidement la dissidence, le CPI(M) doit aujourd’hui faire face à une rébellion inhabituelle et croissante dans ses bastions clés. Cela, combiné à un sentiment anti-incumbent visible après deux mandats consécutifs au pouvoir, a considérablement modifié le paysage électoral.

Ce qui ressort cette fois, c’est que la rébellion a éclaté dans des districts longtemps considérés comme les bastions imprenables du parti — Kannur, Alappuzha et Palakkad. À Alappuzha, G. Sudhakaran, ancien ministre deux fois élu, a déjà rompu avec le parti et mène la campagne en tant qu’indépendant, ce qui indique un mécontentement profond parmi les hauts responsables.

La situation est encore plus frappante à Kannur, le centre idéologique du CPI(M). Dans une démonstration rare de défiance, deux leaders influents ont annoncé leur décision de se présenter en tant qu’indépendants. V. Kunjikrishnan se présentera à Payyannur, tandis que le vétéran T. K. Govindan affrontera le parti à Taliparamba, voisin.

Une telle dissidence ouverte à Kannur, sans doute le district le plus fort du parti, est sans précédent et indique des fissures organisationnelles plus profondes.

À Palakkad, la crise a pris une autre dimension. L’ancien législateur P.K. Sasi a rompu avec le parti et dirige désormais un groupe de leaders locaux, affaiblissant la cohésion de base du parti.

Ajoutant à l’inconfort du parti, la probable défection d’A. Suresh, proche collaborateur du vétéran leader communiste V. S. Achuthanandan, qui devrait rejoindre le Congrès et se présenter à Malampuzha, un siège étroitement associé à Achuthanandan. La situation est aggravée par un changement notable dans la méthode de sélection des candidats du parti.

Contrairement aux élections précédentes, le CPI(M) a conservé plusieurs vétérans ayant déjà effectué deux, voire trois mandats. Cela a laissé de nombreux jeunes leaders aspirants et visages émergents, qui espéraient entrer en politique électorale, déçus et mis à l’écart, alimentant ainsi le ressentiment interne. La synchronisation de ces développements rend la situation particulièrement précaire.

À seulement 24 jours du scrutin, le parti dispose de peu de marge pour contenir les dégâts ou recalibrer sa stratégie. Contrairement au passé, où la dissidence était rapidement gérée ou restait locale, la vague actuelle de rébellion est géographiquement étendue et politiquement significative.

En toile de fond de cette agitation interne se trouve le facteur plus large de l’anti-incumbent.

Après deux mandats consécutifs, une exception dans le cycle politique du Kerala, des signes de fatigue électorale, de préoccupations concernant la gouvernance et de perceptions d’une prise de décision centralisée deviennent plus apparents.

Cependant, la direction du CPI(M) mise sur le désordre au sein de l’opposition pour traverser la tempête. Avec le Congrès qui n’a pas encore finalisé sa liste de candidats et des murmures de dissidence au sein de ses rangs, le parti au pouvoir espère tourner la situation à son avantage.

Cependant, le leader senior du Congrès et candidat K. Muraleedharan a rejeté les inquiétudes concernant les retards dans la sélection des candidats comme étant routiniers. « Lors des élections de 2001, il nous a fallu près de deux semaines pour finaliser notre liste. Quand les votes ont été comptés, nous avons enregistré une victoire historique, et A. K. Antony a été investi. Dans le Congrès, de tels retards sont naturels », a-t-il déclaré.

Dans l’ensemble, ces facteurs représentent un défi de taille pour Vijayan et le CPI(M).

Alors que le parti continue de conserver une base organisationnelle forte et un soutien fidèle, la convergence de l’anti-incumbent, de la rébellion interne dans les bastions clés et du mécontentement parmi les jeunes leaders aspirants pourrait rendre la quête d’un troisième mandat consécutif beaucoup plus difficile qu’auparavant.