J'ai remarqué que dans la communauté crypto, la discussion sur le concept de l'effet Lindy devient de plus en plus fréquente. Il s'avère que ce n'est pas une idée nouvelle — elle a été introduite par Nassim Nicholas Taleb, inspiré par la façon dont les acteurs de Broadway se rassemblaient au restaurant Lindy Deli à New York. L'idée simple : plus quelque chose existe longtemps, plus il y a de chances qu'il continue d'exister. Cela concerne la technologie, la culture, la finance — en somme, tout ce qui ne se dégrade pas avec le temps.

Dans les cryptomonnaies, l'effet Lindy fonctionne de manière particulièrement intéressante. Prenons le Bitcoin — il est avec nous depuis 2009. En 15 ans, il a traversé des crises, des interdictions, du scepticisme, tout en ne faisant que se renforcer. En mars 2024, le BTC a atteint 69 210 dollars, devenant le huitième actif en termes de capitalisation dans le monde. Ce n'est pas une coïncidence — c'est le résultat du fait que le Bitcoin a prouvé sa viabilité à maintes reprises.

L'effet Lindy nous indique que les projets avec une longue histoire (Bitcoin, Ethereum) ont plus de chances de survivre à long terme que de nouveaux tokens expérimentaux. Pourquoi ? Parce qu'ils ont déjà résisté à la sélection du marché, ont surmonté des obstacles réglementaires et la volatilité. Je me rappelle comment le Salvador a légalisé le Bitcoin comme moyen de paiement en 2021, alors que la Chine a interdit son utilisation — et le Bitcoin est resté debout. C'est là une application concrète de l'effet Lindy.

Pour les investisseurs, cela signifie une réévaluation des priorités. Au lieu de courir après un micro-cap promettant un 1000x, il vaut mieux se concentrer sur des actifs ayant fait leurs preuves en termes de stabilité. Le Bitcoin ne se contente pas d'occuper la première place en capitalisation dans la crypto, il continue aussi d'innover — Lightning Network, Taproot, standards BRC-20. Cela montre que même les projets les plus anciens peuvent innover.

Il est intéressant de noter que l'effet Lindy est souvent comparé à la loi de Metcalfe. Si Metcalfe parle de la valeur d'un réseau en fonction du nombre d'utilisateurs, l'effet Lindy concerne la fiabilité en fonction de l'âge. Les deux principes se complètent lorsqu'on analyse des projets crypto.

Personnellement, je vois dans l'effet Lindy un outil pratique pour évaluer les actifs crypto. Lorsqu'on doit choisir entre un nouveau protocole DeFi et une solution éprouvée, il faut se rappeler que le temps est le meilleur test de viabilité. Bitcoin, Ethereum et autres ont passé ce test. Cela ne garantit pas le succès, mais augmente considérablement la probabilité de leur pertinence à long terme. Si vous êtes d'accord, faites-le moi savoir dans les commentaires.