Comment éviter de devenir un « pauvre à haute cognition » ?

Ne sais-tu pas si tu as déjà fait cette expérience ? Il y a, dans cette société, une part assez importante de personnes qui pensent être des gens à « haute cognition », comme si elles voyaient tout à travers. Au début, tu trouves ça impressionnant ; mais si tu t’y plonge vraiment, tu réalises qu’elles sont vraiment nulles, qu’elles galèrent et que, dans leurs actions, elles sont aussi très à court terme — quelque chose de très contradictoire.

Dans la société d’aujourd’hui, ces gens ont même un nom spécial : on les appelle des « pauvres à haute cognition ». Elles surfent tous les jours sur Internet, adorent apprendre et adorent réfléchir, mais quand il s’agit de résoudre sérieusement un problème concret, elles n’y arrivent souvent pas.

En lisant mes articles, beaucoup de gens passent par trois étapes. Première étape : la cognition n’est pas encore très élevée ; en voyant le contenu de mes articles, elles trouvent ça très bien, très instructif. Deuxième étape : elles finissent par se dire qu’elles ont un peu de cognition ; elles pensent être aussi des gens importants, il leur manque juste un peu de chances. Troisième étape : elles découvrent que l’ancienne version d’elles-mêmes était toujours nulle, mais qu’elles s’étaient seulement emballées en se croyant formidables.

À la deuxième étape, elles ont l’impression d’avoir « monté en cognition ». En discutant avec des amis, elles deviennent très à l’aise avec les mots ; les amis commencent à les complimenter : cognition élevée, niveau élevé. Et alors ça leur monte à la tête : elles finissent par mépriser les uns, mépriser les autres, et tout le monde leur paraît « normal ». Mais la vie change-t-elle ? Non. Du coup, à cette étape, ces personnes finissent très facilement par conclure : « la cognition élevée ne sert à rien ». C’est extrêmement typique de la période des « pauvres à haute cognition ».

Mais une fois qu’elles ont vraiment vécu beaucoup de choses, qu’elles en ont fait l’expérience avec le corps, puis qu’elles reviennent lire les articles, c’est là que l’adhésion devient bien plus profonde : que ce soit en matière d’investissement, ou d’entrepreneuriat ; et aussi dans les relations familiales, et dans le domaine des émotions. Après avoir pris des pertes, après s’être fait avoir, seulement là, elles comprennent vraiment ce que j’écris.

Une personne raconte une chose, mais au moment d’agir, elle fait une autre chose. Pourquoi ? Parce qu’elle n’adhère en réalité pas à l’arsenal qu’elle prétend tenir. Beaucoup de gens, en lisant mes articles, peuvent dire que leurs réflexions ne sont pas fausses ; elles sont juste insuffisamment basées sur l’expérience. Donc elles ne peuvent que reformuler mes points de vue à un niveau plus bas. Face à quelqu’un d’un niveau plus élevé, leur reformulation a très de chances de leur retomber dessus : elles ne vont même pas agir sur cette base. Elles ne font qu’une chose de perroquet : imiter parfaitement une façon de parler et des valeurs qu’elles apprécient, mais sans avoir d’exemples qui soutiennent la façon dont tout ça s’articule dans leur tête. Par exemple, elles disent toujours : « en affaires, l’intégrité est la base ». Et puis, au moment où elles vendent leurs propres produits, allez savoir : « je vais me faire une petite pioche, et basta ». Elles peuvent peut-être répéter tout ce que je dis, mais c’est seulement exécuter une autre forme de « politiquement correct », sans savoir vraiment pourquoi je le dis, ni pourquoi elles-mêmes doivent faire pareil.

Dès qu’on rencontre certaines personnes, tu te rends compte qu’elles ont une « épaisseur » — ce n’est pas qu’elles ont juste appris quelques punchlines de réussite sur Internet. C’est que, dans n’importe quel domaine, quand tu poses une question, elles peuvent en décomposer les points clés et te proposer des solutions très concrètes, applicables sur le terrain. Mais l’autre catégorie de personnes, non : il faut exactement que tu touches le point qu’elles ont déjà appris et déjà vu quelque part. Alors seulement elles peuvent te réciter les « réponses standard ». Sinon, elles sont démunies ; ou alors elles ne peuvent que te lancer quelques grands mots : « l’IA éliminera tout », « la classe inutile », « l’humain, la marchandise et le terrain », « la blockchain change le monde », « le RWA renforce l’économie réelle », etc.

Alors comment éviter de devenir un sb qui ne fait que faire des promesses et raconter des choses ? Le point clé, c’est de continuer à faire les choses. Tu dois continuer à approfondir pour comprendre la structure interne de beaucoup de choses. Il n’y a pas de professeur, pas de livre qui puisse te les enfoncer directement dans le cerveau : tu dois les éprouver et les résumer toi-même dans des affaires concrètes. À ce moment-là, quand quelqu’un reparle de ces sujets, tu vas très facilement voir où il se trompe — ce n’est pas que tu ne peux dire que quelle est la bonne réponse ; c’est que tu peux pointer clairement les erreurs dans la façon de penser de l’autre, puis expliquer logiquement pourquoi c’est faux. Qu’est-ce que « expliquer de façon logique » ? Tant que l’autre ne refuse pas la logique, il est absolument impossible qu’il s’obstine encore sur ses positions. Si tu n’y arrives pas, alors tu dois continuer à pratiquer, continuer à réfléchir, continuer à ressentir, continuer à t’entraîner.

« Pauvres à haute cognition », c’est une forme de sarcasme. En réalité, il n’existe pas, sur cette terre, un groupe appelé « pauvres à haute cognition ». Parce que la haute cognition sert à obtenir des résultats solides. Toi, tu es pauvre : jusqu’où ta cognition peut-elle être élevée ? Je peux quasiment le voir d’un seul regard si la cognition d’une personne est vraiment élevée : il suffit de lui poser quelques questions de détail sur des affaires concrètes. Quelqu’un qui a vraiment obtenu des résultats pourra te raconter les détails très finement ; il se focalise sur des points très précis. Dans chaque petit détail, il y a de très grandes marges pour peaufiner, travailler avec précision, optimiser. Tandis que les « pauvres à haute cognition » qui se la pètent, eux, évitent de parler des détails qui permettent d’atterrir ; ils ne parlent que des tendances à grande échelle, des politiques nationales ; ils apprennent par cœur des punchlines du web et des citations de célébrités. Ils te donnent quelques nouveaux concepts, quelques mots d’argot noirs du web, et ils veulent arrêter que tu continues à creuser les détails.

Le premier type se voit souvent chez les entrepreneurs ; le second chez les étudiants et les vieux « parasites ». C’est une forme de maladie de se la pêter : il faut la soigner pour pouvoir continuer à monter. Sinon, c’est comme ça pour le reste de ta vie : #Gate广场四月发帖挑战