Le jeton WLFI soutenu par Trump sous surveillance alors que 3 milliards WLFI ont été déplacés et que les préoccupations concernant la liquidité augmentent

Les investisseurs réévaluent le risque après que le jeton wlfi a été impliqué dans une controverse rapidement croissante touchant les contrôles de fonds, les pratiques de prêt et la liquidité du marché.

Justin Sun affirme qu’il existe des contrôles cachés sur les fonds des utilisateurs

Le fondateur de Tron, Justin Sun, un soutien de haut profil du projet, déclare avoir investi plus de $100 millions lors de deux investissements distincts dans World Liberty Financial, la plateforme crypto liée au président américain Donald Trump. Cependant, il affirme maintenant que l’équipe a secrètement intégré une porte dérobée dans ses contrats intelligents.

Selon Sun, le code permetrait prétendument à World Liberty Financial, souvent appelé WLFI, de geler, restreindre ou bloquer les fonds des utilisateurs sans préavis. Il a rendu cette accusation publique sur X, arguant que de tels contrôles unilatéraux contredisent les principes fondamentaux de la finance décentralisée et sapent la confiance des utilisateurs.

Sun maintient qu’il ne s’agit pas simplement d’exprimer des inquiétudes théoriques. Son propre portefeuille aurait été inscrit sur la liste noire en 2025, ce qui, selon lui, fait de lui la première et la plus grande victime de ce mécanisme. De plus, il a qualifié la fonctionnalité alléguée d’incompatibles avec l’esprit de la finance sans permission et de systèmes ouverts, résistants à la censure.

World Liberty Financial n’a pas encore publié de réponse officielle publique aux accusations de Sun, laissant le différend croissant non résolu. Cela dit, le silence n’a fait qu’intensifier les spéculations parmi les traders et les analystes en chaîne qui surveillent les flux liés au projet.

Le prêt contre des jetons auto-émis suscite de nouvelles inquiétudes

La controverse sur les contrôles cachés allégués est apparue alors qu’un autre problème attirait l’attention : le prêt à grande échelle contre des jetons auto-émis. La société d’analyse blockchain Arkham Intelligence rapporte que WLFI a déposé près de 2 milliards de ses propres jetons dans le protocole de prêt Dolomite et a emprunté plus de $31 millions en stablecoins en utilisant ces dépôts comme garantie.

Cette stratégie agressive a poussé World Liberty Financial à représenter environ 55 % de la liquidité totale de Dolomite, concentrant ainsi le risque sur un seul nom. Cependant, ce niveau de domination a suscité des alarmes quant à une possible exposition au prêt Dolomite, surtout si la valeur du jeton WLFI continue de baisser ou si les retraits s’accélèrent.

L’historique en chaîne suggère que ce n’était pas une démarche isolée. Des activités antérieures auraient vu WLFI déposer $14 millions de son stablecoin interne, USD1, en tant que garantie pour emprunter 11,4 millions de dollars en USDC en février. De plus, les critiques affirment que ces manœuvres répétées dépendent fortement de la valeur perçue des actifs créés par la même équipe effectuant l’emprunt.

Dans une série de transferts distincts, 12,5 millions de dollars en USD1 ont été transférés directement à Coinbase Prime, évitant ainsi complètement le protocole de prêt. Cependant, la finalité de ces fonds sur la plateforme centralisée reste floue d’après les données publiques, alimentant un débat plus large sur la gestion de la trésorerie du projet.

Globalement, l’analyse en chaîne indique que World Liberty Financial a utilisé environ 5 milliards de jetons auto-émis pour attirer environ $75 millions de liquidités externes. Certains analystes ont comparé cette structure à une forme de financement circulaire, car le projet utilise à plusieurs reprises ses propres instruments pour débloquer de nouveaux capitaux.

Pressions sur la liquidité et chute des prix pour WLFI

La réaction du marché a été défavorable. Le jeton WLFI s’est négocié en dessous de 0,08 $ et a perdu plus de 20 % au cours des 30 derniers jours, selon les données de prix récentes. De plus, le sentiment s’est affaibli alors que persistent des questions sur la gouvernance, la qualité des garanties et la robustesse des contrôles de risque de la plateforme.

Par ailleurs, le pool de prêt en USD1 fonctionne à environ 93 % d’utilisation, laissant une marge de manœuvre réduite pour les utilisateurs cherchant à sortir de leurs positions. Cette utilisation élevée signifie que les options de retrait se réduisent, augmentant la crainte d’une crise de liquidité du jeton wlfi si de gros détenteurs ou prêteurs se précipitent pour désengager leur exposition.

Les rapports en chaîne mettent également en évidence un transfert de 3 milliards de jetons WLFI durant la première semaine d’avril, un mouvement qui a ajouté une nouvelle inquiétude à une situation déjà tendue. Cependant, sans explication détaillée de l’équipe, les participants au marché doivent interpréter ces flux à partir d’informations incomplètes.

Sun a conclu ses commentaires publics par une demande directe à l’équipe de World Liberty Financial : débloquez les jetons et engagez-vous à une transparence totale concernant les fonctionnalités des contrats intelligents et les pratiques de garantie. Reste à voir si le projet répondra aux critiques, ajustera son architecture en chaîne ou réagira du tout à son investisseur éminent.