Intéressant ce qui se passe concernant la fiscalité des cryptos aux États-Unis. La sénatrice Cynthia Lummis continue de pousser pour une exonération fiscale de minimis sur les transactions quotidiennes de cryptomonnaies jusqu’à 300 dollars. En somme, elle veut créer un espace où les Américains puissent effectivement utiliser Bitcoin comme moyen d’échange sans se perdre dans la bureaucratie fiscale.

Cette proposition naît d’une observation simple mais vraie : il est presque impossible de suivre chaque transaction crypto. Imaginez acheter un café avec Bitcoin et devoir ensuite remplir des formulaires fiscaux. C’est pourquoi Lummis soutient qu’un seuil de 300 dollars avec une limite annuelle de 5 000 dollars représente un équilibre raisonnable entre conformité fiscale et praticité réelle. L’exonération ne couvre pas les échanges contre de l’argent liquide ou des stablecoins, ni les biens utilisés dans des activités commerciales.

Ce qui frappe, c’est le contraste avec la réalité : seulement 25 % des investisseurs en cryptomonnaies sont conformes aux règles fiscales crypto selon les experts du secteur. Donc, le problème est concret.

Sur le plan réglementaire, le Clarity Act continue d’évoluer. Lummis a dit que les républicains du Comité Bancaire négocient avec les démocrates depuis septembre pour distinguer les compétences de la SEC et de la CFTC concernant la régulation des actifs numériques. L’objectif est de porter cette législation sur le bureau de Trump.

Une autre démarche intéressante : une grande plateforme d’échange agréée dans le Wyoming a obtenu l’accès au compte principal de la Federal Reserve Bank de Kansas City. Cela signifie qu’elle peut désormais se connecter directement aux systèmes de paiement américains sans intermédiaires. Lummis l’a décrit comme « une avancée énorme » pour l’intégration entre monnaies fiat et actifs numériques. Selon elle, la Fed « réalise enfin » qu’elle pourrait intégrer les produits financiers crypto de façon à bénéficier aux Américains.

Le vrai défi reste de promouvoir un environnement où Bitcoin devienne réellement un moyen d’échange, pas seulement un actif spéculatif. Et pour cela, il faut de la clarté sur la fiscalité crypto. Si 75 % des investisseurs ne sont pas conformes, le problème ne réside pas dans un manque de volonté mais dans un manque de clarté réglementaire. Nous verrons comment cela évolue dans les prochains mois.