Nancy Pelosi n’était pas qu’une politicienne.

Elle était la meilleure investisseuse du Congrès américain

avec un écart difficile à expliquer.

Les chiffres parlent d’eux-mêmes :
En 2023, son portefeuille a augmenté de 65 % alors que le S&P 500 réalisait environ 25 %.
Et en 2024, ses rendements ont grimpé à 71 % contre 25 % pour le marché.

Et sur 37 ans au Congrès,
elle a réalisé un rendement cumulé de 16 930 % contre seulement 2 300 % pour l’indice.

Sa richesse aujourd’hui dépasse 279 millions de dollars,
alors que son salaire annuel en tant que membre du Congrès ne dépasse pas 174 000 dollars.

Pour accumuler cette richesse uniquement avec son salaire, elle aurait eu besoin de plus de 3 000 ans.

Son portefeuille est aujourd’hui clairement concentré :
NVIDIA à 20 %
Elle a acheté des options d’achat dessus pendant que le Congrès discutait de la loi CHIPS pour soutenir l’industrie des semi-conducteurs.

Et Broadcom à 15 %
Le plus grand bénéficiaire des contrats d’infrastructure gouvernementale.

Ainsi que Google à 14 %
Une position récurrente au fil des années.
--
La loi STOCK Act oblige les membres du Congrès à divulguer leurs transactions
dans les 45 jours suivant leur exécution.

Au moment de la divulgation, l’information devient une histoire passée et non une opportunité.

La transaction la plus controversée :
Les options Microsoft achetées par son mari 12 jours avant l’annonce d’un contrat militaire de 22 milliards de dollars.

Aucune violation de la loi n’a été prouvée,
mais le seul timing suffisait à soulever des questions.

Le marché récompense ceux qui ont l’information avant les autres.
Le problème, c’est que certains la détiennent en raison de leur poste,
ou de leurs recherches.

Et cela suffit à expliquer ce que les chiffres ne peuvent pas.

Suivez-moi
#BitcoinHoldsFirmAbove80K #AaveSuesToUnfreeze73MInETH $XAUUSD $XAUUSD200 $NAS100100