Les négociations entre l'Iran et l'Islamabad changent, l'accord de cessez-le-feu devient une énigme

ME News Actualités, le 9 avril (UTC+8), l’ambassadeur d’Iran au Pakistan, Mughaddam, a soudainement supprimé un message sur les réseaux sociaux annonçant la participation de la délégation à la réunion au Pakistan, ce qui a ajouté une incertitude à la première ronde de négociations de paix entre l’Iran et les États-Unis prévue à Islamabad. La Maison Blanche a confirmé jeudi que le vice-président JD Vance mènerait une délégation au Pakistan samedi pour participer aux négociations. Concernant l’accord de cessez-le-feu conclu mardi, il existe des divergences fondamentales entre l’Iran et les États-Unis : · Problème du Liban : l’Iran insiste pour que le cessez-le-feu couvre le Liban et demande à Israël de cesser ses attaques contre le Hezbollah ; Trump et Vance ont clairement nié, affirmant que le Liban n’a jamais été inclus dans le cadre du cessez-le-feu. · Problème de l’enrichissement d’uranium : l’Iran revendique le droit à l’enrichissement d’uranium dans le cadre de l’accord, ce que les États-Unis ont clairement indiqué qu’ils « n’accepteraient absolument pas ». Le président du parlement iranien, Kalibaf, a publié mercredi une déclaration énumérant trois soi-disant violations — le non-respect du cessez-le-feu au Liban, l’intrusion de drones dans l’espace aérien iranien, le refus du droit à l’enrichissement d’uranium — et a déclaré franchement « dans ces conditions, ni un cessez-le-feu bilatéral ni des négociations n’ont de sens ». La contradiction centrale est la suivante : Israël refuse de cesser ses opérations militaires contre le Hezbollah, les États-Unis refusent l’enrichissement d’uranium par l’Iran, et les négociations n’ont pas encore commencé, la fracture est déjà présente. La suite dépendra de la décision finale de la délégation iranienne quant à sa participation. (Source : BlockBeats)