Hausse au niveau de la stratégie nationale, la crédibilité de la conférence BTC de Trump a-t-elle une longue hausse ?

Auteur | Maître de la boule de feu cinq

Produit | Blockchain en termes simples

Récemment, en tant qu’invité vedette, Trump a assisté à la conférence 2024BTC et a prononcé une série d’engagements qui ressemblent à des ‘douceurs’ pour les amateurs de chiffrement, exprimant presque sans réserve son ‘amour’ pour le BTC. Trump a déclaré que la capitalisation boursière du BTC dépasserait celle de l’or, qu’il ferait démissionner le président de la SEC qui n’est pas favorable au chiffrement s’il est élu, et qu’il conserverait des stakes de BTC en tant que réserve stratégique gouvernementale, etc. Il ne manquait plus que de dire ‘Mettez les États-Unis ALL in BTC’, et le public a réagi avec enthousiasme et applaudi bruyamment. La présence de Trump et d’autres personnalités a fait de cette conférence la plus prestigieuse de l’histoire du BTC.

“ETF、SEC、加息、大选……”, lorsque nous avons découvert que ces points d’attention qui ont eu un impact énorme sur le marché du chiffrement se concentraient tous aux États-Unis, les États-Unis sont devenus la force dominante sur le marché du chiffrement, contrôlant presque le “BTC” et d’autres actifs de chiffrement. Les prochaines élections américaines auront une influence profonde sur le marché du chiffrement, c’est pourquoi la communauté du chiffrement suit de près les développements des élections américaines.

Les fréquentes ouvertures de Trump pour chiffrer les actifs, beaucoup de gens pensent que c’est de l’information positive, et certaines personnes pensent que c’est juste un « jeu » pour gagner des votes, et après être devenu président, il « soulèvera son pantalon et partira » et pourrait même « traverser la rivière et démolir le pont », donc la crédibilité des douces paroles de Trump est longue ? Qu’est-ce qui est bien et qu’est-ce qui est mal ? Tout doit commencer par les idées et les valeurs des deux camps des républicains et des démocrates des États-Unis…

01. Pourquoi BTC est-il favorisé par Trump et le Parti républicain ?

Beaucoup de longs pensent que dans l’opposition entre le Parti républicain et le Parti démocrate lors de l’année des élections, les électeurs utilisant le chiffrement BTC sont réprimés par l’administration démocrate dominante, et les gestes amicaux de Trump sont bénéfiques pour gagner plus de votes longs et des dons généreux, préparant le terrain pour les prochaines élections. Cette logique est tout à fait compréhensible, mais cela ne garantit pas que le Parti républicain et Trump, une fois victorieux, ne vont pas “semer le désordre et abandonner”, comme cela s’est déjà produit à plusieurs reprises dans l’histoire.

En fait, cette inquiétude n’est pas vraiment nécessaire. Beaucoup de gens ne connaissent qu’une seule facette, sans tenir compte d’un autre aspect très important, à savoir les positions et les valeurs traditionnellement défendues par le parti républicain auquel appartient Donald Trump.

En termes simples, les valeurs du Parti républicain, y compris celles de Trump, déterminent la direction et l’orientation générale de leurs futures politiques. En fait, les positions du Parti républicain et de Trump incluent : soutien au marché libre, politiques économiques favorisant la liberté individuelle et conceptions conservatrices de la société, un conservatisme inclinant dans une certaine mesure vers la droite. Parallèlement, Trump a proposé des politiques favorisant l’innovation technologique, prônant la protection de la vie privée et de la sécurité individuelle, s’opposant à un contrôle monétaire excessivement centralisé et à une réglementation financière excessive. Dans l’ensemble, les personnes ayant des tendances politiques de droite pourraient être plus enclines à soutenir et à participer à l’innovation technologique et au marché libre.

Il est facile de voir que le concept central de donner le pouvoir financier aux individus par **BTC est parfaitement conforme aux valeurs de liberté individuelle et de libre marché du Parti républicain et de Trump, tout en étant également favorisé et soutenu en tant que nouvelle technologie et opportunité d’investissement qu’ils soutiennent.

On peut également le constater chez Musk, qui soutient également la valeur du BTC. Récemment, lors d’une interview, Musk a déclaré être un admirateur des valeurs américaines, ayant soutenu le parti démocrate par le passé et maintenant le parti républicain. Il cherche simplement le parti qui représente le mieux les valeurs américaines selon lui. Actuellement, le parti républicain correspond davantage à ses valeurs, en évitant les abus de DEI (Diversity, Equity, and Inclusion - typiquement des valeurs de gauche) et en prônant des principes américains fondamentaux tels que la liberté individuelle. C’est pourquoi il soutient maintenant le parti républicain.

Bien sûr, le discours de Trump lors de la grande conférence sur le BTC était un peu “lourd”, ses promesses seront probablement réduites, après tout, le seul objectif pour l’instant est de gagner des votes, mais une fois au pouvoir, il faudra peser le pour et le contre, et l’application de nouvelles politiques entraînera probablement encore une fois des débats.

Enfin, regardez simplement la réaction du marché du BTC après le discours de Trump, et vous saurez que tout le monde est très clair dans sa tête : il ne faut pas écouter ce qu’il dit, mais voir ce qu’il fera réellement.

02、Pourquoi le Parti démocrate n’aime-t-il pas tant le BTC ?

En tant que leader du gouvernement américain actuel, les actions du Parti démocrate au cours des dernières années sont évidentes pour nous tous. Bien que leur attitude se soit quelque peu adoucie à l’approche des élections, il semble que les dirigeants démocrates, y compris Biden, le président de la SEC, et la candidate présidentielle actuelle Harris, ne semblent pas vraiment apprécier le BTC.

C’est encore une question de valeurs, comme mentionné précédemment par Musk, les démocrates sont clairement en faveur de positions et de politiques de gauche, et certains les ont même qualifiés de “gauche extrême”. Les positions des démocrates, y compris l’impact environnemental et la durabilité, les inégalités financières et la justice sociale, une régulation plus stricte, reflètent une diminution des libertés individuelles et une mise en avant des intérêts publics et collectifs.

Il est évident que sous une valeur biaisée à gauche, le concept central de BTC n’est pas aussi harmonieux, donc les démocrates de gauche, y compris Biden et Harris, n’aiment pas vraiment le BTC.

**03、**Quiconque est élu, ne peut pas changer le cours de l’histoire

1) Il y a aussi de nombreux partisans au sein du parti démocratique

Bien que le Parti démocrate soit incliné vers la gauche, tout le monde n’est pas “extrême gauche”, la plupart sont des gens rationnels qui discutent des choses en question. Auparavant, le Parti démocrate avait clairement indiqué qu’il se rapprocherait du centre sur les questions de réglementation des marchés et financières, s’éloignant ainsi de l’extrême gauche.

Avant cela, lors du vote sur la politique comptable SAB 121 qui n’était pas favorable au chiffrement des cryptomonnaies, la Chambre républicaine a adopté la résolution par 228 voix contre 182, tandis que le Sénat démocrate l’a adoptée par 60 voix contre 38, bien que finalement rejetée directement par Biden. Cela montre que même au sein du parti démocrate, il y a un soutien considérable pour le BTC, ce qui laisse penser qu’avec l’internationalisation et la démocratisation des actifs cryptographiques, des progrès plus importants seront réalisés à l’avenir.

2) Valeurs fondamentales américaines

Au fil des années, on a toujours pensé que BTC était l’un des principaux défis à la domination du dollar américain, et aurait dû être bloqué depuis longtemps. Même si les États-Unis ne peuvent pas le bloquer complètement, ils ont la capacité de le marginaliser. Mais en réalité, ce n’est pas le cas, non seulement en raison de la résilience de BTC lui-même, mais aussi parce qu’il est difficile pour les Américains de trahir les valeurs fondamentales des États-Unis.

Aux États-Unis, la possession d’or par des particuliers était interdite dans le passé, mais certains estimaient que cette interdiction violait le principe de la liberté individuelle et était considérée comme une violation de la liberté et des droits de propriété individuels. L’abrogation de l’interdiction en 1974 a été considérée comme une restauration de la liberté économique et des droits individuels. Bien que l’interdiction ait joué un certain rôle dans la lutte contre la Grande Dépression, elle est considérée par la plupart des gens comme une politique échouée à long terme, car elle a limité la liberté individuelle et n’a pas résolu les problèmes économiques fondamentaux.

Les Américains savent désormais qu’il est difficile d’interdire la possession privée de BTC comme ils l’ont fait avec l’or par le passé. D’une part, ils ont l’exemple d’un échec, d’autre part, le BTC n’est qu’une série de caractères par rapport à l’or physique, il est tout simplement impossible de surveiller la vie privée de chaque Américain en le traquant.

Si l’on s’en prend au BTC, qui incarne les idéaux fondamentaux de la liberté et du pouvoir individuel, alors les Américains n’auraient même pas le droit de détenir un simple ensemble de chaînes de caractères. Il faudrait alors commencer par renverser la statue de la Liberté. En réalité, quelles que soient les divergences entre les démocrates et les républicains, personne ne pourrait se dresser pour renverser la statue de la Liberté, symbole de la liberté, de la démocratie et du rêve américain. Ces valeurs fondamentales sont le socle de la création des États-Unis.

**04、**Conclusion

Dans le débat, les actifs de chiffrement tels que BTC ont également trouvé un terrain propice à la croissance, une hausse en spirale. Peu importe qui sera élu à la fin, rien ne pourra changer la roue de l’histoire qui continue de tourner. Regardez, BTC est sur le point de devenir une réserve d’actifs avec seulement une fine feuille de papier…