Point de vue: Comment les Jetons VC, qui sont "ignorés", peuvent-ils "remonter au sommet"?

Auteur : Azeem Khan, CoinDesk

Compilation: Felix, PANews

Au cours de l’année écoulée, l’un des faits indéniables de Web3 est la forte augmentation à grande échelle du MEMEJeton. Cela a entraîné une différence nette entre le MEMEJeton et le VCJeton (Jeton émis par des sociétés soutenues par des sociétés de capital-risque).

Bien que l’auteur ne soit pas d’accord avec l’idée que Memecoin va tuer VCJeton à long terme, il est évident que de nombreux marchés de VCJeton sont actuellement stagnants. Comment en sommes-nous arrivés là ? Que faut-il faire pour relancer le marché de VCJeton ?

Plus important encore, surtout lorsque MEMEJeton commence à fléchir, que fait un fondateur avisé prêt à aller à contre-courant pour redynamiser le marché du jeton VCJeton ? Pour répondre à cette question, il est nécessaire de remonter à la source de cette démarche.

L’intersection entre les entreprises Web3 en capital-risque et les plateformes d’échange centralisées réside dans le fait que le succès de l’émission de jetons est crucial pour les fondateurs et les investisseurs en capital-risque. Les plateformes d’échange centralisées peuvent être classées en fonction de leur volume et de leur liquidité. L’objectif de cette classification est de permettre à votre jeton d’être répertorié sur la plateforme d’échange ayant le volume et la liquidité les plus élevés, afin d’augmenter l’activité de trading et d’améliorer la position sur le marché. Mais que faut-il pour y parvenir ? C’est un processus complexe.

Bref, comme vous pouvez l’imaginer, la plateforme d’échange centralisée de la tête est très pointilleuse. Chaque plateforme d’échange a des critères différents, mais un facteur clé qu’elle apprécie est la valorisation élevée. La valorisation élevée montre que les fondateurs ont réussi à lever beaucoup d’argent, ce qui rend leur Jetonémission plus prometteuse. Une mesure importante dans l’évaluation est l’évaluation entièrement diluée (FDV), qui est calculée en multipliant le prix du Jeton par l’offre totale. Si une entreprise atteint un FDV élevé, elle est considérée comme un projet de grande envergure qui mérite d’être cotée en volume et en Liquidité meilleure plateforme d’échange. Bien que d’autres facteurs aient été pris en compte dans le choix de la plateforme d’échange pour la cotation, une valorisation élevée était un facteur crucial.

Bien que cette stratégie ait été couronnée de succès par le passé, les investisseurs en capital-risque, en particulier ceux disposant de fonds importants, ont trouvé un moyen d’exploiter les failles du modèle, en aidant davantage d’entreprises à lever des fonds à des valorisations élevées. Cette pratique a fonctionné pendant un certain temps, permettant à quelques personnes de réaliser des profits considérables, mais elle a également perturbé le marché. Maintenant, il semble que chaque entreprise lève des dizaines ou des centaines de millions de dollars, souvent avec une valorisation de plus d’un milliard de dollars.

Mais cette stratégie a un inconvénient majeur : elle surestime la valeur du Jeton avant son introduction en bourse. Cette pratique limite les investisseurs détaillants qui ne peuvent effectuer des transactions que pour quelques centaines de dollars. Si l’espace de croissance n’est pas suffisant, les investisseurs détaillants estiment que cela ne vaut pas la peine de participer, en particulier pour les traders à court terme à la recherche de profits rapides. C’est précisément dans ce vide du marché que MemeJeton intervient et ‘remplace’ VCJeton.

En comparaison, MemeJeton a prospéré en offrant un potentiel de rendement élevé, attirant ainsi les traders perdus par VCJeton. MemeJeton est susceptible de réaliser d’énormes rendements à court terme, ce que VCJeton ne peut pas égaler. Cependant, le problème de MemeJeton réside dans le manque de valeur intrinsèque en dehors des mèmes. Par conséquent, le cycle de MemeJeton est souvent plus court et finit par devenir sans valeur.

Pour revitaliser le jeton VC, il est nécessaire de repenser le modèle de financement actuel. Cela signifie se débarrasser des évaluations excessives et adopter un modèle attrayant pour les investisseurs détaillants. Cela nécessite des fondateurs courageux prêts à défier les idées traditionnelles des dernières années et à développer un nouveau modèle qui permet aux fondateurs de réussir à faire gagner de l’argent aux investisseurs détaillants, suscitant ainsi l’imitation d’autres personnes. Mais à quoi ressemble ce nouveau modèle ?

Actuellement, les fondateurs de Web3 sont encouragés à lever autant de fonds que possible pour réaliser une valeur financière décentralisée élevée. Cependant, les fondateurs peuvent susciter de l’engouement tout en ne levant que les fonds nécessaires. Cette méthode maintient la valorisation à un niveau bas, rendant ainsi les Jetons plus facilement acceptés par les investisseurs détaillants et offrant un plus grand potentiel de hausse.

Certes, cette stratégie doit être affinée, par exemple en expliquant aux investisseurs détaillants pourquoi votre Jeton est coté à un prix inférieur à celui de vos concurrents, et en collaborant avec un écosystème Web3 plus large, entre autres. Cependant, une fois que les investisseurs détaillants se rendent compte que vous créez de la valeur pour eux, votre VCJeton pourrait connaître une hausse similaire à celle du MemeJeton cette année. Compte tenu de la rareté de la pensée originale dans le Web3, il est fort probable que d’autres suivront.

Les fondateurs pourraient se demander comment coter le Jeton sur une plateforme d’échange plus importante sans artificiellement augmenter le FDV. En fait, les plateformes d’échange centralisées sont déçues par les stratégies actuelles de financement et s’opposent à une valorisation élevée non nécessaire du Jeton. Les plateformes d’échange recentrent leur attention sur la cotation car leur modèle économique dépend des utilisateurs achetant et vendant des Jetons. Si les utilisateurs ne voient pas le potentiel de pump du Jeton, ils n’échangeront pas et la plateforme d’échange ne fera pas de profit. Ainsi, les plateformes d’échange attendent désormais des projets qui offrent une valorisation raisonnable et une réelle valeur pour les investisseurs.

En conclusion, sous l’essor de MEMEJeton, la stagnation de VCJeton met en évidence la nécessité d’un changement de stratégie de financement. Abandonner les valorisations excessives et adopter des méthodes pour attirer les investisseurs détaillants peut revitaliser le marché VCJeton. Ce changement n’est pas facile, mais il est crucial pour le développement à long terme de l’écosystème. Les fondateurs innovants qui relèvent ce défi conduiront le récit, créant une tendance équilibrée entre les intérêts des investisseurs et des plateformes d’échange, assurant ainsi un avenir dynamique pour VCJeton.

Lecture connexe: Vérité ou préjugé, la faible circulation de Jeton VC et la forte FDV sont-elles un péché originel?