Perdebatan mengenai Appchains versus general-purpose (GP) chains terus berlangsung dan belum menemukan titik akhir. Kedua model memiliki kelebihan masing-masing, namun jika kita meninjau dari sisi sejarah dan ekonomi, membangun perps pada general-purpose (GP) chain merupakan pilihan yang masuk akal.

Bahkan, anggapan bahwa aplikasi harus membuat chain sendiri justru keliru. Aplikasi terbaik seharusnya mendukung general-purpose (GP) chain, bukan memisahkan diri ke lingkungan terisolasi.

Keuangan Berkonsolidasi

Keuangan semakin terkonsolidasi, bukan terpecah.

Amerika Serikat memiliki sekitar 30.000 bank pada tahun 1921. Saat ini? Hanya sekitar 4.300. Penurunan sebesar 86%. Alasannya? Jalur infrastruktur bersama, standar yang seragam, serta sistem penyelesaian yang semakin efisien. Semakin sedikit jalur infrastruktur, likuiditas makin tinggi, skala makin luas.

Setiap tahun kita menyaksikan munculnya berbagai blockchain baru yang menjanjikan. Namun, meski ada ledakan alternatif seperti zaman Cambrian, Ethereum—yang dikenal lambat dan mahal—masih memimpin dalam Total Value Locked (TVL). Dengan selisih jauh. Hampir 10 kali lebih besar dari Solana.

Berikut adalah lima teratas per 31 Agustus 2025.

Sumber: https://defillama.com/chain/ethereum

Di bawah Ethereum, daftar teratas diisi oleh general-purpose (GP) chain lain. Selanjutnya ada HyperEVM, sebuah general-purpose (GP) chain yang mengoperasikan Hyperliquid—satu-satunya appchain yang benar-benar berhasil.

Penyelesaian transaksi terpusat (shared settlement) adalah tujuan utama. Bukan silo aplikasi yang terfragmentasi.

Distribusi Adalah Kunci Utama

Sering terdengar anggapan bahwa general-purpose (GP) chain “hanya mengatasi distribusi.” Hanya? Itu seperti mengatakan sebuah obat “hanya” menyembuhkan kanker. Dalam dunia keuangan, distribusi adalah faktor penentu.

Seberapa berbeda produk keuangan yang Anda gunakan setiap hari di berbagai institusi?

Dari rekening giro hingga NYSE dan Nasdaq, sulit menemukan perbedaan signifikan selain kemampuan distribusi dan efek jaringan yang sudah terbentuk. Server memang murah. Distribusi jauh lebih berharga.

Ekonomi Platform: Pelajaran Utama

Platform adalah distributor dengan kekuatan luar biasa.

Sejarah platform—sistem operasi, App Store, Xbox, internet, hingga Telegram—sangat jelas, aplikasi unggulan mendukung platform, baik secara sadar maupun terpaksa, tidak pernah benar-benar meninggalkannya.

Coba pikirkan kekuatan distribusi pada platform. Berapa banyak aplikasi iPhone yang Anda instal tanpa AppStore? Seberapa sering Anda mengakses website tanpa browser? TikTok tidak membangun sistem operasi yang lebih baik. Facebook tidak membangun browser yang lebih baik. Halo tidak membangun Xbox yang lebih baik.

Faktanya, yang terjadi justru sebaliknya dari pendapat umum: aplikasi terbaik didorong untuk mendukung pengembangan platform.

Aplikasi unggulan ingin platformnya sukses. Ini adalah siklus positif: aplikasi membawa distribusi, distribusi menarik lebih banyak aplikasi, yang pada akhirnya memperkuat distribusi.

Blockchain mengatasi kelemahan utama platform (risiko platform) dengan desentralisasi tata kelola. Tidak ada “efek Farmville” (penghapusan aplikasi secara sepihak) pada platform terdesentralisasi. Anda dapat menikmati seluruh keunggulan platform tanpa tekanan monopoli. Itulah esensinya. Dan meskipun MegaETH bersifat terpusat, hal tersebut adalah kompromi antara kinerja dan desentralisasi saat ini; hasil akhirnya jauh lebih penting daripada awalnya.

Kesimpulan: Dominasi Network Goods

Keuangan terkonsolidasi. Platform mendominasi. Distribusi mengalahkan fitur produk.

Blockchain berbeda dari sejarah karena mempercepat efek-efek tersebut.

Di masa depan, perps dan aplikasi revolusioner lainnya akan semakin memperkuat general-purpose (GP) chain terkuat. Sebab efek jaringan tidak akan terpecah, melainkan saling menguatkan.

Disclaimer:

1. Artikel ini merupakan penayangan ulang dari [wcm_inc]. Seluruh hak cipta milik penulis asli [wcm_inc]. Jika Anda memiliki keberatan atas penayangan ulang ini, silakan hubungi tim Gate Learn untuk penanganan lebih lanjut.
2. Disclaimer: Pendapat dan pandangan dalam artikel ini sepenuhnya milik penulis dan tidak dianggap sebagai nasihat investasi.
3. Terjemahan artikel ke bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali dinyatakan sebaliknya, dilarang menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel terjemahan ini.