Platform Aqua untuk perdagangan Solana (SOL) baru-baru ini dituduh oleh penyelidik blockchain ZachXBT diduga melakukan operasi "Rug Pull" setelah mendapatkan dukungan dari beberapa mitra ekosistem, menyelesaikan audit keamanan, dan berhasil mengumpulkan dana sebesar 4,65 juta dolar, mencuri 21.770 SOL, peristiwa ini dengan cepat memicu komunitas enkripsi.
Dari proyek bintang hingga banyak keraguan
Aqua memposisikan dirinya sebagai infrastruktur perdagangan berkinerja tinggi, berkomitmen untuk mencapai "demokratisasi akses yang melampaui orang dalam dan paus", dan mengklaim telah menangani lebih dari 90 juta dolar volume perdagangan, dengan penundaan hanya beberapa milidetik.
Ekonomi token: Token AQUA membagikan biaya transaksi melalui pembelian kembali, penghancuran, dan penghargaan staking.
Model penggalangan dana: alamat pra-penjualan publik, investor mengirim SOL dan akan menerima token saat peluncuran
Hasil penggalangan dana: hanya dalam 30 menit berhasil mengumpulkan 1 juta dolar AS
Penjaminan Berganda dan Audit Keamanan
Aqua pernah mendapatkan promosi kolaborasi dengan proyek terkenal dalam ekosistem Solana seperti Meteora, Helius, SYMMIO, dan Dialect, serta mendapat rekomendasi dari beberapa KOL di dunia enkripsi.
Badan audit keamanan QuillAudits juga memberikan skor tinggi 99,7% pada 31 Agustus, memuji komitmennya terhadap keamanan.
Arus dana dan diduga "kabur"
Investigasi ZachXBT menunjukkan bahwa beberapa jam sebelum ia merilis laporan, dana presale Aqua dibagi menjadi empat alamat perantara, dan kemudian dipindahkan ke beberapa bursa perdagangan instan.
Reaksi tim: menutup fungsi balasan X (dulunya Twitter)
Respon mitra: CEO Ethos Network mengonfirmasi bahwa tim Aqua telah dibubarkan dan menghapus pesan Telegram.
Meteora co-founder Soju mengakui bahwa proses audit internal dapat ditingkatkan.
"Tangga Likuiditas" dan Krisis Kepercayaan Investor
Aqua mengadopsi apa yang disebut model "tangga likuiditas", yang mengklaim dapat memastikan penemuan harga yang adil dan likuiditas yang dalam, menghindari pra-penjualan tradisional yang cenderung menguntungkan investor institusi. Namun, setelah kejadian tersebut, kredibilitas model itu dipertanyakan.
Aqua melanjutkan merilis alamat kontrak pintar baru, dan menyebutkan bahwa akun Medium telah ditangguhkan sehingga tidak dapat mempublikasikan detail, tetapi hingga berita ini ditulis, belum ada penjelasan lebih lanjut.
belum secara resmi dinyatakan sebagai penipuan
Meskipun perilaku transfer dana sangat mencurigakan, saat ini belum ada lembaga resmi yang mengonfirmasi secara resmi bahwa Aqua terlibat dalam penipuan. Namun, peristiwa ini telah memicu diskusi luas di komunitas tentang mekanisme pemeriksaan proyek pra-penjualan dan efektivitas audit keamanan.
Kesimpulan
Peristiwa Aqua menyoroti kenyataan pahit bahwa "dukungan tinggi + skor audit tinggi ≠ keamanan mutlak" di pasar enkripsi. Bagi para investor, bahkan proyek yang didukung oleh raksasa ekosistem harus tetap waspada, melakukan diversifikasi investasi, dan memantau aliran dana dengan cermat agar dapat melindungi diri di pasar yang penuh risiko dan peluang.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Bot Solana Aqua kehilangan kontak setelah pendanaan 4,65 juta dolar, diduga terlibat dalam penipuan "karpet".
Platform Aqua untuk perdagangan Solana (SOL) baru-baru ini dituduh oleh penyelidik blockchain ZachXBT diduga melakukan operasi "Rug Pull" setelah mendapatkan dukungan dari beberapa mitra ekosistem, menyelesaikan audit keamanan, dan berhasil mengumpulkan dana sebesar 4,65 juta dolar, mencuri 21.770 SOL, peristiwa ini dengan cepat memicu komunitas enkripsi.
Dari proyek bintang hingga banyak keraguan
Aqua memposisikan dirinya sebagai infrastruktur perdagangan berkinerja tinggi, berkomitmen untuk mencapai "demokratisasi akses yang melampaui orang dalam dan paus", dan mengklaim telah menangani lebih dari 90 juta dolar volume perdagangan, dengan penundaan hanya beberapa milidetik.
Ekonomi token: Token AQUA membagikan biaya transaksi melalui pembelian kembali, penghancuran, dan penghargaan staking.
Model penggalangan dana: alamat pra-penjualan publik, investor mengirim SOL dan akan menerima token saat peluncuran
Hasil penggalangan dana: hanya dalam 30 menit berhasil mengumpulkan 1 juta dolar AS
Penjaminan Berganda dan Audit Keamanan
Aqua pernah mendapatkan promosi kolaborasi dengan proyek terkenal dalam ekosistem Solana seperti Meteora, Helius, SYMMIO, dan Dialect, serta mendapat rekomendasi dari beberapa KOL di dunia enkripsi.
Badan audit keamanan QuillAudits juga memberikan skor tinggi 99,7% pada 31 Agustus, memuji komitmennya terhadap keamanan.
Arus dana dan diduga "kabur"
Investigasi ZachXBT menunjukkan bahwa beberapa jam sebelum ia merilis laporan, dana presale Aqua dibagi menjadi empat alamat perantara, dan kemudian dipindahkan ke beberapa bursa perdagangan instan.
Reaksi tim: menutup fungsi balasan X (dulunya Twitter)
Respon mitra: CEO Ethos Network mengonfirmasi bahwa tim Aqua telah dibubarkan dan menghapus pesan Telegram.
Meteora co-founder Soju mengakui bahwa proses audit internal dapat ditingkatkan.
"Tangga Likuiditas" dan Krisis Kepercayaan Investor
Aqua mengadopsi apa yang disebut model "tangga likuiditas", yang mengklaim dapat memastikan penemuan harga yang adil dan likuiditas yang dalam, menghindari pra-penjualan tradisional yang cenderung menguntungkan investor institusi. Namun, setelah kejadian tersebut, kredibilitas model itu dipertanyakan.
Aqua melanjutkan merilis alamat kontrak pintar baru, dan menyebutkan bahwa akun Medium telah ditangguhkan sehingga tidak dapat mempublikasikan detail, tetapi hingga berita ini ditulis, belum ada penjelasan lebih lanjut.
belum secara resmi dinyatakan sebagai penipuan
Meskipun perilaku transfer dana sangat mencurigakan, saat ini belum ada lembaga resmi yang mengonfirmasi secara resmi bahwa Aqua terlibat dalam penipuan. Namun, peristiwa ini telah memicu diskusi luas di komunitas tentang mekanisme pemeriksaan proyek pra-penjualan dan efektivitas audit keamanan.
Kesimpulan
Peristiwa Aqua menyoroti kenyataan pahit bahwa "dukungan tinggi + skor audit tinggi ≠ keamanan mutlak" di pasar enkripsi. Bagi para investor, bahkan proyek yang didukung oleh raksasa ekosistem harus tetap waspada, melakukan diversifikasi investasi, dan memantau aliran dana dengan cermat agar dapat melindungi diri di pasar yang penuh risiko dan peluang.