Pudgy Penguins digugat oleh perusahaan induk Original Penguin: menuduh merek NFT melakukan pelanggaran hak cipta dan meminta penghancuran barang

PENGU6,07%

6 Maret, berita terbaru, proyek NFT terkenal Pudgy Penguins menghadapi sengketa merek dagang. Perusahaan induk merek pakaian Original Penguin, PEI Licensing, telah mengajukan gugatan di pengadilan federal Florida, AS, menuduh Pudgy Penguins menggunakan identitas yang sangat mirip dengan merek penguin mereka pada pakaian dan produk terkait, diduga melanggar hak merek, mengurangi pengenalan merek, dan melakukan kompetisi tidak sehat.

Menurut dokumen gugatan, PEI Licensing menyatakan bahwa Pudgy Penguins menggunakan kata “PENGUIN” dan gambar penguin dalam produk pakaian dan layanan terkait, serta mencoba mendaftarkan beberapa merek dagang terkait. Identitas ini dianggap sangat mirip dengan merek yang telah lama digunakan oleh Original Penguin, yang dapat menyebabkan kebingungan di antara konsumen.

PEI menyebutkan bahwa sejarah penggunaan merek kata “penguin” mereka paling awal sejak tahun 1967, sedangkan logo gambar penguin klasik sejak tahun 1956, keduanya telah terdaftar secara federal di AS dan dikenal luas di industri pakaian. Perusahaan menyatakan bahwa identitas ini adalah aset inti dari merek mereka.

Berkas gugatan juga mengungkapkan bahwa PEI Licensing telah mengirimkan pemberitahuan penghentian pelanggaran kepada Pudgy Penguins sejak Oktober 2023, meminta mereka berhenti menggunakan identitas penguin terkait dan menarik permohonan pendaftaran merek dagang yang diajukan ke United States Patent and Trademark Office. PEI berpendapat bahwa tindakan pihak lain “mengambil hak kekayaan intelektual penting perusahaan” dan berpotensi menyesatkan konsumen, sehingga mereka mengira produk terkait memiliki hubungan bisnis dengan Original Penguin.

Dalam tuntutan hukum, PEI meminta pengadilan agar menolak permohonan merek dagang Pudgy Penguins di USPTO dan melarang mereka terus menggunakan identitas yang diduga melanggar hak. Selain itu, PEI juga meminta pengadilan memerintahkan penghancuran semua produk yang berpotensi membingungkan dengan merek mereka dan mengalihkan keuntungan penjualan produk tersebut ke PEI.

Pudgy Penguins menyatakan terkejut atas gugatan ini. Kepala hukum perusahaan, Jennifer McGlone, mengatakan bahwa sebelumnya kedua belah pihak telah berkomunikasi secara pribadi untuk mencari solusi, dan kehadiran gugatan ini sangat mengejutkan. Ia menegaskan bahwa desain visual dari merek yang terlibat sangat berbeda, dan target pasar serta posisi pasar mereka berbeda sama sekali.

McGlone juga menambahkan bahwa Pudgy Penguins telah mendapatkan persetujuan dari USPTO untuk beberapa permohonan merek dagang, dan mereka yakin akan hasil akhir yang positif. Sementara itu, akun resmi Pudgy Penguins di media sosial memposting gambar meme sebagai tanggapan humoris terhadap kontroversi ini, menyiratkan bahwa merek mereka tidak memiliki kemiripan dengan Original Penguin.

Seiring merek NFT semakin memasuki bidang pakaian dan barang konsumsi, sengketa hukum terkait hak merek dan kekayaan intelektual semakin meningkat. Hasil dari proses pengadilan ini dapat menjadi salah satu kasus penting dalam perlindungan merek antara merek Web3 dan merek konsumen tradisional.

Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke Penafian.

Artikel Terkait

Pengadilan Tinggi Himachal Pradesh di India Menolak Permohonan Jaminan untuk Promotor Penipuan Crypto MLM yang Berdampak pada 80.000 Investor

Menurut The Crypto Times, pada 5 Mei, Pengadilan Tinggi Himachal Pradesh di India menolak permohonan jaminan (bail) Abhishek Sharma, seorang promotor utama dalam penipuan crypto MLM senilai 500 juta rupee yang berdampak pada lebih dari 80.000 investor di seluruh negeri. Skema tersebut melibatkan platform palsu termasuk Korvio, Voscrow, DGT, Hypenext,

GateNews15menit yang lalu

Kakak Sun melawan keluarga Trump! Sun Yuchen dituntut balik oleh WLFI atas fitnah, menyebut “aksi pamer PR”

WLFI menggugat pencemaran nama baik terhadap Sun Yuchen, menuduhnya menggerakkan opini publik untuk memberikan tekanan agar nilai asetnya senilai beberapa ratus juta dolar AS yang dibekukan bisa dicairkan; Sun membalas dengan menyebutnya sebagai aksi public relations tanpa dasar, dan mengatakan akan membuktikan bahwa dirinya tidak bersalah di pengadilan. Peristiwa ini bermula dari masalah transparansi tata kelola yang terungkap dari pembekuan token WLFI dan pinjaman Dolomite; Sun sebelumnya membeli token WLFI dengan dana besar dan membeli meme coin resmi terkait Trump, kini berseteru di pengadilan dengan keluarga Trump. WLFI menyatakan pembekuan sesuai dengan ketentuan Clarity Act, serta menuduh Sun melakukan wanprestasi, memindahkan token, melakukan short/penjualan tanpa memiliki, dan menyebarkan opini publik yang negatif; gugatan masih dalam proses persidangan.

ChainNewsAbmedia2jam yang lalu

Aave Mengajukan Motion Darurat untuk Mencabut Pembekuan $73M ETH di Eksploit Kelp DAO

Aave LLC mengajukan mosi darurat di pengadilan federal pada 1 Mei untuk mencabut pembekuan yang diperintahkan pengadilan atas sekitar $73 juta dalam ether yang dipulihkan dari eksploitasi Kelp DAO, menurut berkas tersebut. Perintah tersebut membatasi Arbitrum DAO untuk memindahkan dana yang dipulihkan sementara para penggugat dari tahun-tahun lama ter

CryptoFrontier2jam yang lalu

Payward Menuduh $25M Kecurangan Penahanan Kripto terhadap Etana

Payward, perusahaan induk bursa kripto Kraken, telah mengajukan gugatan yang menuduh adanya penipuan penitipan kripto senilai 25 juta dolar AS terhadap Etana dan CEO perusahaan tersebut, menurut pengaduan. Tuduhan tersebut berfokus pada klaim bahwa dana klien disalahgunakan, dicampur, dan disembunyikan sebagai bagian dari skema yang “mirip Ponzi”

CryptoFrontier4jam yang lalu

Aave membantah mosi darurat 73 juta dolar AS ETH yang dibekukan: «Pencuri tidak memiliki apa yang dicurinya»

Aave mengajukan mosi darurat ke Pengadilan Distrik Selatan New York, meminta pencabutan pembekuan terhadap 30.766 ETH senilai sekitar 7,3 juta dolar AS. Inti argumennya: barang hasil kejahatan tetap milik pengguna asli, sehingga pencuri tidak dapat memperoleh kepemilikan; barang hasil kejahatan akan langsung kembali kepada korban ketika pengembalian dilakukan oleh komite keamanan Arbitrum; bukti terkait Grup Lazarus Korea Utara bersifat kabar burung, dan sidang diperkirakan digelar pada akhir Mei. Kasus ini akan memengaruhi tata kelola DeFi dan risiko kepemilikan aset di masa depan.

ChainNewsAbmedia5jam yang lalu
Komentar
0/400
GoodLuckAndFortuneComeYourWay,vip
· 03-07 12:34
Tahun Kuda Mendatangkan Kekayaan 🐴
Lihat AsliBalas0
GateUser-6f2d3e01vip
· 03-07 01:41
Tahun Kuda Mendatangkan Kekayaan 🐴
Lihat AsliBalas0