Menurut VentureBeat, pada tanggal 21 November, Microsoft Research merilis model bahasa kecil untuk Orca 2. Dilaporkan bahwa kinerja Orca 2 dalam menguji tugas inferensi kompleks di lingkungan zero-RF sebanding dengan model bahasa besar seperti Meta's Llama-2 Chat-70B, atau bahkan lima hingga sepuluh kali lebih banyak. Tersedia dalam ukuran 7 miliar dan 13 miliar parameter, Orca 2 dibangun di atas model Orca 13B asli, yang menunjukkan kemampuan inferensi yang kuat beberapa bulan yang lalu dengan meniru lintasan inferensi bertahap dari model yang lebih besar dan lebih mampu. Saat ini, Microsoft telah membuka sumber dua model baru untuk menyelidiki lebih lanjut bagaimana mengembangkan dan mengevaluasi model yang lebih kecil dengan kinerja yang sebanding dengan model besar.

Menurut berita PANews pada 15 Juni, Gauntlet, seorang manajer risiko DeFi, mengatakan di Twitter bahwa disarankan untuk membekukan CRV di Aave v2 untuk mengurangi risiko kerugian secara signifikan. Pengguna didorong untuk bermigrasi ke Aave v3 Gauntlet mengatakan bahwa parameter risiko v3 lebih cocok untuk pasar pinjaman CRV. Diantaranya, membekukan pasar CRV v2 akan membatasi operasi pengguna, termasuk operasi seperti penyetoran dan peminjaman. Sebagai tanggapan, Marc Zeller, kepala integrasi di Aave, menjawab: "Pengguna harus bebas memanfaatkan protokol, dan harus berhati-hati dalam mengimplementasikan "solusi" yang dapat membawa lebih banyak efek negatif daripada manfaat. Saat ini, dengan meningkatkan faktor cadangan (RF) atau Menurunkan ambang batas likuidasi (LT) sambil meningkatkan peluang likuidasi secara artifisial mungkin bukan pendekatan yang paling cerdas. Kami umumnya mendorong Aave v3 daripada v2. Salah satu alasan pertumbuhan posisi yang besar di v2 adalah karena parameter CRV yang terlalu konservatif di v3 Mengakibatkan hambatan untuk migrasi yang mulus, dalam pandangan kami, tidak perlu memaksakan tindakan apa pun melalui tata kelola saat ini."

Menurut berita pada 15 Juni, sebagai tanggapan atas proposal manajer risiko DeFi Gauntlet untuk membekukan pasar CRV di Aave v2, Marc Zeller, kepala integrasi Aave, menjawab bahwa pengguna harus dapat menggunakan protokol secara bebas, dan implementasi yang hati-hati dapat membawa lebih banyak efek negatif daripada Solusi untuk keuntungan, meningkatkan probabilitas likuidasi secara artifisial dengan meningkatkan faktor cadangan (RF) atau menurunkan ambang likuidasi (LT) mungkin bukan pendekatan yang paling masuk akal saat ini. Kami umumnya mendorong penggunaan Aave v3 melalui v2. Salah satu alasan pertumbuhan posisi yang besar di v2 ini adalah terhambatnya migrasi karena parameter CRV yang terlalu konservatif di v3, menurut pendapat kami saat ini tidak perlu memaksakan tindakan apa pun melalui tata kelola.