Analisis Perbandingan Rencana Baru Kontrak Pintar Bitcoin: OP_NET dan Arch
Baru-baru ini, dua solusi implementasi smart contract di jaringan utama Bitcoin, OP_NET dan Arch, telah memicu diskusi yang luas. Meskipun penamaan OP_NET mirip dengan OP_CAT, keduanya memiliki sifat yang sangat berbeda. OP_CAT adalah opcode Bitcoin, sedangkan OP_NET termasuk dalam kategori protokol, mirip dengan rune, BRC-20, dan sebagainya.
OP_NET Ringkasan
Kerangka teknis OP_NET terutama terdiri dari dua bagian:
Jaringan utama Bitcoin sebagai "lapisan inisiasi tindakan" dan "lapisan konfirmasi akhir"
"lapisan eksekusi" yang terdiri dari node OP_VM dan OP_NET
Proses kerjanya adalah sebagai berikut:
Pengguna memulai transaksi dari jaringan utama Bitcoin, yang mencakup tanda "BSI".
Setelah konfirmasi transaksi, OP_VM menjalankan operasi kontrak dan memperbarui status
Status konfirmasi node OP_NET, memberikan hasil kepada Bitcoin dApp
dApp akan mengirimkan hasil operasi kembali ke Bitcoin mainnet
OP_NET menggunakan mekanisme "membakar Bitcoin", biaya transaksi terdiri dari biaya jaringan Bitcoin dan biaya transaksi OP_NET. Biaya transaksi OP_NET terdiri dari biaya eksekusi dan biaya prioritas, keduanya dibayar dengan Bitcoin. Ketika biaya transaksi OP_NET melebihi 0.0025 Bitcoin, 330 Satoshi akan "dibakar", dan sisa bagian akan menjadi hadiah bagi operator node.
Perlu dicatat bahwa OP_NET juga dilengkapi dengan dua standar OP_20 dan OP_721, mencerminkan kecenderungan pihak proyek terhadap "protokol baru, aset baru".
Ringkasan Arch
Arch telah mendapatkan pendanaan putaran benih sebesar 7 juta dolar AS, yang berfokus pada "lapisan Bitcoin 1.5" atau "lapisan smart contract yang dibangun di atas jaringan utama Bitcoin". Arch akan menerbitkan tokennya sendiri, yang akan digunakan sebagai biaya Gas dan staking validator jaringan PoS.
Alur kerja Arch:
Pengguna memulai transaksi dari jaringan utama Bitcoin
Deteksi dan tangani transaksi node Arch
Node pemimpin bertanggung jawab untuk membangun blok jaringan Arch dan mengirimkan transaksi yang telah dikonfirmasi kembali ke Bitcoin mainnet.
Arch menggunakan skema tanda tangan "FROST + ROAST", memastikan bahwa 51% anggota jaringan bekerja sama dengan jujur untuk menjamin stabilitas jaringan. Meskipun Arch memiliki tokennya sendiri sebagai biaya Gas, pengguna masih dapat membayar dengan Bitcoin, dan backend akan melakukan konversi biaya.
Perbandingan Kedua
OP_NET dan Arch memiliki kesamaan dalam implementasi teknis, keduanya menganggap jaringan utama Bitcoin sebagai "titik awal" dan "lapisan konfirmasi", sedangkan diri mereka berfungsi sebagai "lapisan eksekusi". Namun, keduanya memiliki posisi yang berbeda: OP_NET cenderung ke "protokol", sedangkan Arch adalah "lapisan 1.5 Bitcoin".
Kedua solusi menghadapi batasan waktu blok utama Bitcoin yang terlalu lama, yang mungkin mempengaruhi efisiensi dApp. Meskipun demikian, keduanya mewakili eksplorasi dan pengembangan berkelanjutan dari ekosistem Bitcoin.
Perlu dicatat bahwa token Arch mungkin akan melakukan TGE pada kuartal pertama tahun depan. Di masa depan, mungkin akan ada kegiatan pengujian terkait atau dApp berbasis Arch. Sebaliknya, OP_NET saat ini kurang memiliki peluang partisipasi yang jelas, dan perkembangannya mungkin terhambat oleh panasnya ekosistem saat ini.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
20 Suka
Hadiah
20
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
FunGibleTom
· 07-22 10:40
Blockchain Penjelajah!?
Lihat AsliBalas0
RektRecovery
· 07-21 21:29
teater keamanan klasik... membakar btc vs token baru, pola kerentanan lama yang sama
Lihat AsliBalas0
WalletDetective
· 07-19 15:16
op bertanding membakar koin Siapa yang menang?
Lihat AsliBalas0
Rugpull幸存者
· 07-19 15:12
Membakar BTC tidak lebih baik daripada membakar lilin
Lihat AsliBalas0
StablecoinAnxiety
· 07-19 15:11
Mekanisme pembakaran koin... benar-benar memperlakukan btc seperti kayu bakar
Lihat AsliBalas0
NotFinancialAdviser
· 07-19 15:02
Biaya transaksi benar-benar tidak sebanding dengan membakar btc
Lihat AsliBalas0
NFTRegretful
· 07-19 15:01
Kedua rencana hanya sekadar menggambar BTC di atas kertas.
Lihat AsliBalas0
LadderToolGuy
· 07-19 14:58
Tukar koin untuk jaringan? Siapa yang bisa bertahan dari ini?
OP_NET dan Arch: Analisis Perbandingan Solusi Baru Kontrak Cerdas Bitcoin
Analisis Perbandingan Rencana Baru Kontrak Pintar Bitcoin: OP_NET dan Arch
Baru-baru ini, dua solusi implementasi smart contract di jaringan utama Bitcoin, OP_NET dan Arch, telah memicu diskusi yang luas. Meskipun penamaan OP_NET mirip dengan OP_CAT, keduanya memiliki sifat yang sangat berbeda. OP_CAT adalah opcode Bitcoin, sedangkan OP_NET termasuk dalam kategori protokol, mirip dengan rune, BRC-20, dan sebagainya.
OP_NET Ringkasan
Kerangka teknis OP_NET terutama terdiri dari dua bagian:
Proses kerjanya adalah sebagai berikut:
OP_NET menggunakan mekanisme "membakar Bitcoin", biaya transaksi terdiri dari biaya jaringan Bitcoin dan biaya transaksi OP_NET. Biaya transaksi OP_NET terdiri dari biaya eksekusi dan biaya prioritas, keduanya dibayar dengan Bitcoin. Ketika biaya transaksi OP_NET melebihi 0.0025 Bitcoin, 330 Satoshi akan "dibakar", dan sisa bagian akan menjadi hadiah bagi operator node.
Perlu dicatat bahwa OP_NET juga dilengkapi dengan dua standar OP_20 dan OP_721, mencerminkan kecenderungan pihak proyek terhadap "protokol baru, aset baru".
Ringkasan Arch
Arch telah mendapatkan pendanaan putaran benih sebesar 7 juta dolar AS, yang berfokus pada "lapisan Bitcoin 1.5" atau "lapisan smart contract yang dibangun di atas jaringan utama Bitcoin". Arch akan menerbitkan tokennya sendiri, yang akan digunakan sebagai biaya Gas dan staking validator jaringan PoS.
Alur kerja Arch:
Arch menggunakan skema tanda tangan "FROST + ROAST", memastikan bahwa 51% anggota jaringan bekerja sama dengan jujur untuk menjamin stabilitas jaringan. Meskipun Arch memiliki tokennya sendiri sebagai biaya Gas, pengguna masih dapat membayar dengan Bitcoin, dan backend akan melakukan konversi biaya.
Perbandingan Kedua
OP_NET dan Arch memiliki kesamaan dalam implementasi teknis, keduanya menganggap jaringan utama Bitcoin sebagai "titik awal" dan "lapisan konfirmasi", sedangkan diri mereka berfungsi sebagai "lapisan eksekusi". Namun, keduanya memiliki posisi yang berbeda: OP_NET cenderung ke "protokol", sedangkan Arch adalah "lapisan 1.5 Bitcoin".
Kedua solusi menghadapi batasan waktu blok utama Bitcoin yang terlalu lama, yang mungkin mempengaruhi efisiensi dApp. Meskipun demikian, keduanya mewakili eksplorasi dan pengembangan berkelanjutan dari ekosistem Bitcoin.
Perlu dicatat bahwa token Arch mungkin akan melakukan TGE pada kuartal pertama tahun depan. Di masa depan, mungkin akan ada kegiatan pengujian terkait atau dApp berbasis Arch. Sebaliknya, OP_NET saat ini kurang memiliki peluang partisipasi yang jelas, dan perkembangannya mungkin terhambat oleh panasnya ekosistem saat ini.