Proposal Tata Kelola Darurat MakerDAO Menimbulkan Kontroversi di Komunitas

Baru-baru ini, komunitas MakerDAO menghadirkan proposal tata kelola darurat yang mengejutkan, yang dengan cepat memasuki tahap pemungutan suara dan disetujui tanpa pemberitahuan sebelumnya, tetapi saat ini masih dalam periode penguncian waktu. Proposal ini secara signifikan mengubah parameter pinjaman token MKR, memicu diskusi luas dalam komunitas tentang transparansi dan keadilan tata kelola.

Konten Inti Proposal

Berdasarkan informasi publik, proposal ini terutama mengubah parameter berikut:

• Batas utang maksimum ditingkatkan dari 20 juta USDS menjadi 45 juta USDS
• Target available debt meningkat dari 5 juta USDS menjadi 45 juta USDS
• Waktu pendinginan peningkatan batas utang dipersingkat dari 16 jam menjadi 30 menit
• Tarif tetap dinaikkan dari 12% menjadi 20%
• Rasio likuidasi turun dari 200% menjadi 125%
• Biaya penarikan turun dari 5% menjadi 0%

Selain itu, proposal juga akan mengurangi waktu penundaan untuk tingkat pemerintahan dari 30 jam menjadi 18 jam.

Perubahan ini pada dasarnya memungkinkan token MKR untuk mendapatkan batas pinjaman yang lebih tinggi saat digunakan sebagai jaminan, dan secara signifikan meningkatkan rasio leverage yang diizinkan. Pada saat yang sama, biaya likuidasi juga berkurang secara signifikan.

Fokus Kontroversi

Pengusul proposal mengklaim bahwa langkah ini diambil untuk mencegah potensi serangan terhadap tata kelola. Namun, beberapa anggota komunitas menunjukkan bahwa saat ini tidak ada perilaku serangan yang spesifik yang terdeteksi. Ini menimbulkan keraguan tentang motivasi sebenarnya dari proposal tersebut.

Lebih kontroversial adalah, selama periode pemungutan suara, banyak pengguna yang memiliki sikap menentang atau meragukan dibungkam atau diblokir di saluran komunikasi resmi, yang semakin memperburuk ketidakpuasan komunitas.

Analisis Kelebihan dan Kekurangan

Dalam jangka pendek, proposal ini mungkin menguntungkan pemegang MKR besar dan investor berisiko tinggi. Mereka dapat memperoleh batas pinjaman dan ruang leverage yang lebih tinggi.

Namun, dalam jangka panjang, keputusan ini mungkin membawa banyak risiko.

1. Meningkatnya konsentrasi tata kelola, menurunnya transparansi
2. Risiko sistemik meningkat
3. Kerusakan kepercayaan komunitas

Penelitian Penyebab Mendalam

Ada pandangan yang menyatakan bahwa proposal kali ini mungkin terkait dengan ketidakpuasan beberapa anggota di dalam MakerDAO terhadap arah perkembangan protokol. Dalam konteks penurunan profit dan kurangnya pertumbuhan, sebagian pemegang token ingin mendorong perubahan untuk meningkatkan efisiensi penggunaan dana.

Pada saat yang sama, ini juga mungkin mencerminkan pertempuran antara kelompok kepentingan yang berbeda di tingkat pemerintahan. Menggunakan proposal darurat untuk mempercepat beberapa perubahan mungkin merupakan salah satu cara untuk memperebutkan arah masa depan perjanjian.

Prospek Masa Depan

Peristiwa ini memicu pemikiran mendalam tentang model pemerintahan terdesentralisasi. Di masa depan, komunitas MakerDAO perlu memfokuskan perhatian pada pertanyaan-pertanyaan berikut:

1. Bagaimana cara memperbaiki proses pemerintahan untuk memastikan transparansi dan demokrasi dalam pengambilan keputusan besar.
2. Meningkatkan mekanisme pengungkapan informasi, memperkuat pengawasan komunitas
3. Mencari titik keseimbangan terbaik antara desentralisasi dan efisiensi

Kesimpulan

Kejadian ini menyoroti tantangan yang dihadapi oleh mekanisme pemerintahan dalam ekosistem DeFi. Sebagai pel先行者 industri, pelajaran yang didapat dari MakerDAO layak untuk direnungkan oleh seluruh industri. Hanya dengan membangun mekanisme pemerintahan yang baik dan memastikan saluran dialog komunitas terbuka, kita dapat mendorong perkembangan sehat jangka panjang dari protokol.