Penerbit USDC, CENTRE Consortium, baru-baru ini mengambil langkah untuk membekukan aset pengguna untuk pertama kalinya. Diketahui, atas permintaan pihak berwenang, sebuah Alamat Ethereum telah dimasukkan dalam daftar hitam, dan aset USDC senilai 100.000 USD yang dimiliki telah dibekukan. Ini adalah kejadian semacam ini yang pertama kalinya dalam sejarah USDC.
Data blockchain menunjukkan bahwa alamat tersebut masuk dalam daftar hitam pada tanggal 16 Juni 2020. Saat ini, pihak terkait belum mengungkapkan lebih banyak detail.
Sesuai dengan ketentuan, ketika sebuah alamat masuk dalam daftar hitam, alamat tersebut tidak akan dapat menerima USDC, dan semua USDC yang dikendalikan oleh alamat tersebut akan dibekukan dan tidak dapat dipindahkan. CENTRE mungkin mengambil langkah ini dalam dua keadaan: pertama, jika alamat tersebut memiliki potensi risiko keamanan atau mengancam jaringan, kedua, untuk mematuhi hukum dan peraturan yang berlaku.
Para ahli industri menunjukkan bahwa penerbit USDC perlu menjelaskan secara jelas dalam perjanjian pengguna mengenai langkah-langkah daftar hitam yang mungkin diambil. Saat ini, nilai pasar USDC telah melampaui 1 miliar USD.
Beberapa ahli berpendapat bahwa lembaga penegak hukum mungkin akan membedakan antara kumpulan dana dan alamat pribadi saat melakukan tindakan. Kumpulan dana tidak termasuk properti pribadi, secara teori tidak seharusnya dibekukan, tetapi pihak terkait dapat diminta untuk membekukan saat dana ditransfer ke alamat pribadi.
Peristiwa ini memicu diskusi tentang tantangan sentralisasi yang dihadapi oleh keuangan terdesentralisasi (DeFi). Ada pandangan bahwa token-token dengan sifat sentralisasi seperti USDC yang digunakan secara luas dapat mengakibatkan konsentrasi kepercayaan seluruh ekosistem terdesentralisasi pada satu titik pusat. Dalam kasus ini, kegagalan titik tunggal atau penyalahgunaan kontrol dapat berdampak serius pada seluruh ekosistem.
Ada analisis yang menunjukkan bahwa penerapan USDC secara besar-besaran mungkin membuat risiko ekosistem terdesentralisasi terkonsentrasi pada kontrak agen yang dikendalikan secara terpusat. Dalam keadaan ini, lembaga pengelola USDC sebenarnya mendapatkan "modus dewa" dari seluruh ekosistem. Ini memicu pemikiran tentang apakah proyek yang disebut "terdesentralisasi" sebenarnya menjadi lebih terpusat.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
4
Bagikan
Komentar
0/400
DefiPlaybook
· 7jam yang lalu
Soal desentralisasi tampaknya seperti ini.
Lihat AsliBalas0
LightningLady
· 7jam yang lalu
Jadi ini masih Desentralisasi?
Lihat AsliBalas0
GasWrangler
· 8jam yang lalu
secara teknis, inilah mengapa kita membutuhkan *decentralisasi* yang *nyata* smh
USDC pertama kali membekukan aset pengguna memicu kontroversi Desentralisasi Keuangan.
Penerbit USDC, CENTRE Consortium, baru-baru ini mengambil langkah untuk membekukan aset pengguna untuk pertama kalinya. Diketahui, atas permintaan pihak berwenang, sebuah Alamat Ethereum telah dimasukkan dalam daftar hitam, dan aset USDC senilai 100.000 USD yang dimiliki telah dibekukan. Ini adalah kejadian semacam ini yang pertama kalinya dalam sejarah USDC.
Data blockchain menunjukkan bahwa alamat tersebut masuk dalam daftar hitam pada tanggal 16 Juni 2020. Saat ini, pihak terkait belum mengungkapkan lebih banyak detail.
Sesuai dengan ketentuan, ketika sebuah alamat masuk dalam daftar hitam, alamat tersebut tidak akan dapat menerima USDC, dan semua USDC yang dikendalikan oleh alamat tersebut akan dibekukan dan tidak dapat dipindahkan. CENTRE mungkin mengambil langkah ini dalam dua keadaan: pertama, jika alamat tersebut memiliki potensi risiko keamanan atau mengancam jaringan, kedua, untuk mematuhi hukum dan peraturan yang berlaku.
Para ahli industri menunjukkan bahwa penerbit USDC perlu menjelaskan secara jelas dalam perjanjian pengguna mengenai langkah-langkah daftar hitam yang mungkin diambil. Saat ini, nilai pasar USDC telah melampaui 1 miliar USD.
Beberapa ahli berpendapat bahwa lembaga penegak hukum mungkin akan membedakan antara kumpulan dana dan alamat pribadi saat melakukan tindakan. Kumpulan dana tidak termasuk properti pribadi, secara teori tidak seharusnya dibekukan, tetapi pihak terkait dapat diminta untuk membekukan saat dana ditransfer ke alamat pribadi.
Peristiwa ini memicu diskusi tentang tantangan sentralisasi yang dihadapi oleh keuangan terdesentralisasi (DeFi). Ada pandangan bahwa token-token dengan sifat sentralisasi seperti USDC yang digunakan secara luas dapat mengakibatkan konsentrasi kepercayaan seluruh ekosistem terdesentralisasi pada satu titik pusat. Dalam kasus ini, kegagalan titik tunggal atau penyalahgunaan kontrol dapat berdampak serius pada seluruh ekosistem.
Ada analisis yang menunjukkan bahwa penerapan USDC secara besar-besaran mungkin membuat risiko ekosistem terdesentralisasi terkonsentrasi pada kontrak agen yang dikendalikan secara terpusat. Dalam keadaan ini, lembaga pengelola USDC sebenarnya mendapatkan "modus dewa" dari seluruh ekosistem. Ini memicu pemikiran tentang apakah proyek yang disebut "terdesentralisasi" sebenarnya menjadi lebih terpusat.