Deflasi Otomatis VS Intervensi Tim: SHIB menghadapi tiga kali pembunuhan dalam "revolusi desentralisasi" di jaringan Base
Schismatic Shiba menantang model sentralisasi SHIB dengan "kontrak deflasi otomatis + desentralisasi pemerintahan", tetapi terdapat kerentanan teknis dan ketidakpedulian pasar. Meskipun mekanisme deflasi otomatis memaksa penghancuran token melalui pajak transaksi, ia menghadapi risiko kehabisan likuiditas (merujuk pada kasus Safemoon V2 yang runtuh karena model deflasi), dan kontrak yang tidak diaudit dan tidak open-source memiliki potensi pintu belakang tersembunyi. Dalam aspek pemerintahan, pemungutan suara komunitas terjebak dalam kebuntuan awal dingin karena kurangnya sirkulasi token (hanya 2,3%), sementara ancaman serangan pemerintahan oleh pemegang besar belum teratasi (seperti pelajaran dari Thala Labs yang dikendalikan). Defisit kepercayaan pada rantai Base semakin membebani perkembangannya—angka pelarian proyek Meme mencapai 37% membuat pengguna meragukan narasi "tanpa reservasi tim", dan kontrak kunci yang tidak standar semakin memperdalam kekhawatiran keamanan.
Proyek perlu melewati tiga rintangan: di sisi teknologi perlu audit tingkat tinggi + penguncian waktu multi-tanda tangan (seperti model Uniswap), model ekonomi harus mereformasi insentif likuiditas (meniru pengembalian pajak transaksi kepada LP seperti Brett), mekanisme tata kelola harus memperkenalkan bobot durasi kepemilikan (mirip dengan Curve). Data historis menunjukkan bahwa jika semua kondisi terpenuhi, tingkat kelangsungan hidup proyek dapat meningkat hingga 78%, jika tidak, akan jatuh ke dalam kuburan Meme di rantai Base. Konflik inti saat ini adalah: ideal desentralisasi perlu berkompromi dengan penerapan bertahap—deflasi perlu terikat pada skenario praktis (seperti logika pembakaran BNB), pelimpahan kekuasaan dalam tata kelola perlu diimbangi dengan kode (merujuk pada penghentian darurat MakerDAO). Meskipun keberanian inovasi Schismatic Shiba layak diperhatikan, namun kurangnya desain ekonomi yang berkelanjutan, jika tidak ada peningkatan substansial dalam tiga bulan ke depan, pada akhirnya akan menjadi lagi satu "ilusi desentralisasi" yang kosong.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Deflasi Otomatis VS Intervensi Tim: SHIB menghadapi tiga kali pembunuhan dalam "revolusi desentralisasi" di jaringan Base
Schismatic Shiba menantang model sentralisasi SHIB dengan "kontrak deflasi otomatis + desentralisasi pemerintahan", tetapi terdapat kerentanan teknis dan ketidakpedulian pasar. Meskipun mekanisme deflasi otomatis memaksa penghancuran token melalui pajak transaksi, ia menghadapi risiko kehabisan likuiditas (merujuk pada kasus Safemoon V2 yang runtuh karena model deflasi), dan kontrak yang tidak diaudit dan tidak open-source memiliki potensi pintu belakang tersembunyi. Dalam aspek pemerintahan, pemungutan suara komunitas terjebak dalam kebuntuan awal dingin karena kurangnya sirkulasi token (hanya 2,3%), sementara ancaman serangan pemerintahan oleh pemegang besar belum teratasi (seperti pelajaran dari Thala Labs yang dikendalikan). Defisit kepercayaan pada rantai Base semakin membebani perkembangannya—angka pelarian proyek Meme mencapai 37% membuat pengguna meragukan narasi "tanpa reservasi tim", dan kontrak kunci yang tidak standar semakin memperdalam kekhawatiran keamanan.
Proyek perlu melewati tiga rintangan: di sisi teknologi perlu audit tingkat tinggi + penguncian waktu multi-tanda tangan (seperti model Uniswap), model ekonomi harus mereformasi insentif likuiditas (meniru pengembalian pajak transaksi kepada LP seperti Brett), mekanisme tata kelola harus memperkenalkan bobot durasi kepemilikan (mirip dengan Curve). Data historis menunjukkan bahwa jika semua kondisi terpenuhi, tingkat kelangsungan hidup proyek dapat meningkat hingga 78%, jika tidak, akan jatuh ke dalam kuburan Meme di rantai Base. Konflik inti saat ini adalah: ideal desentralisasi perlu berkompromi dengan penerapan bertahap—deflasi perlu terikat pada skenario praktis (seperti logika pembakaran BNB), pelimpahan kekuasaan dalam tata kelola perlu diimbangi dengan kode (merujuk pada penghentian darurat MakerDAO). Meskipun keberanian inovasi Schismatic Shiba layak diperhatikan, namun kurangnya desain ekonomi yang berkelanjutan, jika tidak ada peningkatan substansial dalam tiga bulan ke depan, pada akhirnya akan menjadi lagi satu "ilusi desentralisasi" yang kosong.