Eliza Labs, pendiri koin meme terkenal DAO ai16z, pada pagi ini 8/29 mengajukan gugatan anti-monopoli terhadap platform komunitas X milik Musk, menuduh X menggunakan nama kerja sama, namun sebenarnya memanfaatkan teknologinya, dan meminta biaya lisensi tinggi, serta akhirnya menangguhkan akun dan meluncurkan produk bersaing. Kasus antara kedua belah pihak saat ini sedang berlangsung di Pengadilan Federal San Francisco, AS.
Negosiasi kerjasama berubah menjadi pemerasan, jika tidak membayar biaya lisensi 60 ribu dolar, akan dihentikan.
Eliza Labs yang didirikan pada tahun 2024, fokus pada pengembangan "agen AI" (AI agents). Pada tahun yang sama, Musk X secara aktif mengungkapkan keinginan untuk berkolaborasi dan mengundang pendiri Shaw Walters untuk berbagi rencana produk dan perencanaan masa depan dengan tim X. Namun, setelah itu terjadi pertikaian sengit, yang segera memicu perang hukum.
Menurut gambar pernyataan gugatan yang dipublikasikan oleh pendiri Eliza Labs, Walters, di Discord yang disediakan oleh pengguna X, Walters menunjukkan bahwa pada bulan Februari tahun ini, ia diundang untuk pergi ke markas X untuk pertemuan. Awalnya suasana tampak baik, dari awal yang terlihat seperti diskusi kerjasama yang sederhana, berubah menjadi X yang meminta Eliza untuk membayar agar dapat melanjutkan kerjasama.
X meminta Walters untuk membayar biaya tahunan sebesar 50 ribu dolar ( dan biaya lisensi perusahaan sebesar 600 ribu dolar ), jika tidak, tidak dapat menjalankan agen AI di X. Walters menekankan bahwa Eliza adalah proyek sumber terbuka yang tidak bertujuan untuk dijual, dan sebelumnya telah membayar lisensi sekitar 20 ribu dolar setiap tahun, tetapi kali ini biayanya "terlalu tinggi".
X meminta teknologi dari Eliza Labs, kemudian menangguhkan dan mengajukan gugatan.
Walters menuduh X selama proses kerjasama telah banyak diminta dokumen teknis, termasuk kerangka, cara penggunaan, dan detail terkait seperti (Endpoint), selama periode tersebut juga mengisyaratkan "akan memulihkan akun Eliza Lab di X". Namun pada akhirnya tidak ada tanggapan.
Pada bulan Juni 2025, akun X Eliza Labs ditangguhkan, yang menyebabkan gangguan pada bisnis perusahaan, kerjasama dengan pelanggan juga terputus, dan pasar juga dikuasai oleh produk Grok milik X. Kemudian pada 27 Agustus, Walter secara resmi mengajukan gugatan di Pengadilan Federal San Francisco, menuduh X sengaja memonopoli pasar, bukan hanya sekedar pengelolaan platform, tetapi merupakan "tindakan penindasan bisnis yang dirancang dengan cermat."
Bagian 230 menjadi fokus kontroversi, pendiri menyerukan #freeEliza
Walters juga sebelumnya menantang X yang mungkin mengutip Pasal 230 Undang-Undang Komunikasi Amerika Serikat (Section 230) untuk membela diri. Pasal 230 awalnya adalah ketentuan yang melindungi platform komunitas, sehingga platform tidak bertanggung jawab atas konten pengguna dan dapat melakukan moderasi konten secara wajar, seperti menghapus informasi palsu atau memblokir akun yang melanggar.
Walters berpikir bahwa X mungkin akan mengklaim di pengadilan bahwa pencabutan akun Eliza Labs hanyalah tindakan manajemen konten biasa yang dilindungi oleh hukum. Namun, Walters menekankan bahwa ini bukan sekadar pemeriksaan, melainkan X dengan sengaja menggunakan aturan untuk menyerang pesaing, mengeluarkan Eliza, agar dapat meluncurkan produk serupa sendiri, sehingga melakukan pembelaan.
Setelah pengaduan, Walters secara terbuka menyatakan di Discord bahwa kode Eliza Labs akan tetap dapat digunakan, tidak akan mengubah visi dan tidak akan pergi, dan menggunakan #freeEliza sebagai seruan. Saat ini, X dan Walter belum memberikan tanggapan kepada media, dan perkembangan kasus tersebut masih perlu diamati.
(Catatan: Section 230 dari Undang-Undang Komunikasi Amerika Serikat, mengacu pada perantara seperti platform media sosial, forum, dan mesin pencari, yang secara hukum pada prinsipnya tidak bertanggung jawab atas konten yang dipublikasikan pengguna di platform.
)OpenAI melawan Elon Musk atas gangguan yang berkepanjangan, pengadilan AS: Sidang akan dimulai pada bulan Maret tahun depan (
Artikel ini Musk X dituntut oleh Eliza Labs: Kerjasama berubah menjadi pemerasan, menolak membayar biaya lisensi 600 ribu dolar membuat akun dibekukan. Pertama kali muncul di Berita Blockchain ABMedia.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Musk X dituntut oleh Eliza Labs: Kerjasama berubah menjadi pemerasan, menolak membayar biaya lisensi 600 ribu dolar.
Eliza Labs, pendiri koin meme terkenal DAO ai16z, pada pagi ini 8/29 mengajukan gugatan anti-monopoli terhadap platform komunitas X milik Musk, menuduh X menggunakan nama kerja sama, namun sebenarnya memanfaatkan teknologinya, dan meminta biaya lisensi tinggi, serta akhirnya menangguhkan akun dan meluncurkan produk bersaing. Kasus antara kedua belah pihak saat ini sedang berlangsung di Pengadilan Federal San Francisco, AS.
Negosiasi kerjasama berubah menjadi pemerasan, jika tidak membayar biaya lisensi 60 ribu dolar, akan dihentikan.
Eliza Labs yang didirikan pada tahun 2024, fokus pada pengembangan "agen AI" (AI agents). Pada tahun yang sama, Musk X secara aktif mengungkapkan keinginan untuk berkolaborasi dan mengundang pendiri Shaw Walters untuk berbagi rencana produk dan perencanaan masa depan dengan tim X. Namun, setelah itu terjadi pertikaian sengit, yang segera memicu perang hukum.
Menurut gambar pernyataan gugatan yang dipublikasikan oleh pendiri Eliza Labs, Walters, di Discord yang disediakan oleh pengguna X, Walters menunjukkan bahwa pada bulan Februari tahun ini, ia diundang untuk pergi ke markas X untuk pertemuan. Awalnya suasana tampak baik, dari awal yang terlihat seperti diskusi kerjasama yang sederhana, berubah menjadi X yang meminta Eliza untuk membayar agar dapat melanjutkan kerjasama.
X meminta Walters untuk membayar biaya tahunan sebesar 50 ribu dolar ( dan biaya lisensi perusahaan sebesar 600 ribu dolar ), jika tidak, tidak dapat menjalankan agen AI di X. Walters menekankan bahwa Eliza adalah proyek sumber terbuka yang tidak bertujuan untuk dijual, dan sebelumnya telah membayar lisensi sekitar 20 ribu dolar setiap tahun, tetapi kali ini biayanya "terlalu tinggi".
X meminta teknologi dari Eliza Labs, kemudian menangguhkan dan mengajukan gugatan.
Walters menuduh X selama proses kerjasama telah banyak diminta dokumen teknis, termasuk kerangka, cara penggunaan, dan detail terkait seperti (Endpoint), selama periode tersebut juga mengisyaratkan "akan memulihkan akun Eliza Lab di X". Namun pada akhirnya tidak ada tanggapan.
Pada bulan Juni 2025, akun X Eliza Labs ditangguhkan, yang menyebabkan gangguan pada bisnis perusahaan, kerjasama dengan pelanggan juga terputus, dan pasar juga dikuasai oleh produk Grok milik X. Kemudian pada 27 Agustus, Walter secara resmi mengajukan gugatan di Pengadilan Federal San Francisco, menuduh X sengaja memonopoli pasar, bukan hanya sekedar pengelolaan platform, tetapi merupakan "tindakan penindasan bisnis yang dirancang dengan cermat."
Bagian 230 menjadi fokus kontroversi, pendiri menyerukan #freeEliza
Walters juga sebelumnya menantang X yang mungkin mengutip Pasal 230 Undang-Undang Komunikasi Amerika Serikat (Section 230) untuk membela diri. Pasal 230 awalnya adalah ketentuan yang melindungi platform komunitas, sehingga platform tidak bertanggung jawab atas konten pengguna dan dapat melakukan moderasi konten secara wajar, seperti menghapus informasi palsu atau memblokir akun yang melanggar.
Walters berpikir bahwa X mungkin akan mengklaim di pengadilan bahwa pencabutan akun Eliza Labs hanyalah tindakan manajemen konten biasa yang dilindungi oleh hukum. Namun, Walters menekankan bahwa ini bukan sekadar pemeriksaan, melainkan X dengan sengaja menggunakan aturan untuk menyerang pesaing, mengeluarkan Eliza, agar dapat meluncurkan produk serupa sendiri, sehingga melakukan pembelaan.
Setelah pengaduan, Walters secara terbuka menyatakan di Discord bahwa kode Eliza Labs akan tetap dapat digunakan, tidak akan mengubah visi dan tidak akan pergi, dan menggunakan #freeEliza sebagai seruan. Saat ini, X dan Walter belum memberikan tanggapan kepada media, dan perkembangan kasus tersebut masih perlu diamati.
(Catatan: Section 230 dari Undang-Undang Komunikasi Amerika Serikat, mengacu pada perantara seperti platform media sosial, forum, dan mesin pencari, yang secara hukum pada prinsipnya tidak bertanggung jawab atas konten yang dipublikasikan pengguna di platform.
)OpenAI melawan Elon Musk atas gangguan yang berkepanjangan, pengadilan AS: Sidang akan dimulai pada bulan Maret tahun depan (
Artikel ini Musk X dituntut oleh Eliza Labs: Kerjasama berubah menjadi pemerasan, menolak membayar biaya lisensi 600 ribu dolar membuat akun dibekukan. Pertama kali muncul di Berita Blockchain ABMedia.