📊 【Prakiraan Pertemuan Federal Reserve September: Perbedaan Internal Meningkat, Mungkin Terjadi Suara Penolakan Pertama Sejak 1988 | enkripsi Navigator Laut】
Federal Reserve akan mengadakan pertemuan kebijakan moneter pada 16 hingga 17 September. Pertemuan ini sangat diperhatikan, tidak hanya karena pasar secara umum mengharapkan dimulainya penurunan suku bunga, tetapi juga karena kemungkinan adanya perbedaan besar di dalamnya. Beberapa analisis menunjukkan bahwa pada pertemuan ini mungkin ada tiga anggota dewan yang memberikan suara menolak, yang akan menjadi penolakan terbanyak terhadap keputusan kebijakan Fed sejak awal masa jabatan mantan ketua Greenspan pada tahun 1988. 🔍 Satu, Empat Tokoh Kunci dan Kemungkinan Munculnya "Pertempuran Empat Sisi" Sorotan terbesar dari pertemuan kali ini adalah perubahan dramatis dalam komposisi anggota pemungutan suara dan kemungkinan menyebabkan situasi "pertempuran empat sisi". Gambar di bawah ini merangkum pandangan inti dan tokoh representatif dari masing-masing kubu: Kedua, mengapa ada perbedaan internal yang begitu besar? Perbedaan yang jarang ini adalah hasil dari kombinasi berbagai faktor, termasuk tekanan politik, perbedaan interpretasi data ekonomi, dan pergantian anggota dewan lama dan baru. Intervensi mendalam dari tekanan politik: Presiden Trump telah beberapa kali secara terbuka menekan Ketua Federal Reserve Powell, meminta agar ia "segera menurunkan suku bunga secara drastis", bahkan mengancam untuk memecatnya, dan mengkritik Federal Reserve karena "kurangnya keberanian untuk bertindak". Tujuannya mungkin untuk menunjukkan kepada pasar bahwa kebijakan moneter Federal Reserve bukanlah semata-mata "proses teknokrat", melainkan keputusan yang dipengaruhi oleh pilihan Gedung Putih. Penunjukan cepat anggota dewan baru, Milan, juga dianggap sebagai langkah kunci Trump untuk memperkuat pengaruhnya terhadap Federal Reserve. Interpretasi data ekonomi yang dualistik: Di satu sisi, tingkat pengangguran AS pada bulan Agustus naik menjadi 4,3% (mencetak tertinggi dalam hampir empat tahun), dan jumlah pekerjaan non-pertanian yang baru jauh di bawah ekspektasi. Ini dianggap oleh pejabat dovish sebagai sinyal jelas bahwa perlu segera dan besar-besaran memangkas suku bunga. Di sisi lain, inflasi (terutama PCE inti) masih di atas target 2% Federal Reserve, dan kebijakan tarif yang direncanakan oleh pemerintahan Trump mungkin akan mendorong inflasi ke depan, yang menjadi dasar utama bagi pejabat hawkish untuk menganjurkan kehati-hatian. Dramatis perubahan dalam personel: Sebelum rapat ini, kelayakan dua anggota pemungutan suara telah dikonfirmasi, yang memperparah kompleksitas situasi. Lisa Cook (: Pengadilan Banding Federal AS menolak permohonan Trump untuk memecatnya, yang memungkinkan dia untuk menghadiri pertemuan ini. Dia membuktikan independensinya, bahkan mungkin secara tidak sengaja memberikan suara mendukung kenaikan suku bunga. Stephen Miran ): Senat AS dengan suara tipis 48 melawan 47 dengan cepat menyetujui penunjukannya sebagai anggota Dewan Gubernur Federal Reserve, di mana ia diperkirakan akan berpartisipasi dalam pemungutan suara kali ini dan mungkin mendukung penurunan suku bunga yang lebih besar. 📉 Tiga, Perbandingan Sejarah: Mengapa Tiga Suara Menolak Sangat Penting? Dewan keputusan Federal Reserve biasanya cenderung untuk mencapai konsensus, situasi di mana beberapa anggota memberikan suara menolak sangat jarang terjadi. Dalam rapat bulan Juli, Waller dan Bowman keduanya memberikan suara menentang mempertahankan suku bunga, mendukung penurunan suku bunga, ini adalah pertama kalinya sejak 1993 dua anggota dewan secara bersamaan menentang keputusan suku bunga. Jika dalam pertemuan ini muncul tiga suara penolakan, itu akan menjadi situasi yang belum pernah terjadi sejak era Greenspan pada tahun 1988. Ini sangat menunjukkan adanya keretakan konsensus di dalam Federal Reserve, serta potensi erosi terhadap independensi bank sentral akibat faktor politik. ⚠️ Empat, apa artinya bagi pasar? Perbedaan internal yang begitu besar akan membawa ketidakpastian besar bagi pasar. Sinyal kebijakan sangat membingungkan: Pernyataan ketua Federal Reserve Powell dalam konferensi pers akan menjadi sangat sulit. Dia perlu menyeimbangkan berbagai pandangan, pernyataan kebijakan dan "diagram titik" mungkin akan menjadi kabur, membuat pasar sulit untuk menilai jalur suku bunga di masa depan. Volatilitas pasar meningkat: Hasil pemungutan suara yang tidak terduga (seperti suara Cook untuk menaikkan suku bunga atau Milan dan lainnya yang bersikeras untuk menurunkan suku bunga 50 basis poin) dapat memicu guncangan pasar yang tajam. Trader perlu bersiap untuk semua kemungkinan, termasuk pembalikan tren "beli harapan, jual fakta". Kekhawatiran jangka panjang tentang independensi bank sentral: Jika pasar percaya bahwa keputusan Federal Reserve semakin banyak dipengaruhi oleh tekanan politik, bukan hanya didorong oleh data ekonomi murni, hal ini dapat melemahkan dolar dan kredibilitas Federal Reserve, serta meningkatkan ekspektasi inflasi jangka panjang dan imbal hasil obligasi. 💡 Lima, bagaimana investor seharusnya merespons? Menghadapi situasi kompleks yang belum pernah terjadi sebelumnya ini, menjaga kewaspadaan dan fleksibilitas adalah kunci. Perhatikan pernyataan Powell: Dibandingkan dengan pemotongan suku bunga itu sendiri, konferensi pers dan ringkasan proyeksi ekonomi (diagram titik) lebih mencerminkan niat dan rencana masa depan sebenarnya dari Federal Reserve. Fokus pada nada penilaiannya terhadap risiko inflasi dan pekerjaan. Lakukan manajemen posisi dengan baik: Sebelum dan setelah peristiwa besar, volatilitas pasar seringkali meningkat secara signifikan. Disarankan agar investor melakukan manajemen posisi dan kontrol risiko sebelumnya sesuai dengan kemampuan risiko mereka, untuk menghindari penggunaan leverage yang berlebihan. Diversifikasi investasi untuk menghadapi ketidakpastian: memastikan keberagaman portofolio untuk menghindari bertaruh pada satu arah ketika hasilnya sulit diprediksi. ( keputusan suku bunga ) Powell #美联储 # independensi bank sentral (Konten di atas hanya untuk referensi, tidak merupakan saran investasi.)
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
📊 【Prakiraan Pertemuan Federal Reserve September: Perbedaan Internal Meningkat, Mungkin Terjadi Suara Penolakan Pertama Sejak 1988 | enkripsi Navigator Laut】
Federal Reserve akan mengadakan pertemuan kebijakan moneter pada 16 hingga 17 September. Pertemuan ini sangat diperhatikan, tidak hanya karena pasar secara umum mengharapkan dimulainya penurunan suku bunga, tetapi juga karena kemungkinan adanya perbedaan besar di dalamnya. Beberapa analisis menunjukkan bahwa pada pertemuan ini mungkin ada tiga anggota dewan yang memberikan suara menolak, yang akan menjadi penolakan terbanyak terhadap keputusan kebijakan Fed sejak awal masa jabatan mantan ketua Greenspan pada tahun 1988.
🔍 Satu, Empat Tokoh Kunci dan Kemungkinan Munculnya "Pertempuran Empat Sisi" Sorotan terbesar dari pertemuan kali ini adalah perubahan dramatis dalam komposisi anggota pemungutan suara dan kemungkinan menyebabkan situasi "pertempuran empat sisi". Gambar di bawah ini merangkum pandangan inti dan tokoh representatif dari masing-masing kubu:
Kedua, mengapa ada perbedaan internal yang begitu besar? Perbedaan yang jarang ini adalah hasil dari kombinasi berbagai faktor, termasuk tekanan politik, perbedaan interpretasi data ekonomi, dan pergantian anggota dewan lama dan baru.
Intervensi mendalam dari tekanan politik: Presiden Trump telah beberapa kali secara terbuka menekan Ketua Federal Reserve Powell, meminta agar ia "segera menurunkan suku bunga secara drastis", bahkan mengancam untuk memecatnya, dan mengkritik Federal Reserve karena "kurangnya keberanian untuk bertindak". Tujuannya mungkin untuk menunjukkan kepada pasar bahwa kebijakan moneter Federal Reserve bukanlah semata-mata "proses teknokrat", melainkan keputusan yang dipengaruhi oleh pilihan Gedung Putih. Penunjukan cepat anggota dewan baru, Milan, juga dianggap sebagai langkah kunci Trump untuk memperkuat pengaruhnya terhadap Federal Reserve.
Interpretasi data ekonomi yang dualistik: Di satu sisi, tingkat pengangguran AS pada bulan Agustus naik menjadi 4,3% (mencetak tertinggi dalam hampir empat tahun), dan jumlah pekerjaan non-pertanian yang baru jauh di bawah ekspektasi. Ini dianggap oleh pejabat dovish sebagai sinyal jelas bahwa perlu segera dan besar-besaran memangkas suku bunga. Di sisi lain, inflasi (terutama PCE inti) masih di atas target 2% Federal Reserve, dan kebijakan tarif yang direncanakan oleh pemerintahan Trump mungkin akan mendorong inflasi ke depan, yang menjadi dasar utama bagi pejabat hawkish untuk menganjurkan kehati-hatian.
Dramatis perubahan dalam personel: Sebelum rapat ini, kelayakan dua anggota pemungutan suara telah dikonfirmasi, yang memperparah kompleksitas situasi.
Lisa Cook (: Pengadilan Banding Federal AS menolak permohonan Trump untuk memecatnya, yang memungkinkan dia untuk menghadiri pertemuan ini. Dia membuktikan independensinya, bahkan mungkin secara tidak sengaja memberikan suara mendukung kenaikan suku bunga.
Stephen Miran ): Senat AS dengan suara tipis 48 melawan 47 dengan cepat menyetujui penunjukannya sebagai anggota Dewan Gubernur Federal Reserve, di mana ia diperkirakan akan berpartisipasi dalam pemungutan suara kali ini dan mungkin mendukung penurunan suku bunga yang lebih besar.
📉 Tiga, Perbandingan Sejarah: Mengapa Tiga Suara Menolak Sangat Penting? Dewan keputusan Federal Reserve biasanya cenderung untuk mencapai konsensus, situasi di mana beberapa anggota memberikan suara menolak sangat jarang terjadi.
Dalam rapat bulan Juli, Waller dan Bowman keduanya memberikan suara menentang mempertahankan suku bunga, mendukung penurunan suku bunga, ini adalah pertama kalinya sejak 1993 dua anggota dewan secara bersamaan menentang keputusan suku bunga.
Jika dalam pertemuan ini muncul tiga suara penolakan, itu akan menjadi situasi yang belum pernah terjadi sejak era Greenspan pada tahun 1988. Ini sangat menunjukkan adanya keretakan konsensus di dalam Federal Reserve, serta potensi erosi terhadap independensi bank sentral akibat faktor politik.
⚠️ Empat, apa artinya bagi pasar? Perbedaan internal yang begitu besar akan membawa ketidakpastian besar bagi pasar.
Sinyal kebijakan sangat membingungkan: Pernyataan ketua Federal Reserve Powell dalam konferensi pers akan menjadi sangat sulit. Dia perlu menyeimbangkan berbagai pandangan, pernyataan kebijakan dan "diagram titik" mungkin akan menjadi kabur, membuat pasar sulit untuk menilai jalur suku bunga di masa depan.
Volatilitas pasar meningkat: Hasil pemungutan suara yang tidak terduga (seperti suara Cook untuk menaikkan suku bunga atau Milan dan lainnya yang bersikeras untuk menurunkan suku bunga 50 basis poin) dapat memicu guncangan pasar yang tajam. Trader perlu bersiap untuk semua kemungkinan, termasuk pembalikan tren "beli harapan, jual fakta".
Kekhawatiran jangka panjang tentang independensi bank sentral: Jika pasar percaya bahwa keputusan Federal Reserve semakin banyak dipengaruhi oleh tekanan politik, bukan hanya didorong oleh data ekonomi murni, hal ini dapat melemahkan dolar dan kredibilitas Federal Reserve, serta meningkatkan ekspektasi inflasi jangka panjang dan imbal hasil obligasi.
💡 Lima, bagaimana investor seharusnya merespons? Menghadapi situasi kompleks yang belum pernah terjadi sebelumnya ini, menjaga kewaspadaan dan fleksibilitas adalah kunci.
Perhatikan pernyataan Powell: Dibandingkan dengan pemotongan suku bunga itu sendiri, konferensi pers dan ringkasan proyeksi ekonomi (diagram titik) lebih mencerminkan niat dan rencana masa depan sebenarnya dari Federal Reserve. Fokus pada nada penilaiannya terhadap risiko inflasi dan pekerjaan.
Lakukan manajemen posisi dengan baik: Sebelum dan setelah peristiwa besar, volatilitas pasar seringkali meningkat secara signifikan. Disarankan agar investor melakukan manajemen posisi dan kontrol risiko sebelumnya sesuai dengan kemampuan risiko mereka, untuk menghindari penggunaan leverage yang berlebihan.
Diversifikasi investasi untuk menghadapi ketidakpastian: memastikan keberagaman portofolio untuk menghindari bertaruh pada satu arah ketika hasilnya sulit diprediksi.
( keputusan suku bunga ) Powell #美联储 # independensi bank sentral
(Konten di atas hanya untuk referensi, tidak merupakan saran investasi.)