📣 ​​【Pendiri Kaito meminta maaf tentang masalah distribusi token ZKC, mengumumkan pengembalian Gas 120% | enkripsi Navigator Bajak Laut】​​

Pendiri Kaito, Yu Hu, baru-baru ini mengeluarkan pernyataan publik di platform X, meminta maaf kepada komunitas atas masalah serius yang muncul selama proses distribusi token pertama Boundless ZKC di bawahnya, dan mengumumkan rencana kompensasi yang mencakup pengembalian biaya Gas sebesar 120%. Insiden ini mengungkapkan kekurangan dalam infrastruktur teknis dan pemilihan mitra mereka, sekali lagi menempatkan perusahaan data kripto yang didorong AI ini di pusat perhatian.
🤔 ​Satu, apa sebenarnya yang terjadi? Tiga masalah inti. Berdasarkan pernyataan pendiri, proses distribusi token ZKC kali ini terutama mengungkapkan tiga masalah berikut:
Keterlambatan Penerimaan: Banyak pengguna setelah melakukan operasi, halaman menunjukkan bahwa penerimaan telah berhasil, tetapi aset tersebut belum benar-benar diterima. Ini menyebabkan kebingungan dan kecemasan yang besar.
Biaya Gas Melonjak: Karena desain kontrak atau kemacetan jaringan, pengguna mengalami biaya Gas yang luar biasa tinggi saat mengklaim dan memperdagangkan token ZKC, jauh melebihi tingkat normal, yang meningkatkan biaya partisipasi pengguna.
Gagal memuat dompet: Beberapa pengguna mengalami kegagalan teknis di mana antarmuka dompet tidak dapat dimuat atau berinteraksi dengan baik, sehingga tidak dapat menyelesaikan operasi klaim.
Masalah ini sangat mirip dengan situasi yang muncul ketika Kaito melakukan airdrop $PROMPT untuk proyek Wayfinder pada April 2025. Saat itu, karena kesalahan konfigurasi kontrak pintar (tidak menggunakan bukti pohon Merkle), bot MEV (seperti Yoink) berhasil mengambil alih banyak transaksi airdrop di dalam mempool, menguras token senilai sekitar 120 ETH (sekitar 189.000 USD) dalam semalam, sementara banyak pengguna asli tidak mendapatkan apa-apa.
🛠️ ​II. Rencana Kompensasi: 120% Pengembalian Gas dan Perbaikan di Masa Depan ​Untuk mengkompensasi kerugian pengguna dan membangun kembali kepercayaan, tim Kaito mengumumkan rencana kompensasi dan perbaikan berikut:
​120% Gas Refund​: Tim akan memberikan pengembalian biaya Gas sebesar 120% kepada semua pengguna yang telah menarik atau memperdagangkan token ZKC. Ini berarti tidak hanya penggantian biaya penuh, tetapi juga tambahan kompensasi sebesar 20% sebagai tanda itikad baik.
Poin Gas tambahan: Untuk peserta yang belum melakukan operasi apapun, tim akan memberikan poin Gas tambahan agar mereka dapat melakukan operasi dengan lancar di kemudian hari.
Upgrade Arsitektur Teknologi: Tim berkomitmen untuk secara bertahap beralih ke solusi dompet terintegrasi di masa depan, untuk mendukung fungsi ekspor kunci pribadi. Ini akan secara fundamental meningkatkan pengalaman pengguna, mengatasi masalah pemuatan dompet dan manajemen Gas.
Optimasi Proses dan Mitra: Pihak resmi menyatakan akan mengoptimalkan proses klaim dan lebih berhati-hati dalam memilih mitra untuk menghindari terulangnya kejadian serupa.
📍 ​Tiga, Masalah yang Mendalam: Pengulangan Sejarah dan Krisis Kepercayaan Masalah distribusi ZKC kali ini oleh Kaito bukanlah kesalahan teknis yang terisolasi, melainkan merupakan manifestasi terpusat dari serangkaian masalah operasional dan filosofi desainnya:
Arsitektur Teknologi dan Risiko Audit: Peristiwa ini mirip dengan kejadian airdrop $PROMPT pada bulan April, yang membuat orang meragukan proses pengembangan dan audit kontrak pintarnya. Saat itu, komunitas sempat mempertanyakan dengan kuat "apakah kontrak tersebut sama sekali tidak diaudit atau hanya ditulis oleh AI". Meskipun Kaito dan mitra-mitranya (seperti TokenTable) mengklaim bahwa kontrak telah diaudit oleh perusahaan seperti Quantstamp, serangkaian kecelakaan besar yang berkelanjutan telah melemahkan kredibilitas pernyataan tersebut.
Kontroversi mekanisme distribusi token: Ekonomi token dan aturan distribusi Kaito selalu menjadi sorotan keluhan komunitas. Airdrop bulan Februari lalu dituduh memiliki "pertimbangan nilai", yaitu memberikan proporsi hadiah yang jauh lebih tinggi kepada KOL yang "memuji" dibandingkan dengan kritikus dan pengguna biasa, yang menyebabkan distribusi yang sangat tidak adil. Desain mekanisme ini membuat orang dalam (tim dan investor awal) menguasai 43,3% pasokan token, memicu kekhawatiran pasar yang berkelanjutan tentang tekanan jual yang besar.
“Tuduhan terhadap ‘volume sirkulasi palsu’”: Beberapa analis blockchain menunjukkan bahwa proyek seperti Kaito mungkin terlibat dalam manipulasi ‘volume sirkulasi palsu’. Yaitu, melalui desain distribusi yang kompleks (seperti syarat penerimaan airdrop dengan ambang tinggi, sebagian besar token dikendalikan oleh tim), membuat data volume sirkulasi di pasar publik jauh lebih besar daripada ‘volume sirkulasi nyata’ yang dapat diperdagangkan secara bebas, sehingga memudahkan manipulasi harga koin dan likuidasi posisi short. Meskipun Kaito adalah satu-satunya yang ‘layak dipercaya sebagian’, karena memiliki produk yang dapat menghasilkan keuntungan, tindakan semacam ini tetap merusak reputasinya.
⚠️ ​Empat, Peringatan Industri: Refleksi terhadap Dingin Mode InfoFi dan Ekosistem Airdrop​Keterpurukan Kaito mencerminkan dalam tingkat tertentu bahwa keseluruhan ​InfoFi (Keuangan Informasi) sedang menghadapi gelombang dingin.
Pendapatan kreator menyusut secara signifikan: Peserta awal dapat menghasilkan pendapatan 4-5 digit dalam 1-2 bulan promosi, sementara sekarang, peserta yang terlibat dalam aktivitas selama 3-6 bulan sering kali hanya dapat menghasilkan 3-4 digit, yang menyebabkan banyak kreator pergi.
Perpindahan fokus platform: Kaito meluncurkan fitur "Capital Launchpad", banyak proyek lebih cenderung melakukan penerbitan token melalui itu daripada memberi penghargaan kepada pembuat konten. Ini dianggap oleh pengamat sebagai tren "yang kurang optimis untuk platform InfoFi".
Model insentif airdrop telah diperiksa kembali: Banyak pengembang proyek menyadari bahwa daripada melakukan airdrop melalui platform seperti Kaito, lebih baik bekerja sama langsung dengan KOL, yang lebih efisien dan memberikan hasil yang lebih jelas. Bahkan ada KOL terkemuka yang setelah menerima airdrop besar-besaran secara langsung berkata "airdrop sudah tidak efektif, sama sekali tidak berarti", karena tidak perlu memberikan kontribusi nyata untuk mendapatkan keuntungan, yang sangat merugikan anggota komunitas yang benar-benar mengeluarkan biaya.
💡 ​Lima, Ringkasan dan Harapan Ikan Terbang. Permintaan maaf yang cepat dan kompensasi berlebihan dari pendiri Kaito adalah upaya public relations krisis di tengah tekanan besar dari komunitas, yang dalam jangka pendek membantu meredakan kemarahan pengguna. Namun tantangan mendasar yang dihadapi adalah:
Keandalan teknologi: Apakah benar-benar dapat meningkatkan stabilitas teknis dari kontrak pintar dan platform, serta mencegah masalah serupa terjadi berulang kali.
Keadilan distribusi: Apakah mungkin membangun ekonomi token dan model insentif yang lebih adil, transparan, dan berkelanjutan untuk mendapatkan kembali kepercayaan komunitas.
Sustainabilitas model: Dalam lingkungan yang dingin bagi model InfoFi, Kaito perlu menemukan model bisnis yang benar-benar dapat menciptakan nilai, mempertahankan pengguna dan kreativitas, bukan hanya bergantung pada insentif token.
Bagi pengguna, saat berpartisipasi dalam proyek serupa, perlu waspada tinggi terhadap risiko teknis dan reputasi historisnya, serta melakukan penelitian mendalam terhadap ekonomi tokennya, waspada terhadap kemungkinan "volume sirkulasi palsu" dan tekanan penjualan internal yang besar.
#Kaito # ZKC #空投 # Gas refund #InfoFi # enkripsi #blockchain
(Konten di atas hanya untuk referensi, tidak merupakan saran investasi.)