Mengapa investor ritel di dunia kripto selalu tidak bisa menahan diri untuk membuka posisi secara sering?
Jangan bicara tentang "kecanduan trading", pada dasarnya ini adalah kemiskinan - miskin sampai tidak berani melewatkan setiap fluktuasi yang tampak bisa menghasilkan uang dalam grafik K. Ini bukan sifat buruk, tetapi pilihan yang tak terhindarkan tanpa modal yang menjamin. Ilmu keuangan berbicara tentang nilai waktu uang, ilmu ekonomi berbicara tentang utilitas marjinal, jika diterapkan ke dunia kripto lebih jelas: 100 ribu sekarang dan 100 ribu di 5 tahun ke depan, sama sekali bukan hal yang sama. Lagipula, siapa yang bisa menjamin, apakah koin yang kita pegang masih ada setelah 5 tahun, dan apakah bursa akan run. Investasi nilai mengatakan "pegang koin berkualitas untuk mendapatkan bunga majemuk", tetapi investor ritel di dunia kripto tidak bisa menunggu. Dengan modal hanya tiga hingga lima puluh ribu, meskipun benar seperti yang dikatakan para ahli "30% per tahun", untuk menggandakan pun harus menunggu tiga tahun. Saat Anda akhirnya berhasil menggandakan modal, mungkin sudah melewatkan dua gelombang bull dan bear, bahkan tidak bisa menunggu uang ini untuk keadaan darurat dalam kehidupan sehari-hari. Lebih realistis adalah, dari mana datangnya begitu banyak "kesempatan pasti" di dunia kripto? Fluktuasi 24 jam, leverage kontrak, dan lonjakan serta penurunan koin anjing, setiap hari ada godaan "kalau terlewat akan rugi". Investor ritel bukan menginginkan "keuntungan stabil", tetapi "bangkit dengan cepat"—lagipula modal sedikit, jika tidak berani bertaruh, bagaimana bisa mengumpulkan cukup koin untuk masuk ke putaran bull market berikutnya? Jadi investor ritel di dunia kripto sama sekali tidak layak untuk membicarakan rasio kemenangan. Yang ada di pikiranmu hanya odds: satu kontrak yang tiga kali lipat, setara dengan sepuluh kali untung kecil; menangkap satu koin anjing tanah seratus kali lipat, bisa mengurangi lima tahun bertahan. Namun, odds tinggi selalu terikat dengan rasio kemenangan rendah, seperti pemain kontrak yang membuka leverage 100 kali, entah sekali pulang modal, atau langsung likuidasi. Ini seperti versi Texas di dunia kripto: Anda hanya memiliki sedikit margin, tidak dapat "mendiversifikasi penempatan untuk menunggu tren" seperti lembaga. Anda bisa melihat modal Anda terkikis oleh biaya transaksi dan perlahan-lahan mati; atau Anda bisa melonggarkan syarat pembukaan posisi, mencoba beberapa kesempatan, dan menggunakan teknik stop loss dan take profit yang solid untuk menutupi kekurangan rasio kemenangan. Pada akhirnya, sering bertransaksi di dunia kripto tidaklah memalukan. Yang memalukan adalah: sudah sepuluh kali mencoba tetapi tidak pernah menangkap satu kesempatan, membuka posisi hanya berdasarkan perasaan, dan ketika mengalami likuidasi malah menyalahkan "pemain besar" — ini bukan kesalahan dari frekuensi transaksi, melainkan ketidakmampuan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Hadiah
suka
2
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ContractDashen
· 14jam yang lalu
Kelinci kelinci🐰 coba lihat apakah ini berguna, pertanyaannya adalahヾ(≧▽≦*)o dia sudah bilang ya kamu(๐•̆·̭•̆๐)
Mengapa investor ritel di dunia kripto selalu tidak bisa menahan diri untuk membuka posisi secara sering?
Jangan bicara tentang "kecanduan trading", pada dasarnya ini adalah kemiskinan - miskin sampai tidak berani melewatkan setiap fluktuasi yang tampak bisa menghasilkan uang dalam grafik K.
Ini bukan sifat buruk, tetapi pilihan yang tak terhindarkan tanpa modal yang menjamin.
Ilmu keuangan berbicara tentang nilai waktu uang, ilmu ekonomi berbicara tentang utilitas marjinal, jika diterapkan ke dunia kripto lebih jelas: 100 ribu sekarang dan 100 ribu di 5 tahun ke depan, sama sekali bukan hal yang sama. Lagipula, siapa yang bisa menjamin, apakah koin yang kita pegang masih ada setelah 5 tahun, dan apakah bursa akan run.
Investasi nilai mengatakan "pegang koin berkualitas untuk mendapatkan bunga majemuk", tetapi investor ritel di dunia kripto tidak bisa menunggu. Dengan modal hanya tiga hingga lima puluh ribu, meskipun benar seperti yang dikatakan para ahli "30% per tahun", untuk menggandakan pun harus menunggu tiga tahun. Saat Anda akhirnya berhasil menggandakan modal, mungkin sudah melewatkan dua gelombang bull dan bear, bahkan tidak bisa menunggu uang ini untuk keadaan darurat dalam kehidupan sehari-hari.
Lebih realistis adalah, dari mana datangnya begitu banyak "kesempatan pasti" di dunia kripto? Fluktuasi 24 jam, leverage kontrak, dan lonjakan serta penurunan koin anjing, setiap hari ada godaan "kalau terlewat akan rugi". Investor ritel bukan menginginkan "keuntungan stabil", tetapi "bangkit dengan cepat"—lagipula modal sedikit, jika tidak berani bertaruh, bagaimana bisa mengumpulkan cukup koin untuk masuk ke putaran bull market berikutnya?
Jadi investor ritel di dunia kripto sama sekali tidak layak untuk membicarakan rasio kemenangan. Yang ada di pikiranmu hanya odds: satu kontrak yang tiga kali lipat, setara dengan sepuluh kali untung kecil; menangkap satu koin anjing tanah seratus kali lipat, bisa mengurangi lima tahun bertahan. Namun, odds tinggi selalu terikat dengan rasio kemenangan rendah, seperti pemain kontrak yang membuka leverage 100 kali, entah sekali pulang modal, atau langsung likuidasi.
Ini seperti versi Texas di dunia kripto: Anda hanya memiliki sedikit margin, tidak dapat "mendiversifikasi penempatan untuk menunggu tren" seperti lembaga. Anda bisa melihat modal Anda terkikis oleh biaya transaksi dan perlahan-lahan mati; atau Anda bisa melonggarkan syarat pembukaan posisi, mencoba beberapa kesempatan, dan menggunakan teknik stop loss dan take profit yang solid untuk menutupi kekurangan rasio kemenangan.
Pada akhirnya, sering bertransaksi di dunia kripto tidaklah memalukan. Yang memalukan adalah: sudah sepuluh kali mencoba tetapi tidak pernah menangkap satu kesempatan, membuka posisi hanya berdasarkan perasaan, dan ketika mengalami likuidasi malah menyalahkan "pemain besar" — ini bukan kesalahan dari frekuensi transaksi, melainkan ketidakmampuan.