Belakangan ini, kebijakan inflasi token ZKC menarik perhatian para investor. Beberapa orang meragukan apakah tingkat inflasi 7% di tahun pertama, yang kemudian turun menjadi 3%, layak untuk dipegang dalam jangka panjang. Namun, dalam menilai nilai investasi suatu proyek, kita tidak hanya dapat fokus pada tingkat inflasi, tetapi juga harus mempertimbangkan perkembangan ekosistemnya secara menyeluruh.
Desain inflasi ZKC bisa dibilang cukup terkendali. Dibandingkan dengan banyak proyek yang memiliki tingkat inflasi lebih dari 20% dan tidak menurun, ZKC mengadopsi strategi yang menurun setiap tahun, dari 7% di awal secara bertahap turun menjadi 3%. Desain ini dapat memberikan insentif yang cukup pada tahap awal proyek, sekaligus menghindari pengenceran nilai token yang berlebihan setelah ekosistem matang.
Hal yang lebih penting untuk diperhatikan adalah bahwa ZKC juga memiliki mekanisme untuk mengatasi inflasi. Pertama, melalui staking dan penguncian, seiring dengan berkembangnya ekosistem, lebih banyak token dikunci, sehingga jumlah yang beredar secara nyata berkurang, yang mengurangi tekanan inflasi. Kedua, mekanisme penyitaan ketika node tidak menyelesaikan tugas akan mengakibatkan 50% ZKC yang disita dihancurkan, secara langsung mengurangi total jumlah token. Jika jumlah yang dihancurkan melebihi jumlah inflasi, bahkan mungkin akan terjadi fenomena deflasi.
Namun, faktor kunci yang menentukan nilai jangka panjang ZKC adalah perkembangan ekosistem Boundless. Jika Boundless dapat berhasil menjadi lapisan komputasi umum ZK, menarik lebih banyak integrasi protokol dan pengguna, permintaan untuk ZKC akan meningkat secara signifikan. Baik penerbitan bukti oleh pengembang, staking oleh penambang, maupun kemungkinan biaya transaksi lintas rantai, semuanya akan menambah skenario penggunaan dan nilai ZKC.
Oleh karena itu, memegang ZKC dalam jangka panjang pada dasarnya adalah taruhan pada Boundless untuk menjadi infrastruktur dasar ZK. Bagi para investor yang optimis tentang prospek teknologi ZK dan percaya bahwa Boundless dapat memenuhi kebutuhan ZK yang ada di blockchain, mereka dapat mempertimbangkan untuk memegang posisi kecil dalam jangka panjang. Namun, mereka juga harus memperhatikan jumlah node di mainnet, jumlah protokol yang terintegrasi, serta permintaan bukti sebagai indikator kunci.
Secara keseluruhan, keputusan investasi ZKC tidak seharusnya hanya didasarkan pada tingkat inflasi, tetapi harus mempertimbangkan inovasi teknologi proyek, pembangunan ekosistem, dan permintaan pasar secara komprehensif. Hanya dalam kondisi di mana ekosistem berkembang berkelanjutan dan nilai terus meningkat, bahkan jika ada tingkat inflasi tertentu, harga token masih mungkin mencapai pertumbuhan jangka panjang.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LiquidationSurvivor
· 2jam yang lalu
Kirim, ada aroma 3AC yang familiar...
Lihat AsliBalas0
GasGoblin
· 16jam yang lalu
Tunggu saja, kalau rugi ya sudah!
Lihat AsliBalas0
YieldFarmRefugee
· 16jam yang lalu
Inflasi ini lebih baik daripada Luna.
Lihat AsliBalas0
DefiPlaybook
· 16jam yang lalu
3% inflasi? Sulit dipercaya model ekonomi yang begitu lemah ini
Lihat AsliBalas0
GasWrangler
· 16jam yang lalu
secara teknis, mekanisme deflasi secara matematis lebih unggul daripada 99% token
Belakangan ini, kebijakan inflasi token ZKC menarik perhatian para investor. Beberapa orang meragukan apakah tingkat inflasi 7% di tahun pertama, yang kemudian turun menjadi 3%, layak untuk dipegang dalam jangka panjang. Namun, dalam menilai nilai investasi suatu proyek, kita tidak hanya dapat fokus pada tingkat inflasi, tetapi juga harus mempertimbangkan perkembangan ekosistemnya secara menyeluruh.
Desain inflasi ZKC bisa dibilang cukup terkendali. Dibandingkan dengan banyak proyek yang memiliki tingkat inflasi lebih dari 20% dan tidak menurun, ZKC mengadopsi strategi yang menurun setiap tahun, dari 7% di awal secara bertahap turun menjadi 3%. Desain ini dapat memberikan insentif yang cukup pada tahap awal proyek, sekaligus menghindari pengenceran nilai token yang berlebihan setelah ekosistem matang.
Hal yang lebih penting untuk diperhatikan adalah bahwa ZKC juga memiliki mekanisme untuk mengatasi inflasi. Pertama, melalui staking dan penguncian, seiring dengan berkembangnya ekosistem, lebih banyak token dikunci, sehingga jumlah yang beredar secara nyata berkurang, yang mengurangi tekanan inflasi. Kedua, mekanisme penyitaan ketika node tidak menyelesaikan tugas akan mengakibatkan 50% ZKC yang disita dihancurkan, secara langsung mengurangi total jumlah token. Jika jumlah yang dihancurkan melebihi jumlah inflasi, bahkan mungkin akan terjadi fenomena deflasi.
Namun, faktor kunci yang menentukan nilai jangka panjang ZKC adalah perkembangan ekosistem Boundless. Jika Boundless dapat berhasil menjadi lapisan komputasi umum ZK, menarik lebih banyak integrasi protokol dan pengguna, permintaan untuk ZKC akan meningkat secara signifikan. Baik penerbitan bukti oleh pengembang, staking oleh penambang, maupun kemungkinan biaya transaksi lintas rantai, semuanya akan menambah skenario penggunaan dan nilai ZKC.
Oleh karena itu, memegang ZKC dalam jangka panjang pada dasarnya adalah taruhan pada Boundless untuk menjadi infrastruktur dasar ZK. Bagi para investor yang optimis tentang prospek teknologi ZK dan percaya bahwa Boundless dapat memenuhi kebutuhan ZK yang ada di blockchain, mereka dapat mempertimbangkan untuk memegang posisi kecil dalam jangka panjang. Namun, mereka juga harus memperhatikan jumlah node di mainnet, jumlah protokol yang terintegrasi, serta permintaan bukti sebagai indikator kunci.
Secara keseluruhan, keputusan investasi ZKC tidak seharusnya hanya didasarkan pada tingkat inflasi, tetapi harus mempertimbangkan inovasi teknologi proyek, pembangunan ekosistem, dan permintaan pasar secara komprehensif. Hanya dalam kondisi di mana ekosistem berkembang berkelanjutan dan nilai terus meningkat, bahkan jika ada tingkat inflasi tertentu, harga token masih mungkin mencapai pertumbuhan jangka panjang.