Api Besar Kripto: Ketika Uang Digital Terbakar

Saya telah menyaksikan banyak proyek kripto melemparkan token mereka ke dalam tungku digital, dan biarkan saya memberi tahu Anda - bisnis "pembakaran" ini tidak selalu merupakan pengorbanan mulia yang mereka katakan.

Ketika sebuah proyek kripto membakar token, mereka pada dasarnya mengirimnya ke alamat blockchain tanpa kunci pribadi. Mati. Hilang. Selamanya. Ini seperti membuang uang tunai ke dalam api yang sebenarnya, kecuali api ini dimaksudkan untuk membuat uang Anda yang tersisa menjadi lebih berharga.

Tentu, ini terdengar bertentangan dengan intuisi pada awalnya. Mengapa seseorang menghancurkan aset digital mereka sendiri? Tapi itulah yang sebenarnya ingin dipikirkan oleh proyek-proyek ini - bahwa mereka melakukan pengorbanan besar untuk "komunitas."

Realitasnya? Sebagian besar pembakaran token hanyalah manipulasi pasar yang canggih yang disamarkan sebagai manajemen tokenomik. Saya telah melihat terlalu banyak proyek putus asa menggunakan pembakaran untuk secara artifisial meningkatkan token mereka yang gagal. Mereka menciptakan ilusi kelangkaan sementara para orang dalam sudah mengisi kantong mereka.

Pikirkan tentang itu - ketika platform perdagangan besar mendaftarkan token seperti SHIB yang membakar 3,03 miliar token dalam satu hari, mereka tidak melakukannya karena kebaikan hati mereka. Mereka mencoba menaikkan harga dengan menciptakan kelangkaan buatan dan FOMO. Ini adalah teater Ekonomi 101.

Jangan salah paham - beberapa pembakaran memang memiliki tujuan yang sah. Mereka dapat membantu memerangi inflasi dan menstabilkan pasar yang volatile. Ketika Serum DEX membakar token SRM senilai $1,3 juta, itu benar-benar bertujuan untuk menjaga kesehatan token melalui pengurangan sirkulasi.

Tetapi untuk setiap pembakaran yang sah, ada sepuluh proyek yang menggunakan pembakaran sebagai layar asap. Mereka mengumumkan pembakaran besar-besaran tepat ketika sentimen publik menjadi negatif atau ketika mereka perlu mengalihkan perhatian dari masalah mendasar dalam ekosistem mereka.

Kebenaran tentang pembakaran adalah bahwa mereka tidak secara inheren baik atau buruk - mereka adalah alat. Terkadang mereka digunakan secara bertanggung jawab, terkadang tidak. Yang mengganggu saya adalah bagaimana media crypto melaporkan setiap pembakaran seolah-olah itu selalu positif.

Ketika sebuah proyek mulai secara teratur membakar token, saya tidak melihat "perlindungan nilai" - saya melihat keputusasaan. Saya melihat sebuah proyek yang tidak bisa menemukan tokenomik yang tepat sejak awal.

Intinya: Jangan tertipu oleh tontonan api crypto. Sebaliknya, ajukan pertanyaan yang tidak nyaman: Mengapa mereka membakar token sekarang? Siapa yang diuntungkan dari kelangkaan ini? Dan yang paling penting - jika proyek perlu menghancurkan pasokannya sendiri untuk mempertahankan nilai, apakah itu pernah benar-benar berharga sejak awal?