Dunia kripto tampaknya sangat terobsesi dengan BuyBack dan Burn (BnB) akhir-akhir ini. Terutama untuk token di mana pasokan terbatas. Mari kita selami seluruh mekanisme ini dan lihat apa yang sebenarnya terjadi.
1. Apa itu BuyBack dan Burn?
BuyBack dan Burn terjadi ketika proyek membeli token mereka sendiri dari pasar. Hilang selamanya. Mereka mengirimkannya ke dompet "mati", menggunakan uang dari pendapatan atau cadangan mereka.
Itu melakukan dua hal:
Pembelian kembali meningkatkan aktivitas pasar
Membakar mengurangi pasokan token
Proyek mengimplementasikan ini dengan dua cara:
Beli kembali token dan simpan mereka ( untuk digunakan nanti )
Beli dan bakar mereka ( mereka sudah hilang selamanya )
2. Apakah Buyback & Burn Benar-Benar Membantu Harga?
Tidak sepenuhnya jelas. Kualitas arus kas sangat penting.
Proyek dengan pendapatan nyata yang secara konsisten membakar token mungkin menciptakan kelangkaan yang nyata. Ini membantu nilai. Tetapi pembelian kembali sementara yang didanai oleh cadangan? Tidak begitu banyak. Hanya pompa jangka pendek.
Tiga hal sebenarnya yang mempengaruhi harga token:
Bisnis yang solid di bawahnya
Suasana pasar
Orang-orang sebenarnya menginginkan token
3. Beberapa Contoh Nyata
3.1 Ketika Itu Bekerja
Hyperliquid (HYPE):
Menggunakan 50-100% dari biaya perdagangan untuk pembelian kembali
Tim memilih waktu secara manual
Melonjak 300% di awal 2025. Langkah cerdas.
3.2 Ketika Itu Gagal
Angka-angka tidak berbohong:
RAY: Menghabiskan $175,8M → Sekarang bernilai $118,8M (-32%)
GMX: $12.42M dihabiskan → $7.5M sekarang (-39%)
GNS: $7.9M hilang → $4.6M sekarang (-41%)
SNX: Wah. $562K dihabiskan → $234K sekarang (-58%)
3.3 Mengapa Flops?
Pembelian otomatis pada harga puncak. Tidak cerdas. Pasar berbalik, dan tiba-tiba mereka memegang tas mahal. Agak mengejutkan seberapa sedikit buyback ini sebenarnya berarti dalam skema besar.
4. Membuat Buyback Bekerja
Menganalisis pemenang dan pecundang menunjukkan beberapa pola:
4.1 Anda Memerlukan Pertumbuhan Nyata
Proyek dengan pengguna nyata cenderung lebih baik. Tentu saja. Pendapatan yang lemah hanya membuat pembelian kembali terlihat putus asa.
Periksa apakah pengguna ada. Cari pendapatan.
4.2 Jangan Mengotomatiskan Segalanya
RAY dan GMX dibeli secara otomatis. Langkah buruk. HYPE membiarkan manusia memutuskan kapan untuk membeli. Itu +300% pertumbuhan.
MakerDAO hanya membeli ketika mereka memiliki uang ekstra. Mereka naik 29% pada tahun 2025.
4.4 Tidak Semua Pembelian Kembali Membutuhkan Pembakaran
Beberapa proyek membeli ETH dengan pendapatan dan memberikannya kepada pemegang. Ini juga berhasil.
PancakeSwap membakar 7M CAKE ($15M) pada tahun 2023. Harga tetap turun. Fundamental lebih penting.
5. Koin Suplai Rendah
Beberapa koin secara alami langka:
Bitcoin dibatasi pada 21 juta
YFI hanya memiliki 36.666 token
MKR berada di sekitar 1.005.577 token
Ini paling diuntungkan dari pembakaran. Setiap token yang hilang berarti lebih banyak.
6. Pemikiran Akhir
BuyBack dan Burn menciptakan judul yang menarik. Membuat orang bersemangat. Tapi itu bukan sihir.
Lihat lebih dalam. Apakah proyek ini baik? Apakah orang-orang menggunakannya? Jangan hanya mengejar pembakaran.
Untuk token dengan pasokan rendah, pembakaran mungkin sebenarnya lebih efektif. Namun, jangan terjebak oleh tokenomik yang mewah. Produk adalah yang paling penting.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
BuyBack & Burn: Mekanisme Tokenomics yang Efektif untuk Mendorong Pertumbuhan Token?
Dunia kripto tampaknya sangat terobsesi dengan BuyBack dan Burn (BnB) akhir-akhir ini. Terutama untuk token di mana pasokan terbatas. Mari kita selami seluruh mekanisme ini dan lihat apa yang sebenarnya terjadi.
1. Apa itu BuyBack dan Burn?
BuyBack dan Burn terjadi ketika proyek membeli token mereka sendiri dari pasar. Hilang selamanya. Mereka mengirimkannya ke dompet "mati", menggunakan uang dari pendapatan atau cadangan mereka.
Itu melakukan dua hal:
Proyek mengimplementasikan ini dengan dua cara:
2. Apakah Buyback & Burn Benar-Benar Membantu Harga?
Tidak sepenuhnya jelas. Kualitas arus kas sangat penting.
Proyek dengan pendapatan nyata yang secara konsisten membakar token mungkin menciptakan kelangkaan yang nyata. Ini membantu nilai. Tetapi pembelian kembali sementara yang didanai oleh cadangan? Tidak begitu banyak. Hanya pompa jangka pendek.
Tiga hal sebenarnya yang mempengaruhi harga token:
3. Beberapa Contoh Nyata
3.1 Ketika Itu Bekerja
Hyperliquid (HYPE):
3.2 Ketika Itu Gagal
Angka-angka tidak berbohong:
3.3 Mengapa Flops?
Pembelian otomatis pada harga puncak. Tidak cerdas. Pasar berbalik, dan tiba-tiba mereka memegang tas mahal. Agak mengejutkan seberapa sedikit buyback ini sebenarnya berarti dalam skema besar.
4. Membuat Buyback Bekerja
Menganalisis pemenang dan pecundang menunjukkan beberapa pola:
4.1 Anda Memerlukan Pertumbuhan Nyata
Proyek dengan pengguna nyata cenderung lebih baik. Tentu saja. Pendapatan yang lemah hanya membuat pembelian kembali terlihat putus asa.
Periksa apakah pengguna ada. Cari pendapatan.
4.2 Jangan Mengotomatiskan Segalanya
RAY dan GMX dibeli secara otomatis. Langkah buruk. HYPE membiarkan manusia memutuskan kapan untuk membeli. Itu +300% pertumbuhan.
MakerDAO hanya membeli ketika mereka memiliki uang ekstra. Mereka naik 29% pada tahun 2025.
4.3 Tim & Komunitas Penting
Getaran positif berarti hal-hal baik. Cek Twitter. Reddit. Discord. Rasakan suasana.
4.4 Tidak Semua Pembelian Kembali Membutuhkan Pembakaran
Beberapa proyek membeli ETH dengan pendapatan dan memberikannya kepada pemegang. Ini juga berhasil.
PancakeSwap membakar 7M CAKE ($15M) pada tahun 2023. Harga tetap turun. Fundamental lebih penting.
5. Koin Suplai Rendah
Beberapa koin secara alami langka:
Ini paling diuntungkan dari pembakaran. Setiap token yang hilang berarti lebih banyak.
6. Pemikiran Akhir
BuyBack dan Burn menciptakan judul yang menarik. Membuat orang bersemangat. Tapi itu bukan sihir.
Lihat lebih dalam. Apakah proyek ini baik? Apakah orang-orang menggunakannya? Jangan hanya mengejar pembakaran.
Untuk token dengan pasokan rendah, pembakaran mungkin sebenarnya lebih efektif. Namun, jangan terjebak oleh tokenomik yang mewah. Produk adalah yang paling penting.