Dalam ekosistem Keuangan Desentralisasi saat ini, staking kembali menjadi topik hangat, di mana EigenLayer sangat menarik perhatian. Ia menawarkan peluang untuk menggunakan kembali keamanan ETH dan penggabungan hasil, menarik perhatian banyak investor. Namun, dalam praktiknya, pengguna sering kali menghadapi beberapa kesulitan yang tidak terduga.
Diversifikasi dana adalah salah satu tantangan utama yang dihadapi dalam stake ulang. Investor mungkin menemukan bahwa dana mereka tersebar di berbagai protokol dan jaringan, dari solusi lapisan kedua Ethereum hingga berbagai kolam rollup. Strategi 'penghasilan multi-ujung' ini meskipun tampak dapat memaksimalkan keuntungan, tetapi sebenarnya menyebabkan dana sangat terdistribusi, yang meningkatkan kompleksitas pengelolaan.
Pengguna mungkin perlu beralih antara beberapa aplikasi saat memeriksa penghasilan, yang tidak hanya memakan waktu tetapi juga dapat menyebabkan kebingungan dalam perhitungan penghasilan. Demikian pula, bagi protokol yang ingin menarik likuiditas, operasi lintas rantai juga menjadi masalah yang rumit.
Situasi ini menyoroti celah kunci dalam ekosistem staking: kurangnya platform terpusat yang dapat mengintegrasikan likuiditas yang terdesentralisasi. Platform semacam itu tidak hanya dapat menyederhanakan proses operasi pengguna, tetapi juga dapat memberikan solusi manajemen likuiditas yang lebih efisien untuk protokol.
Menyetorkan kembali memang memberikan pengguna kesempatan pendapatan tambahan, tetapi karakteristik lintas rantainya juga membawa tantangan baru. Misalnya, setelah menyetorkan ETH ke EigenLayer untuk mendapatkan LRT (token staking likuid), jika pengguna ingin memindahkannya ke protokol penyetoran kembali lain di rantai Base, mereka perlu menggunakan jembatan lintas rantai. Ini tidak hanya dapat menyebabkan waktu tunggu yang lebih lama, tetapi juga dapat memicu risiko keamanan.
Lebih penting lagi, bahkan jika berhasil dipindahkan, LRT ini sering kali hanya dapat digunakan sebagai bukti satu kali di protokol baru, yang membatasi potensi penggunaannya di pasar pinjaman atau derivatif. Keterbatasan ini secara signifikan mengurangi fleksibilitas dan efisiensi penggunaan aset.
Sebuah contoh nyata adalah, ada investor yang mendistribusikan 10 ETH ke dalam berbagai kolam penyetoran ulang di Ethereum, Arbitrum, dan Optimism. Strategi ini meskipun tampaknya dapat mendiversifikasi risiko dan mendapatkan keuntungan ganda, sebenarnya meningkatkan kompleksitas manajemen aset, yang mungkin mempengaruhi efisiensi investasi secara keseluruhan.
Seiring dengan perkembangan ekosistem staking yang terus berlangsung, kita dapat memprediksi bahwa di masa depan mungkin akan muncul lebih banyak solusi inovatif yang bertujuan untuk menyelesaikan masalah-masalah ini. Solusi-solusi ini mungkin akan fokus pada peningkatan efisiensi operasi lintas rantai, meningkatkan multifungsi LRT, serta menyederhanakan proses manajemen aset pengguna. Hanya dengan cara ini, staking dapat benar-benar memaksimalkan potensinya dan memberikan nilai yang lebih besar bagi ekosistem Keuangan Desentralisasi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
RetailTherapist
· 4jam yang lalu
Uang semakin dibagi semakin rumit!
Lihat AsliBalas0
TeaTimeTrader
· 7jam yang lalu
Keuntungan tinggi juga memiliki risiko tinggi.
Lihat AsliBalas0
AltcoinHunter
· 10jam yang lalu
Semua eigenl seperti bermain versi cross-chain dari Monopoli Pertanian.
Lihat AsliBalas0
DeFiVeteran
· 10-06 01:49
Siapa cepat dia dapat, siapa yang cross-chain dia yang tahu
Lihat AsliBalas0
PhantomMiner
· 10-06 01:38
jebakan boneka dimainkan sampai ke titik tertinggi, penerbangan masih harus bergantung pada diri sendiri ya
Lihat AsliBalas0
RektButAlive
· 10-06 01:35
Ya kan itu layer0, kita tunggu saja.
Lihat AsliBalas0
DefiEngineerJack
· 10-06 01:32
*sigh* secara empiris, likuiditas terfragmentasi eigenLayer adalah hambatan yang tidak sepele...
Lihat AsliBalas0
LidoStakeAddict
· 10-06 01:32
Siapa yang bisa tahan ini? Manajemen aset terlalu rumit.
Dalam ekosistem Keuangan Desentralisasi saat ini, staking kembali menjadi topik hangat, di mana EigenLayer sangat menarik perhatian. Ia menawarkan peluang untuk menggunakan kembali keamanan ETH dan penggabungan hasil, menarik perhatian banyak investor. Namun, dalam praktiknya, pengguna sering kali menghadapi beberapa kesulitan yang tidak terduga.
Diversifikasi dana adalah salah satu tantangan utama yang dihadapi dalam stake ulang. Investor mungkin menemukan bahwa dana mereka tersebar di berbagai protokol dan jaringan, dari solusi lapisan kedua Ethereum hingga berbagai kolam rollup. Strategi 'penghasilan multi-ujung' ini meskipun tampak dapat memaksimalkan keuntungan, tetapi sebenarnya menyebabkan dana sangat terdistribusi, yang meningkatkan kompleksitas pengelolaan.
Pengguna mungkin perlu beralih antara beberapa aplikasi saat memeriksa penghasilan, yang tidak hanya memakan waktu tetapi juga dapat menyebabkan kebingungan dalam perhitungan penghasilan. Demikian pula, bagi protokol yang ingin menarik likuiditas, operasi lintas rantai juga menjadi masalah yang rumit.
Situasi ini menyoroti celah kunci dalam ekosistem staking: kurangnya platform terpusat yang dapat mengintegrasikan likuiditas yang terdesentralisasi. Platform semacam itu tidak hanya dapat menyederhanakan proses operasi pengguna, tetapi juga dapat memberikan solusi manajemen likuiditas yang lebih efisien untuk protokol.
Menyetorkan kembali memang memberikan pengguna kesempatan pendapatan tambahan, tetapi karakteristik lintas rantainya juga membawa tantangan baru. Misalnya, setelah menyetorkan ETH ke EigenLayer untuk mendapatkan LRT (token staking likuid), jika pengguna ingin memindahkannya ke protokol penyetoran kembali lain di rantai Base, mereka perlu menggunakan jembatan lintas rantai. Ini tidak hanya dapat menyebabkan waktu tunggu yang lebih lama, tetapi juga dapat memicu risiko keamanan.
Lebih penting lagi, bahkan jika berhasil dipindahkan, LRT ini sering kali hanya dapat digunakan sebagai bukti satu kali di protokol baru, yang membatasi potensi penggunaannya di pasar pinjaman atau derivatif. Keterbatasan ini secara signifikan mengurangi fleksibilitas dan efisiensi penggunaan aset.
Sebuah contoh nyata adalah, ada investor yang mendistribusikan 10 ETH ke dalam berbagai kolam penyetoran ulang di Ethereum, Arbitrum, dan Optimism. Strategi ini meskipun tampaknya dapat mendiversifikasi risiko dan mendapatkan keuntungan ganda, sebenarnya meningkatkan kompleksitas manajemen aset, yang mungkin mempengaruhi efisiensi investasi secara keseluruhan.
Seiring dengan perkembangan ekosistem staking yang terus berlangsung, kita dapat memprediksi bahwa di masa depan mungkin akan muncul lebih banyak solusi inovatif yang bertujuan untuk menyelesaikan masalah-masalah ini. Solusi-solusi ini mungkin akan fokus pada peningkatan efisiensi operasi lintas rantai, meningkatkan multifungsi LRT, serta menyederhanakan proses manajemen aset pengguna. Hanya dengan cara ini, staking dapat benar-benar memaksimalkan potensinya dan memberikan nilai yang lebih besar bagi ekosistem Keuangan Desentralisasi.