Sejujurnya, saya sudah muak dengan jalur AI+DeFi ini. Setiap bulan ada puluhan proyek muncul yang mengatakan mereka adalah "otak pasar", dan hasilnya? Sebagian besar hanya mengemas API ChatGPT dan keluar untuk mengumpulkan uang. Tapi Edgen ini belakangan memang agak menarik, membuat saya tidak bisa tidak menyelidiki lebih dalam. Pertama-tama, kesimpulannya: Apa ini?
Edgen pada dasarnya adalah agregator intelijen pasar yang didorong oleh AI. Anda dapat memahaminya sebagai versi modifikasi Web3 dari terminal Bloomberg, yang menggunakan beberapa agen AI untuk menganalisis pasar saham dan kripto secara bersamaan, memberikan dukungan keputusan investasi "satu atap" untuk investor ritel.
Kedengarannya sangat keren, kan? Tapi masalahnya, di pasar ada banyak alat seperti ini. Mengapa Edgen mengatakan bahwa dirinya berbeda?
Aspek teknis: sistem multi-agen memang memiliki sesuatu.
Inti mereka adalah apa yang disebut EDGM (Efficient Decision Guidance Model), secara sederhana berarti membagi query kompleks kepada berbagai ahli AI: agen fundamental bertanggung jawab atas data keuangan, agen teknis melihat grafik K, agen sosial memantau sentimen Twitter, agen momentum mengikuti tren harga.
Desain ini memang lebih cerdas dibandingkan dengan model tunggal. Alat AI tradisional hanya dapat melihat indikator teknis atau hanya menganalisis dasar, Edgen memungkinkan "ahli" ini bekerja secara bersamaan dan kemudian berdebat secara kolektif untuk menghasilkan kesimpulan. Dari segi efisiensi, mereka mengklaim lebih cepat 10 kali lipat dibandingkan dengan LLM tunggal, dan biaya 5 kali lebih rendah.
Tapi secara sederhana, ini adalah masalah optimasi rekayasa. Ambang teknologi tidak tinggi, perusahaan besar bisa menyalinnya kapan saja.
Performa data: benar-benar menangkap beberapa kesempatan.
Harus diakui, beberapa prediksi Edgen pada bulan Oktober memang tepat sasaran:
Setelah pasar anjlok pada 11 Oktober, interaksi thread Zcash mereka melonjak, menangkap sinyal rebound "privasi + perpetual" lebih awal. Narasi restart mainnet Synthetix juga telah mereka tandai lebih awal. Prediksi ini membuat komunitas berteriak "ajaib".
Tetapi ada satu masalah di sini: di pasar yang sangat fluktuatif ini, alat prediksi apa pun bisa sesekali benar beberapa kali. Kuncinya adalah akurasi jangka panjang dan pengendalian risiko, data ini belum mereka publikasikan.
Dari segi pertumbuhan pengguna, X memiliki lebih dari 100 ribu penggemar, pos rata-rata mendapatkan lebih dari 2000 suka, dan thread Zcash memiliki 50 ribu pembaca. Angka-angka ini cukup baik dalam alat AI, tetapi jauh dari fenomenal.
Model bisnis: Sistem poin Aura cukup menarik
Edgen tidak mengeluarkan koin, melainkan membuat sistem poin Aura. Pengguna dengan akurasi prediksi yang lebih tinggi, kontribusi yang lebih besar, akan mendapatkan lebih banyak poin. Pengguna yang berada di peringkat teratas dapat memperoleh kursi Expert dan menikmati akses alat berbayar.
Desain ini memang cerdik: tidak hanya mendorong pengguna untuk berpartisipasi, tetapi juga membangun sistem reputasi. Peringkat yang bekerja sama dengan Kaito bahkan langsung menggamifikasi "bukti kecerdasan".
Namun masalahnya, seberapa lama sistem poin ini bisa bertahan? Tanpa insentif token, sangat sulit untuk menjaga pengguna hanya dengan rasa kehormatan. Selain itu, setelah TGE, bagaimana cara mengonversi poin juga merupakan masalah besar.
Pola persaingan: Di mana moatnya?
Secara jujur, ada banyak pesaing Edgen. Nansen dan Messari lebih profesional dalam analisis data, Dune lebih kuat dalam kueri on-chain, dan TradingView lebih matang dalam analisis teknis.
Perbedaan Edgen terletak pada "saham + integrasi kripto" dan "kolaborasi multi-agen". Namun, seberapa lama perbedaan ini dapat dipertahankan? Begitu perusahaan besar masuk, keuntungan ini akan cepat hilang.
Dukungan dari Framework Ventures dan North Island Ventures memang memberikan nilai tambah, tetapi detail valuasi dan pendanaan pada putaran awal belum dipublikasikan, sehingga sulit untuk menilai sikap nyata pasar modal.
Peringatan risiko: Prediksi AI pada dasarnya masih merupakan ilmu mistis.
Risiko terbesar adalah ketidakpastian dalam prediksi AI. Tidak peduli seberapa hebat algoritma, tidak ada yang dapat memprediksi peristiwa black swan, dan pasar kripto adalah tempat yang paling banyak terdapat black swan.
Begitu prediksi meleset, tingkat kepercayaan pengguna akan cepat turun. Selain itu, sekarang suasana pasar sudah meningkat, semua orang memiliki harapan tinggi terhadap alat AI, dan jika tidak memenuhi harapan, dampaknya akan sangat serius.
Selain itu, meskipun sistem multi-agen terlihat canggih, kompleksitasnya juga lebih tinggi. Stabilitas sistem, kontrol biaya, dan optimasi latensi semuanya adalah masalah potensial.
Penilaian saya: patut diperhatikan, tetapi jangan All in
Edgen memang menangkap titik nyeri pasar saat ini: kelebihan informasi dan kesulitan dalam pengambilan keputusan. Desain sistem multi-agen juga memiliki inovasi tertentu. Dalam gelombang narasi AI saat ini, ia memang memiliki kesempatan untuk mendapatkan bagian.
Namun pada akhirnya, ini adalah produk jenis alat. Nilai alat terletak pada akurasi yang berkelanjutan dan pengalaman pengguna, bukan pada kemasan konsep.
Saran: Anda dapat mencoba fitur gratis mereka untuk melihat akurasi prediksi. Jika benar-benar efektif, Anda bisa mempertimbangkan versi berbayar. Tapi jangan sekali-kali menganggapnya sebagai cawan suci investasi, pasar selalu lebih licik daripada AI manapun.
Ingat satu hal: pasar bukan tidak ada uang, tetapi kekurangan penipu yang menarik. Apakah Edgen benar-benar berkualitas atau hanya penipuan yang dikemas dengan indah, waktu yang akan menjawab.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
#KAITO @KaitoAI #Crypto @EdgenTech
Sejujurnya, saya sudah muak dengan jalur AI+DeFi ini. Setiap bulan ada puluhan proyek muncul yang mengatakan mereka adalah "otak pasar", dan hasilnya? Sebagian besar hanya mengemas API ChatGPT dan keluar untuk mengumpulkan uang. Tapi Edgen ini belakangan memang agak menarik, membuat saya tidak bisa tidak menyelidiki lebih dalam.
Pertama-tama, kesimpulannya: Apa ini?
Edgen pada dasarnya adalah agregator intelijen pasar yang didorong oleh AI. Anda dapat memahaminya sebagai versi modifikasi Web3 dari terminal Bloomberg, yang menggunakan beberapa agen AI untuk menganalisis pasar saham dan kripto secara bersamaan, memberikan dukungan keputusan investasi "satu atap" untuk investor ritel.
Kedengarannya sangat keren, kan? Tapi masalahnya, di pasar ada banyak alat seperti ini. Mengapa Edgen mengatakan bahwa dirinya berbeda?
Aspek teknis: sistem multi-agen memang memiliki sesuatu.
Inti mereka adalah apa yang disebut EDGM (Efficient Decision Guidance Model), secara sederhana berarti membagi query kompleks kepada berbagai ahli AI: agen fundamental bertanggung jawab atas data keuangan, agen teknis melihat grafik K, agen sosial memantau sentimen Twitter, agen momentum mengikuti tren harga.
Desain ini memang lebih cerdas dibandingkan dengan model tunggal. Alat AI tradisional hanya dapat melihat indikator teknis atau hanya menganalisis dasar, Edgen memungkinkan "ahli" ini bekerja secara bersamaan dan kemudian berdebat secara kolektif untuk menghasilkan kesimpulan. Dari segi efisiensi, mereka mengklaim lebih cepat 10 kali lipat dibandingkan dengan LLM tunggal, dan biaya 5 kali lebih rendah.
Tapi secara sederhana, ini adalah masalah optimasi rekayasa. Ambang teknologi tidak tinggi, perusahaan besar bisa menyalinnya kapan saja.
Performa data: benar-benar menangkap beberapa kesempatan.
Harus diakui, beberapa prediksi Edgen pada bulan Oktober memang tepat sasaran:
Setelah pasar anjlok pada 11 Oktober, interaksi thread Zcash mereka melonjak, menangkap sinyal rebound "privasi + perpetual" lebih awal. Narasi restart mainnet Synthetix juga telah mereka tandai lebih awal. Prediksi ini membuat komunitas berteriak "ajaib".
Tetapi ada satu masalah di sini: di pasar yang sangat fluktuatif ini, alat prediksi apa pun bisa sesekali benar beberapa kali. Kuncinya adalah akurasi jangka panjang dan pengendalian risiko, data ini belum mereka publikasikan.
Dari segi pertumbuhan pengguna, X memiliki lebih dari 100 ribu penggemar, pos rata-rata mendapatkan lebih dari 2000 suka, dan thread Zcash memiliki 50 ribu pembaca. Angka-angka ini cukup baik dalam alat AI, tetapi jauh dari fenomenal.
Model bisnis: Sistem poin Aura cukup menarik
Edgen tidak mengeluarkan koin, melainkan membuat sistem poin Aura. Pengguna dengan akurasi prediksi yang lebih tinggi, kontribusi yang lebih besar, akan mendapatkan lebih banyak poin. Pengguna yang berada di peringkat teratas dapat memperoleh kursi Expert dan menikmati akses alat berbayar.
Desain ini memang cerdik: tidak hanya mendorong pengguna untuk berpartisipasi, tetapi juga membangun sistem reputasi. Peringkat yang bekerja sama dengan Kaito bahkan langsung menggamifikasi "bukti kecerdasan".
Namun masalahnya, seberapa lama sistem poin ini bisa bertahan? Tanpa insentif token, sangat sulit untuk menjaga pengguna hanya dengan rasa kehormatan. Selain itu, setelah TGE, bagaimana cara mengonversi poin juga merupakan masalah besar.
Pola persaingan: Di mana moatnya?
Secara jujur, ada banyak pesaing Edgen. Nansen dan Messari lebih profesional dalam analisis data, Dune lebih kuat dalam kueri on-chain, dan TradingView lebih matang dalam analisis teknis.
Perbedaan Edgen terletak pada "saham + integrasi kripto" dan "kolaborasi multi-agen". Namun, seberapa lama perbedaan ini dapat dipertahankan? Begitu perusahaan besar masuk, keuntungan ini akan cepat hilang.
Dukungan dari Framework Ventures dan North Island Ventures memang memberikan nilai tambah, tetapi detail valuasi dan pendanaan pada putaran awal belum dipublikasikan, sehingga sulit untuk menilai sikap nyata pasar modal.
Peringatan risiko: Prediksi AI pada dasarnya masih merupakan ilmu mistis.
Risiko terbesar adalah ketidakpastian dalam prediksi AI. Tidak peduli seberapa hebat algoritma, tidak ada yang dapat memprediksi peristiwa black swan, dan pasar kripto adalah tempat yang paling banyak terdapat black swan.
Begitu prediksi meleset, tingkat kepercayaan pengguna akan cepat turun. Selain itu, sekarang suasana pasar sudah meningkat, semua orang memiliki harapan tinggi terhadap alat AI, dan jika tidak memenuhi harapan, dampaknya akan sangat serius.
Selain itu, meskipun sistem multi-agen terlihat canggih, kompleksitasnya juga lebih tinggi. Stabilitas sistem, kontrol biaya, dan optimasi latensi semuanya adalah masalah potensial.
Penilaian saya: patut diperhatikan, tetapi jangan All in
Edgen memang menangkap titik nyeri pasar saat ini: kelebihan informasi dan kesulitan dalam pengambilan keputusan. Desain sistem multi-agen juga memiliki inovasi tertentu. Dalam gelombang narasi AI saat ini, ia memang memiliki kesempatan untuk mendapatkan bagian.
Namun pada akhirnya, ini adalah produk jenis alat. Nilai alat terletak pada akurasi yang berkelanjutan dan pengalaman pengguna, bukan pada kemasan konsep.
Saran: Anda dapat mencoba fitur gratis mereka untuk melihat akurasi prediksi. Jika benar-benar efektif, Anda bisa mempertimbangkan versi berbayar. Tapi jangan sekali-kali menganggapnya sebagai cawan suci investasi, pasar selalu lebih licik daripada AI manapun.
Ingat satu hal: pasar bukan tidak ada uang, tetapi kekurangan penipu yang menarik. Apakah Edgen benar-benar berkualitas atau hanya penipuan yang dikemas dengan indah, waktu yang akan menjawab.