Belakangan ini, sebuah kejadian pembekuan yang melibatkan 120.000 Bitcoin (BTC ) telah memicu diskusi luas di dunia Aset Kripto. Tokoh utama dalam kejadian ini adalah Chen Zhi, yang memiliki sejumlah besar Bitcoin yang dibekukan oleh lembaga peradilan Amerika, tindakan ini memicu dua suara yang sangat berbeda di pasar.

Pandangan pertama berpendapat bahwa konsep desentralisasi aset kripto mungkin hanya sebuah visi yang indah. Mereka menunjukkan bahwa pembuatan mnemonic tidak sepenuhnya acak, melainkan mengikuti pola tertentu yang dapat dipecahkan. Jika alamat Satoshi Nakamoto dipecahkan, itu mungkin menandakan akhir seluruh era aset kripto.

Sebaliknya, ada sudut pandang lain yang menekankan keuntungan inti dari teknologi blockchain — permanensi dan keterlacakan catatan transaksi. Para pendukung berpendapat bahwa penyebab mendasar dari kejadian ini adalah pelanggaran prinsip acak saat menghasilkan mnemonic oleh dompet yang digunakan oleh Chen Zhi, bukan masalah mekanisme mnemonic itu sendiri.

Dengan menganalisis kedua pandangan ini secara mendetail, kita tidak sulit menemukan bahwa prinsip inti dalam pembuatan mnemonik dan kunci pribadi Bitcoin adalah acak. Mengabaikan hal ini akan mengakibatkan risiko keamanan yang serius. Ini mirip dengan kata sandi kartu bank kita dalam kehidupan sehari-hari, banyak orang cenderung menggunakan informasi pribadi seperti tanggal lahir, nomor identitas, dan lain-lain sebagai kata sandi, padahal praktik ini sebenarnya meningkatkan risiko untuk diretas.

Peristiwa ini menyoroti pentingnya mekanisme keamanan dompet, sekaligus memicu pemikiran orang tentang keamanan dasar Aset Kripto. Ini mengingatkan kita bahwa saat menggunakan Aset Kripto, kita tidak hanya perlu memperhatikan mekanisme koin itu sendiri, tetapi juga harus memperhatikan apakah alat dan platform yang kita pilih cukup aman dan dapat diandalkan.

Peristiwa ini tanpa diragukan lagi akan mendorong seluruh industri Aset Kripto untuk melakukan refleksi mendalam dan perbaikan teknologi dalam hal keamanan. Ini juga kembali membuktikan bahwa meskipun teknologi blockchain memiliki sifat revolusioner, aplikasinya masih perlu mencari keseimbangan antara keamanan dan kenyamanan. Di masa depan, kita mungkin akan melihat lebih banyak inovasi terkait mekanisme keamanan dompet, serta munculnya standar industri yang lebih ketat.