Memikirkan Kembali Model Pengarahan Likuiditas di TON

Ada tren yang berkembang dalam infrastruktur DeFi TON:
beberapa protokol sedang beralih dari desain kolam yang terfragmentasi ke mesin routing teragregasi.

Alih-alih memaksa pengguna untuk memilih satu sumber likuiditas, sistem ini secara otomatis memindai beberapa jalur dan mengeksekusi pertukaran melalui yang menawarkan tarif paling menguntungkan sambil menjaga eksekusi dapat diverifikasi di on-chain.

Model ini menghapus dua titik sakit umum dalam perdagangan terdesentralisasi:

Kelelahan perbandingan manual ( beralih antara platform hanya untuk memeriksa perbedaan harga )

Ketidakpastian eksekusi (spread tersembunyi atau selip yang disebabkan oleh lapisan pengaturan yang tidak transparan)

Apa yang saya temukan menarik adalah bahwa platform tertentu yang menerapkan arsitektur ini terus memproses volume yang stabil bahkan tanpa program insentif aktif. Itu menunjukkan bahwa orang mungkin tetap untuk efisiensi, bukan hanya untuk imbalan.

Apakah Anda berpikir bahwa agregasi likuiditas akan menjadi standar default di seluruh TON? Atau apakah sistem berbasis pool tradisional akan tetap relevan untuk kasus-kasus khusus?