Saya punya fren yang baru-baru ini tertawa agak aneh: "Saya bukan melatih AI, saya sedang memberinya tugas, lalu ia menghasilkan uang sendiri dan membagi hasilnya."

Saya tertegun sejenak: "Apakah kamu ingin AI menjadi karyawan?"

Dia berkata: "Tidak, itu ada di @SentientAGI. Saya menyumbangkan model, itu dipanggil dalam jaringan, saya menunggu bagi hasil."

Ini membuat saya menyadari—model tidak lagi hanya "alat", mungkin adalah "aset".

Baru-baru ini saya mengamati dengan seksama dinamika @SentientAGI, dan menemukan bahwa ia secara diam-diam menarik "kekuasaan wacana model besar" dari tangan segelintir raksasa menuju komunitas. Logikanya, tidak lagi "mungkin bisa membuat model yang lebih pintar", tetapi "membangun ekosistem AI yang dapat mengelola diri sendiri dan membagi keuntungan."

Dalam pembaruan kali ini, saya memperhatikan dua poin yang patut ditekankan:

Pertama, Program Builder menginvestasikan $1 M, merekrut pengembang sejati dan pembangun kecerdasan. Tindakan ini memberi tahu kita: Sentient tidak hanya membuat model, tetapi juga membangun pintu masuk ekosistem—Anda tidak hanya dapat menggunakannya, tetapi juga membuatnya, memilikinya, dan membagikannya.

Kedua, keberlanjutan open source modul ROMA + OpenDeepSearch menunjukkan bahwa itu sedang membawa "kolaborasi multi-agen" dan "pelacakan pemanggilan model" dari buku putih ke praktik nyata. Agen tidak lagi menjadi pulau, model tidak lagi menjadi kotak hitam.
Pembangun kota berpendapat bahwa jalur seperti itu memiliki tiga makna besar:

1. Kepemilikan terdistribusi: Kepemilikan model tidak lagi hanya sebuah slogan, tetapi benar-benar terwujud melalui sidik jari + pelacakan panggilan.

2. Perubahan struktur pendapatan: Peserta ekosistem tidak hanya berkontribusi, tetapi juga dapat memperoleh bagi hasil, inilah yang seharusnya menjadi bentuk nyata dari "AI terbuka".

3. Ambang partisipasi menjadi lebih rendah: Anda tidak perlu menjadi raksasa untuk memiliki akses, semakin banyak kontribusi, semakin penting peran, semakin jelas jalannya.

Tapi saya juga mengingatkan: jalan ini tidak mudah dilalui. Jika peserta ekosistem tidak bertanggung jawab, jika mekanisme pengelolaan tidak solid, jika pelacakan kepemilikan dapat diretas, dan jika mekanisme keuntungan tidak terimplementasi, maka ekosistem sumber terbuka dapat kembali ke titik "tenaga kerja gratis".

Ringkasan dalam satu kalimat: @SentientAGI tidak mengejar "AI yang lebih kuat", tetapi mengejar "AI yang lebih adil". Para pengembang optimis tentangnya, karena jika berhasil, itu bisa benar-benar membuka revolusi AGI yang melibatkan partisipasi seluruh masyarakat.