Dua Pemadaman AWS dalam Satu Bulan – Haruskah Pemegang Kripto Khawatir?

Amazon Web Services (AWS) dilaporkan mengalami pemadaman lagi hari ini, setelah gangguan besar yang terjadi hanya 10 hari yang lalu pada 20 Oktober. Banyak platform yang bergantung pada AWS melaporkan masalah operasional hingga tingkat tertentu.

Dengan gangguan yang terus menerus ini, komunitas kripto menghadapi kekhawatiran yang kritis. Seberapa aman jaringan blockchain dan aset digital jika server utama mati dan tetap offline untuk waktu yang signifikan?

AWS adalah Saluran Penting Web3 — Bahkan Jika Orang Melupakan Itu

Meskipun “desentralisasi” adalah prinsip inti dari blockchain, sebagian besar tumpukan Web3 tidak sepenuhnya terdesentralisasi.

Sebagian besar infrastruktur kritis — titik akhir RPC, API, antarmuka pertukaran, dasbor analitik, umpan harga, bahkan layanan dompet — berjalan di penyedia cloud terpusat, terutama AWS US-East-1.

Infura, Alchemy, QuickNode, Ankr, dan banyak layanan hosting node menjalankan kluster besar di AWS. Banyak bursa, kustodian, dan dompet bergantung pada AWS untuk komputasi dan penyimpanan data.

Perlu dicatat bahwa mainnet Ethereum itu sendiri tetap terdesentralisasi. Namun, akses ke (RPC Gerbang dan API) sering kali mengalir melalui infrastruktur terpusat.

Ketika AWS gagal, seperti yang terjadi dua kali bulan ini, itu mengganggu lapisan akses, bukan blockchain itu sendiri. Namun bagi pengguna sehari-hari, itu tidak dapat dibedakan dari “blockchain yang tidak berfungsi.”

Jadi, jaringan tetap aman, tetapi akses pengguna terhambat melalui titik infrastruktur terpusat.

Kerapuhan Terbesar Crypto adalah Akses Terpusat ke Sistem Terdesentralisasi

Selama pemadaman pada 20 Oktober, pengguna dari platform tertentu mengalami kegagalan konektivitas karena titik akhir RPC kehabisan waktu.

Selain itu, pasar NFT dan orakel data mengalami pembaruan yang tertunda. Beberapa protokol DeFi tidak dapat mengambil umpan harga atau menyelesaikan panggilan kontrak pintar karena API middleware mereka ( yang berjalan di AWS) tidak dapat dijangkau.

Ini menggambarkan kelemahan sistemik yang tersembunyi: “lapisan akses” terpusat di beberapa cloud hyperscale.

Jika AWS, Azure, atau Google Cloud mengalami kegagalan beruntun, bahkan ekosistem yang “terdesentralisasi” dapat terhenti sementara.

Ini adalah ekuivalen digital dari rumah terdesentralisasi Anda yang memiliki satu kunci pintu terpusat — dan layanan kunci yang offline.

Bisakah Gangguan AWS Menyebabkan Kerugian Kripto yang Nyata?

Jangka pendek — ya, gangguan akses mungkin terjadi. Pengguna mungkin tidak dapat berdagang, menjembatani, atau memverifikasi transaksi.

Selain itu, kustodian bisa mengalami konfirmasi yang tertunda atau masalah pelaporan. Beberapa platform mungkin harus menghentikan penarikan jika node API mereka mengalami gangguan.

Namun, aset on-chain itu sendiri tetap aman. Mereka hidup di node blockchain yang terdistribusi secara global yang terus beroperasi. Risikonya bukan pada keamanan aset tetapi pada keberlanjutan transaksi.

Risiko yang lebih halus adalah reaksi pasar. Jika terjadi pemadaman cloud besar-besaran selama volatilitas, dan bursa atau umpan oracle menjadi gelap, kesenjangan likuiditas dan pergeseran harga dapat diperbesar, menyebabkan keruntuhan cepat atau anomali arbitrase.

Kami melihat “sentralisasi di tepi” menjadi titik tunggal kegagalan untuk dunia terdesentralisasi.

Jika pemadaman skala AWS di masa depan bertepatan dengan aktivitas on-chain yang tinggi — katakanlah, selama pengurangan Bitcoin atau reli yang dipicu ETF — pengguna bisa menghadapi dompet yang membeku, pertukaran yang terjebak, atau kolam likuiditas yang terhenti.

Ini bukan hipotesis. Baik gangguan AWS pada tahun 2021 maupun 2025 mempengaruhi pasar NFT, API dompet, dan beberapa platform perdagangan.

Secara keseluruhan, gangguan AWS adalah risiko sistemik yang nyata untuk akses crypto, bukan untuk keamanan crypto. Mereka mengungkapkan seberapa dalam terpusatnya ekosistem yang seharusnya terdesentralisasi.