Jaksa AS menolak upaya untuk memperkenalkan argumen kebijakan kripto dalam kasus dua saudara yang dituduh mengeksploitasi Ethereum menggunakan nilai ekstraksi maksimal (MEV) bot.

Dalam pengajuan pada hari Selasa di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan New York, jaksa AS menentang amicus curiae — sebuah ringkasan yang diajukan oleh pihak yang berkepentingan yang tidak terlibat langsung dalam suatu kasus — yang dapat mendorong juri untuk membebaskan Anton dan James Peraire-Bueno. Kedua individu tersebut diduga berada di balik eksploitasi MEV senilai $25 juta dari blockchain Ethereum pada April 2023.

Surat yang ditujukan kepada hakim federal yang mengawasi kasus tersebut menyarankan bahwa Coin Center, organisasi advokasi cryptocurrency di balik amicus brief, seharusnya mengarahkan kekhawatirannya tentang kebijakan aset digital melalui Kongres daripada pengadilan.

“Mengizinkan amicus brief jenis ini—yaitu, berargumen bahwa para tergugat harus dibebaskan karena implikasinya terhadap suatu industri atau pengguna internet secara umum—adalah mengizinkan para tergugat untuk berargumen untuk pembatalan dan adalah melanggar hukum,” kata pengajuan tersebut. “Kekhawatiran tunggal Pengadilan […] adalah apakah juri yang rasional dapat menemukan para tergugat bersalah berdasarkan bukti yang diajukan di persidangan. Pertanyaan kebijakan yang lebih besar tidak cocok untuk didengar di arena ini.”

Menanggapi surat pemerintah AS, pengacara yang membela saudara Peraire-Bueno mengatakan bahwa ringkasan Coin Center akan memberikan “perspektif unik yang akan membantu Pengadilan” terkait teori kasus dari para jaksa.

“Karena pengguna Ethereum terlibat dalam aktivitas ekonomi […], teori pemerintah akan berarti bahwa setiap strategi perdagangan atau keterlibatan dengan pengguna lain yang memiliki hubungan permusuhan atau kompetitif ( yaitu, semua orang lain ) yang melibatkan penyimpangan dari spesifikasi protokol blockchain dapat menimbulkan tanggung jawab pidana federal,” kata tim pembela dalam pengajuan pada hari Rabu, menambahkan:

“Pemerintah sejauh ini telah menolak untuk bahkan membela teori yang mencengangkan ini […] yang tidak konsisten dengan akal sehat dan preseden Second Circuit.”

Kasus yang menarik perhatian dari industri

Argumen pembukaan dalam kasus terhadap dua bersaudara dimulai pada 15 Oktober, lebih dari setahun setelah pasangan itu diadili atas tuduhan konspirasi untuk melakukan penipuan melalui sarana elektronik, pencucian uang, dan konspirasi untuk menerima barang curian.

Kasus pidana ini berfokus pada penggunaan bot MEV oleh Peraire-Buenos untuk diduga menghapus $25 juta dolar crypto pada tahun 2023.

Serangan MEV terjadi ketika seorang validator atau trader blockchain memanipulasi urutan transaksi dalam sebuah blok untuk mendapatkan keuntungan yang tidak adil.

Menurut data yang dikutip dalam laporan Juli oleh Otoritas Sekuritas dan Pasar Eropa, pendapatan MEV berbasis Ethereum mencapai sekitar $963 juta antara Desember 2022 dan Januari 2025, dengan keuntungan sekitar $417 juta.

Karena potensi dampak yang dapat ditimbulkan oleh putusan bersalah dan keputusan pengadilan terhadap orang lain di industri kripto, banyak pemimpin industri dan organisasi advokasi telah memantau kasus ini.

Pemerintah AS mengklaim bahwa para saudara “menipu korban mereka” dengan melakukan “tipu daya cepat” untuk mencuri kripto, sementara pengacara pembela berargumen bahwa “korban di sini adalah bot sandwich,” dengan Peraire-Buenos hanya menggunakan strategi perdagangan untuk mengekstrak aset digital.

Pada hari Rabu, persidangan memasuki hari ke-11 dan diperkirakan akan berlanjut hingga November. Jika terbukti bersalah, seorang hakim dapat menjatuhkan hukuman penjara hingga 20 tahun untuk setiap tuduhan dalam dakwaan.