1) Dompet self-custody mengalahkan bank tradisional
2) Pertukaran terdesentralisasi mengungguli yang terpusat
3) Apa selanjutnya?
Tinggalkan prediksi Anda di bawah.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MetaverseVagrant
· 9jam yang lalu
Mengurus dompet sendiri itu, sejujurnya memerlukan sedikit kemampuan untuk menanggung risiko, kalau tidak, lebih baik jangan.
Lihat AsliBalas0
RugPullProphet
· 9jam yang lalu
Apakah dompet mandiri benar-benar bisa menang? Saya melihat bahwa di masa depan, model campuran masih lebih menarik.
Lihat AsliBalas0
SlowLearnerWang
· 10jam yang lalu
Ha, ini lagi "kami sudah tahu" rasanya... tahun lalu sudah mendengar orang membual tentang betapa hebatnya dompet yang di-hosting, sekarang baru dibicarakan?
Ngomong-ngomong, apakah benar-benar seburuk itu, merasa di sekitar masih banyak orang yang berkecimpung di pertukaran tersentralisasi...
Lihat AsliBalas0
BlockchainDecoder
· 10jam yang lalu
Hmm... Data berbicara tentang hal ini perlu diperhatikan dengan seksama, apakah dompet yang dikelola sendiri benar-benar "menghancurkan" bank tradisional? Pernyataan ini terlalu absolut, berdasarkan penelitian menunjukkan bahwa dari dua dimensi ini, pengalaman pengguna dan biaya keamanan, masih ada trade-off yang jelas.
Ini yang kami ketahui sejauh ini:
1) Dompet self-custody mengalahkan bank tradisional
2) Pertukaran terdesentralisasi mengungguli yang terpusat
3) Apa selanjutnya?
Tinggalkan prediksi Anda di bawah.