Baru-baru ini saya melihat seseorang bertanya: Apakah ZEC bisa mengalahkan Bitcoin untuk menjadi yang teratas?
Sejujurnya, ide ini cukup berani, tetapi kenyataannya sangat pahit.
Mari kita lihat indikator keras terlebih dahulu. Apa posisi Bitcoin saat ini? Dengan kapitalisasi pasar di tingkat triliunan dolar, ia menjadi penentu utama di seluruh ekosistem, julukan "emas digital" tidak diberikan tanpa alasan. Bagaimana dengan ZEC? Meskipun dalam teknologi privasi memang unggul, tetapi kapitalisasi pasarnya hanya sedikit di atas seratus miliar dolar, kedua belah pihak sama sekali bukan pesaing yang sebanding.
Yang lebih penting, keduanya sama sekali bukan hubungan kompetisi. Apa yang dimainkan oleh Bitcoin? Desentralisasi yang ekstrem, buku besar yang sepenuhnya transparan, penyimpanan nilai—ini adalah dasar keberadaannya. Rute yang diambil ZEC sama sekali berbeda, mereka menggunakan bukti nol pengetahuan untuk melakukan "privasi opsional", jika kamu ingin transaksi terbuka, ya terbuka, jika ingin mengenkripsi, ya mengenkripsi, ini adalah inovasi dalam dimensi yang berbeda.
Likuiditas dan konsensus di sini tidak ada bandingannya. Bitcoin adalah aset kripto dengan likuiditas terbaik di dunia, menjadi patokan harga untuk semua pasangan perdagangan. ZEC? Nama dan tingkat penerimaannya jauh tertinggal.
Namun, berbicara tentang hal itu, ZEC juga memiliki cara hidupnya sendiri. Sekarang regulasi keuangan semakin ketat, permintaan untuk privasi justru meningkat. Mode "privasi opsional" ZEC lebih fleksibel dibandingkan dengan koin yang memaksa privasi (seperti Monero), memberikan ruang yang lebih besar untuk fleksibilitas regulasi, itulah mengapa beberapa institusi mulai memperhatikannya.
Jadi kesimpulannya sangat jelas: "XX koin menggantikan Bitcoin" pada dasarnya hanyalah taktik spekulatif. Kesempatan ZEC terletak pada pengembangan mendalam di jalur privasi, menjadi yang teratas di bidang yang tersegmentasi ini, bukan menantang tahta BTC. Jika ingin berinvestasi di ZEC, harus memahami posisinya—potensi nilai koin privasi dan ketidakpastian kebijakan regulasi harus dipertimbangkan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
RunWithRugs
· 11jam yang lalu
Hah, datang lagi satu pertanyaan "dunia kripto pendatang baru tantang Bitcoin", saya sudah bosan mendengar kalimat ini
ZEC memang bagus dalam hal privasi, tapi mau mengalahkan BTC? Mimpi saja, itu bukan level yang sama
Daripada saling menyakiti, lebih baik masing-masing berjalan di jalannya sendiri, BTC fokus pada penyimpanan nilai, ZEC mengurus privasi spesifik, itu sudah bagus.
Lihat AsliBalas0
ChainBrain
· 11jam yang lalu
Setuju, membunuh BTC itu omong kosong, tidak ada level yang sama.
ZEC punya urusannya sendiri, jangan terus-menerus berpikir tentang revolusi.
Ada kesempatan di jalur privasi, tapi jangan sampai tertipu.
Argumen "siapa yang bisa mengalahkan Bitcoin" sudah basi.
Sebenarnya ini masalah mentalitas, ZEC ya ZEC, ngapain harus jadi yang teratas.
Likuiditasnya jauh lebih buruk, dengan apa mau bersaing?
Namun, pilihan privasi ini masih menarik, tapi jauh dari bisa mengancam BTC.
Jika ZEC benar-benar bisa berhasil, itu di jalur privasi yang lebih spesifik, jangan berpikir terlalu jauh.
Lihat AsliBalas0
StrawberryIce
· 11jam yang lalu
Lagi bermimpi, ZEC mengalahkan BTC? Terlalu banyak berkhayal, bro.
Teori penggantian ini seharusnya dihentikan, setiap kali menggunakan argumen yang sama.
Privacy Coin memiliki cara hidupnya sendiri, BTC adalah BTC, masing-masing bermain di bidangnya sendiri.
Fleksibilitas dalam memilih privasi memang lebih baik dibandingkan Monero, tetapi likuiditasnya jauh lebih buruk.
Sikap regulasi yang tidak menentu, ZEC justru memiliki lebih banyak peluang, kan?
Setiap hari "XX koin menggantikan BTC", sudah bosan mendengarnya...
Dua jalur yang benar-benar berbeda harus dipaksa untuk dibandingkan, ada gunanya?
Memahami posisi adalah yang paling penting, ZEC seharusnya fokus pada privasi.
Lihat AsliBalas0
PumpAnalyst
· 11jam yang lalu
Kawan-kawan suckers, sekali lagi datang mimpi "XX Coin mengalahkan BTC", benar-benar membuat saya tertawa, masih dengan trik yang sama untuk play people for suckers.
ZEC memang memiliki teknologi privasi yang bagus, tetapi untuk mengatakan dapat menggantikan Bitcoin? Jaraknya terlalu jauh, saudara, ukuran, Konsensus, dan Likuiditas semuanya tertinggal jauh.
Sederhananya, itu adalah hal yang berbeda dalam penempatan, jika harus dibandingkan satu sama lain, itu terlalu bodoh, menyadari jalur masing-masing adalah jalan yang benar.
Namun, kembali ke pembicaraan, di bidang Privacy Coin ini memang ada peluang, jika regulasi lebih longgar, ZEC mungkin memiliki swing trading, tetapi risikonya juga sangat besar.
Hentikan fantasi "pengganti" ini, kawan-kawan, tenanglah dan dapatkan uang yang bisa kalian dapatkan itu adalah jawaban yang benar.
Lihat AsliBalas0
PretendingSerious
· 11jam yang lalu
Datang lagi dengan jebakan ini, ZEC mengalahkan BTC, apa yang kalian pikirkan
BTC adalah long wick candle yang pasti, ZEC yang semestinya bull juga hanya bisa dengan patuh menjadi pemimpin di jalur privasi
Sejujurnya, mode privasi opsional ZEC memang menarik, jauh lebih fleksibel dibandingkan dengan koin yang privasinya wajib, di sisi regulasi ada lebih banyak kelonggaran, inilah kesempatan ZEC
Namun, ingin mengandalkan koin tertentu untuk berbalik menjadi yang teratas? Pada dasarnya itu hanyalah retorika spekulatif yang sudah didengar oleh semua suckers
ZEC memiliki cara hidupnya sendiri sudah cukup, untuk apa membandingkan dengan BTC dalam hal bobot?
Keduanya sama sekali tidak ada hubungan kompetisi, satu adalah benchmark penyimpanan nilai, yang lainnya adalah solusi untuk kebutuhan privasi
Perbedaan dalam likuiditas dan konsensus, uh... berkata lebih banyak hanya akan membawa air mata
Lihat AsliBalas0
FlashLoanKing
· 12jam yang lalu
Apa yang kamu pikirkan, ZEC mengalahkan BTC? Bangunlah, kawan
ZEC memiliki teknologi tetapi tidak ada lalu lintas, ini adalah kelemahan yang nyata
Masa depan Privacy Coin semua tergantung pada sikap regulasi, tidak bisa dipertaruhkan
Saya hanya ingin bertanya, apakah ZEC benar-benar bisa bertahan melewati putaran regulasi berikutnya?
Privasi yang dapat dipilih memang cerdas, tetapi mudah digunakan ≠ memiliki prospek
Jangan dengarkan orang-orang yang mengatakan ZEC bisa menggantikan BTC, itu semua hanya ingin pump saja
ZEC seharusnya menjadi raja di bidang yang tersegmentasi, jangan berharap untuk naik peringkat
Lihat AsliBalas0
MainnetDelayedAgain
· 12jam yang lalu
Menurut database, impian ZEC "menggantikan Bitcoin" telah tertunda selama 11 tahun penuh, disarankan untuk dicatat dalam Guinness World Records.
Sudah lebih dari 4000 hari sejak janji "teknologi privasi yang mengganggu" terakhir kali, tim proyek masih terus berusaha.
Apakah ada ruang fleksibilitas dalam regulasi? Maaf, ini juga merupakan lelucon lama yang telah dilukis oleh Privacy Coin selama bertahun-tahun.
Tunggu, saya perlu menambahkan data: angka ZEC kapitalisasi pasar 10 miliar, kapan terakhir kali dikatakan "akan terbang"...
Baru-baru ini saya melihat seseorang bertanya: Apakah ZEC bisa mengalahkan Bitcoin untuk menjadi yang teratas?
Sejujurnya, ide ini cukup berani, tetapi kenyataannya sangat pahit.
Mari kita lihat indikator keras terlebih dahulu. Apa posisi Bitcoin saat ini? Dengan kapitalisasi pasar di tingkat triliunan dolar, ia menjadi penentu utama di seluruh ekosistem, julukan "emas digital" tidak diberikan tanpa alasan. Bagaimana dengan ZEC? Meskipun dalam teknologi privasi memang unggul, tetapi kapitalisasi pasarnya hanya sedikit di atas seratus miliar dolar, kedua belah pihak sama sekali bukan pesaing yang sebanding.
Yang lebih penting, keduanya sama sekali bukan hubungan kompetisi. Apa yang dimainkan oleh Bitcoin? Desentralisasi yang ekstrem, buku besar yang sepenuhnya transparan, penyimpanan nilai—ini adalah dasar keberadaannya. Rute yang diambil ZEC sama sekali berbeda, mereka menggunakan bukti nol pengetahuan untuk melakukan "privasi opsional", jika kamu ingin transaksi terbuka, ya terbuka, jika ingin mengenkripsi, ya mengenkripsi, ini adalah inovasi dalam dimensi yang berbeda.
Likuiditas dan konsensus di sini tidak ada bandingannya. Bitcoin adalah aset kripto dengan likuiditas terbaik di dunia, menjadi patokan harga untuk semua pasangan perdagangan. ZEC? Nama dan tingkat penerimaannya jauh tertinggal.
Namun, berbicara tentang hal itu, ZEC juga memiliki cara hidupnya sendiri. Sekarang regulasi keuangan semakin ketat, permintaan untuk privasi justru meningkat. Mode "privasi opsional" ZEC lebih fleksibel dibandingkan dengan koin yang memaksa privasi (seperti Monero), memberikan ruang yang lebih besar untuk fleksibilitas regulasi, itulah mengapa beberapa institusi mulai memperhatikannya.
Jadi kesimpulannya sangat jelas: "XX koin menggantikan Bitcoin" pada dasarnya hanyalah taktik spekulatif. Kesempatan ZEC terletak pada pengembangan mendalam di jalur privasi, menjadi yang teratas di bidang yang tersegmentasi ini, bukan menantang tahta BTC. Jika ingin berinvestasi di ZEC, harus memahami posisinya—potensi nilai koin privasi dan ketidakpastian kebijakan regulasi harus dipertimbangkan.