Beberapa waktu lalu, kasus perdagangan ilegal pasangan Kugler, jujur saja, cukup magis—sebelum keputusan suku bunga, tiba-tiba memperdagangkan saham, dan setelahnya menyalahkan dengan mengatakan "saya tidak tahu". Tindakan semacam ini sudah dicemooh di dunia kripto, tapi di dalam sistem keuangan TradFi, ternyata masih bisa memainkan "pengabaian anggota keluarga" ini?

Bagi investor aset kripto, ini jelas bukanlah hal yang se-simple makan semangka. Arah kebijakan secara langsung menentukan ketatnya likuiditas, aset seperti Bitcoin yang sangat sensitif terhadap makro, sejarahnya telah banyak kasus di mana pernyataan dari bank sentral tertentu menyebabkan lonjakan atau penurunan 10% dalam satu hari. Sekarang Anda memberi tahu saya, apakah orang-orang yang membuat kebijakan mungkin sudah mempersiapkan diri sebelumnya? Bukankah ini sama dengan memasukkan "keuntungan kebijakan" ke dalam saku mereka sendiri?

Awalnya banyak orang yang masuk ke dunia kripto karena tidak suka dengan praktik gelap dan pencarian kekuasaan dalam sistem tradisional. Setelah bertahun-tahun berteriak tentang desentralisasi, hasilnya kita masih melihat bahwa satu pernyataan dari pembuat kebijakan dapat mempengaruhi pergerakan pasar. Skandal kali ini setidaknya mengingatkan kita bahwa ketika para pembuat aturan sendiri tidak mematuhi aturan, apa yang disebut "perlindungan regulasi" justru bisa menjadi sumber risiko baru. Logika investasi perlu diubah, jangan hanya fokus pada grafik K, tetapi juga perhatikan apa yang dilakukan oleh mereka yang memegang mesin pencetak uang dan kebijakan.