Melihat proyek GAIB ini, saya merasa bahwa itu sebenarnya sedang melakukan bisnis "sandwich" yang sangat menarik.
Ini seperti mengemas sumber daya komputasi AI yang awalnya terdistribusi menjadi produk keuangan yang dapat diperdagangkan, memungkinkan investor biasa untuk mendapatkan bagian dari kue. Ide ini sebenarnya cukup cerdas, karena infrastruktur AI memang menghabiskan uang tetapi memiliki permintaan nyata.
Namun, saya lebih penasaran tentang seberapa stabil sumber pendapatan dari AID, mata uang sintetis ini. Toh, permintaan terhadap daya GPU sebenarnya cukup berfluktuasi, terutama dalam kondisi di mana tren AI mungkin akan mendingin. Selain itu, dari desain sAID, sepertinya lebih mirip dengan varian dari penambangan likuiditas.
Pertanyaan saya adalah: ketika keuntungan nyata dari infrastruktur AI tidak sejalan dengan harapan harga token, apakah mekanisme ini dapat terus beroperasi? Atau apakah pada akhirnya akan kembali ke permainan "tangan kiri ke tangan kanan" tradisional DeFi?
Dari sudut pandang investasi, kunci proyek RWA jenis ini terletak pada keaslian dan keberlanjutan aset dasar, bukan pada desain mekanisme token yang rumit.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
#GAIB @gaib_ai
Melihat proyek GAIB ini, saya merasa bahwa itu sebenarnya sedang melakukan bisnis "sandwich" yang sangat menarik.
Ini seperti mengemas sumber daya komputasi AI yang awalnya terdistribusi menjadi produk keuangan yang dapat diperdagangkan, memungkinkan investor biasa untuk mendapatkan bagian dari kue. Ide ini sebenarnya cukup cerdas, karena infrastruktur AI memang menghabiskan uang tetapi memiliki permintaan nyata.
Namun, saya lebih penasaran tentang seberapa stabil sumber pendapatan dari AID, mata uang sintetis ini. Toh, permintaan terhadap daya GPU sebenarnya cukup berfluktuasi, terutama dalam kondisi di mana tren AI mungkin akan mendingin. Selain itu, dari desain sAID, sepertinya lebih mirip dengan varian dari penambangan likuiditas.
Pertanyaan saya adalah: ketika keuntungan nyata dari infrastruktur AI tidak sejalan dengan harapan harga token, apakah mekanisme ini dapat terus beroperasi? Atau apakah pada akhirnya akan kembali ke permainan "tangan kiri ke tangan kanan" tradisional DeFi?
Dari sudut pandang investasi, kunci proyek RWA jenis ini terletak pada keaslian dan keberlanjutan aset dasar, bukan pada desain mekanisme token yang rumit.