Melihat protokol pinjaman baru, saya langsung berpikir "siapa yang akan digulingkan"? Pemikiran ini menjadi tidak relevan ketika diterapkan pada Morpho. Ini sama sekali bukan tentang menghancurkan tempat—lebih mirip seorang Satoshi yang cerdas, khusus untuk mengisi lubang efisiensi di pasar pinjaman Keuangan Desentralisasi yang telah ada selama bertahun-tahun namun tidak ada yang serius menyelesaikannya.

Kamu pikir, logika platform peminjaman utama saat ini sebenarnya cukup kasar: semua uang orang dikumpulkan dalam satu kolam besar, suku bunga ditentukan berdasarkan penawaran dan permintaan keseluruhan. Masalahnya muncul—orang yang bersedia meminjamkan uang dengan bunga 8% dan orang yang bersedia meminjamkan uang dengan bunga 6% jelas bisa langsung melakukan transaksi, tetapi karena harga yang ditentukan secara seragam di kolam, mereka melewatkannya. Hasilnya adalah orang yang menyimpan uang merasa imbal hasilnya rendah, dan orang yang meminjam uang merasa biayanya tinggi, sehingga banyak dana tergeletak di sana tanpa digunakan.

Solusi Morpho sangat cerdik: ia terlebih dahulu berfungsi sebagai perantara yang tepat, secara aktif mencocokkan pihak peminjam dan pemberi pinjaman yang sesuai — pemberi pinjaman dapat memperoleh imbal hasil yang lebih tinggi, sementara peminjam membayar bunga yang lebih rendah. Jika tidak menemukan pasangan yang sesuai untuk sementara waktu? Dana akan secara otomatis kembali ke kumpulan pinjaman yang sudah matang ( seperti Aave ) untuk terus bekerja, tidak akan menganggur. Kombinasi "prioritas pencocokan, jaminan kumpulan" ini tidak hanya memaksimalkan efisiensi setiap sen dana, tetapi juga mempertahankan mekanisme keamanan yang telah teruji pasar.

Lebih menarik lagi adalah jalur perkembangan. Versi awal hanyalah akselerator efisiensi murni—dibangun di atas protokol pinjaman yang ada, khusus untuk mengoptimalkan hal ini. Kemudian secara bertahap