Wu mengatakan, menurut Pengpai, Pengadilan Rakyat Guiyang baru-baru ini menyelesaikan sebuah kasus sengketa kontrak "Penambangan" koin virtual. Penggugat Hu bersama orang lain berkolaborasi untuk membeli perangkat "Penambangan", dan membayar dana total sekitar 55,5 ribu RMB melalui koin virtual dan transfer bank. Karena sebagian perangkat hilang, Hu mengajukan tuntutan untuk mengembalikan dana yang diinvestasikan.
Pengadilan setelah memeriksa berpendapat bahwa uang virtual tidak memiliki status sebagai mata uang yang sah, dan kegiatan terkait termasuk dalam aktivitas keuangan ilegal, kontrak yang terlibat bertentangan dengan ketertiban umum dan kesusilaan, harus dinyatakan batal; dan Hu tidak dapat memberikan bukti jumlah peralatan dan kerugian, sehingga harus menanggung risikonya sendiri. Pengadilan menolak semua permohonan gugatan Hu sesuai hukum.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Wu mengatakan, menurut Pengpai, Pengadilan Rakyat Guiyang baru-baru ini menyelesaikan sebuah kasus sengketa kontrak "Penambangan" koin virtual. Penggugat Hu bersama orang lain berkolaborasi untuk membeli perangkat "Penambangan", dan membayar dana total sekitar 55,5 ribu RMB melalui koin virtual dan transfer bank. Karena sebagian perangkat hilang, Hu mengajukan tuntutan untuk mengembalikan dana yang diinvestasikan.
Pengadilan setelah memeriksa berpendapat bahwa uang virtual tidak memiliki status sebagai mata uang yang sah, dan kegiatan terkait termasuk dalam aktivitas keuangan ilegal, kontrak yang terlibat bertentangan dengan ketertiban umum dan kesusilaan, harus dinyatakan batal; dan Hu tidak dapat memberikan bukti jumlah peralatan dan kerugian, sehingga harus menanggung risikonya sendiri. Pengadilan menolak semua permohonan gugatan Hu sesuai hukum.