Inilah plot twist yang tidak ada yang duga: pertemuan Fed pada 10 Desember mungkin tidak terjadi pada 10 Desember.
UBS baru saja menandai mimpi buruk waktu—FOMC dijadwalkan untuk memutuskan pemotongan suku bunga sebelum dua laporan pekerjaan besar dirilis. Itu seperti mencoba membaca pasar tanpa setengah data. Tidak heran pembicaraan tentang penundaan semakin memanas.
Jadi apa rencananya? Menunda pertemuan satu minggu (Dec 17) untuk menunggu angka pekerjaan? Secara historis, Fed telah melakukan ini sebelumnya (1971, 1974 ketika keadaan menjadi kacau). Undang-Undang Fed mengharuskan setidaknya 4 pertemuan setiap tahun tetapi tidak mengunci tanggal, jadi sebenarnya ada ruang untuk bergerak.
Masalahnya, satu laporan ketenagakerjaan sudah cukup untuk menggeser arah kebijakan. Dua? Itu amunisi yang serius. Mengabaikan keduanya terdengar sembrono.
Masalahnya: Penundaan dapat meningkatkan ketidakpastian kebijakan dalam jangka pendek, tetapi mungkin sebenarnya akan mengarah pada keputusan yang lebih baik di kemudian hari. Ini adalah trade-off klasik—bergerak cepat atau bergerak cerdas?
Pasar sedang memperhatikan. Jika Fed menunda, harapkan volatilitas. Jika tidak… yah, saat itulah segalanya menjadi sangat menarik.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Akan kah Fed Berkedip? Pertemuan Desember dalam Ketidakpastian atas Data Pekerjaan
Inilah plot twist yang tidak ada yang duga: pertemuan Fed pada 10 Desember mungkin tidak terjadi pada 10 Desember.
UBS baru saja menandai mimpi buruk waktu—FOMC dijadwalkan untuk memutuskan pemotongan suku bunga sebelum dua laporan pekerjaan besar dirilis. Itu seperti mencoba membaca pasar tanpa setengah data. Tidak heran pembicaraan tentang penundaan semakin memanas.
Jadi apa rencananya? Menunda pertemuan satu minggu (Dec 17) untuk menunggu angka pekerjaan? Secara historis, Fed telah melakukan ini sebelumnya (1971, 1974 ketika keadaan menjadi kacau). Undang-Undang Fed mengharuskan setidaknya 4 pertemuan setiap tahun tetapi tidak mengunci tanggal, jadi sebenarnya ada ruang untuk bergerak.
Masalahnya, satu laporan ketenagakerjaan sudah cukup untuk menggeser arah kebijakan. Dua? Itu amunisi yang serius. Mengabaikan keduanya terdengar sembrono.
Masalahnya: Penundaan dapat meningkatkan ketidakpastian kebijakan dalam jangka pendek, tetapi mungkin sebenarnya akan mengarah pada keputusan yang lebih baik di kemudian hari. Ini adalah trade-off klasik—bergerak cepat atau bergerak cerdas?
Pasar sedang memperhatikan. Jika Fed menunda, harapkan volatilitas. Jika tidak… yah, saat itulah segalanya menjadi sangat menarik.