Apa istilah yang paling banyak dibicarakan di dunia Blockchain baru-baru ini? Intent (niat). Singkatnya, pengguna tidak perlu memberi tahu bagaimana cara beroperasi di on-chain, cukup menyatakan tujuan akhir, sisanya biarkan “solver” yang mengurus.
Mengapa baru populer sekarang?
BTC, ETH, berbagai Layer-2/3, jembatan lintas blok… Blockchain sudah begitu rumit sehingga pengguna biasa tidak dapat memikirkannya. Jalur transaksi mungkin memiliki banyak variasi, menetapkan setiap langkah secara manual terlalu melelahkan.
Intent seperti saat memesan taksi, Anda hanya perlu memberi tahu supir “Saya ingin pergi ke pusat kota”, tanpa harus memberikan petunjuk satu per satu. Sistem akan secara otomatis mencari rute terbaik.
Bagaimana cara kerjanya?
Pengguna menerbitkan intent (misalnya “tukar USDC dengan aset XYZ yang paling murah”)
Intent disiarkan di “kolam penemuan” untuk dilelang oleh solver.
Beberapa solver bersaing memperebutkan pesanan, yang menawarkan harga terbaik akan menang.
Pengguna tiduran menang, solver mendapatkan biaya transaksi
Anoma, SUAVE dari Flashbots, dan CoW Swap semua sedang memainkan permainan ini. Kedengarannya seperti fungsi swap di bursa? Memang agak mirip, tetapi perbedaannya adalah bahwa protokol baru ini mencoba untuk mendecentralisasi jaringan solver, secara teoritis menghindari monopoli oleh satu perantara.
Tapi ada perangkap di sini
Bayangkan sebuah skenario: Anda sedang naik taksi di kota asing, supirnya membawa Anda berkeliling jauh, luar dalam berlari cepat. Sistem intent juga bisa bermain seperti ini - mengklaim memberikan harga terbaik, tetapi sebenarnya diam-diam menghasilkan selisih harga.
Meskipun sebagian besar protokol intent memiliki mekanisme pembatasan (mirip dengan harga yang tertera di Uber), namun risiko sebenarnya terletak pada munculnya monopoli baru:
Sebuah bursa besar mungkin membangun jaringan solver sendiri, memonopoli bisnis “beli/jual”
Pertama, gunakan subsidi biaya rendah untuk mengalahkan pesaing
Tunggu pasar dimakan sebelum menaikkan harga
Penelitian oleh Paradigm telah memperingatkan tentang hal ini - jika tidak dikelola dengan baik, sistem intent dapat malah mempercepat perantara menguasai dan mengalihkan aktivitas pengguna dari memori publik ke mempool pribadi.
Ringkasan
UX Intent memang menarik, bisa menghemat gas, menemukan rute optimal. Tetapi syaratnya: jangan biarkan teknologi baru menjadi alat monopoli baru. Ini memerlukan pemain ekosistem untuk tetap waspada.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Mekanisme Intent sedang populer, tetapi menyimpan jebakan monopoli baru.
Apa istilah yang paling banyak dibicarakan di dunia Blockchain baru-baru ini? Intent (niat). Singkatnya, pengguna tidak perlu memberi tahu bagaimana cara beroperasi di on-chain, cukup menyatakan tujuan akhir, sisanya biarkan “solver” yang mengurus.
Mengapa baru populer sekarang?
BTC, ETH, berbagai Layer-2/3, jembatan lintas blok… Blockchain sudah begitu rumit sehingga pengguna biasa tidak dapat memikirkannya. Jalur transaksi mungkin memiliki banyak variasi, menetapkan setiap langkah secara manual terlalu melelahkan.
Intent seperti saat memesan taksi, Anda hanya perlu memberi tahu supir “Saya ingin pergi ke pusat kota”, tanpa harus memberikan petunjuk satu per satu. Sistem akan secara otomatis mencari rute terbaik.
Bagaimana cara kerjanya?
Anoma, SUAVE dari Flashbots, dan CoW Swap semua sedang memainkan permainan ini. Kedengarannya seperti fungsi swap di bursa? Memang agak mirip, tetapi perbedaannya adalah bahwa protokol baru ini mencoba untuk mendecentralisasi jaringan solver, secara teoritis menghindari monopoli oleh satu perantara.
Tapi ada perangkap di sini
Bayangkan sebuah skenario: Anda sedang naik taksi di kota asing, supirnya membawa Anda berkeliling jauh, luar dalam berlari cepat. Sistem intent juga bisa bermain seperti ini - mengklaim memberikan harga terbaik, tetapi sebenarnya diam-diam menghasilkan selisih harga.
Meskipun sebagian besar protokol intent memiliki mekanisme pembatasan (mirip dengan harga yang tertera di Uber), namun risiko sebenarnya terletak pada munculnya monopoli baru:
Penelitian oleh Paradigm telah memperingatkan tentang hal ini - jika tidak dikelola dengan baik, sistem intent dapat malah mempercepat perantara menguasai dan mengalihkan aktivitas pengguna dari memori publik ke mempool pribadi.
Ringkasan
UX Intent memang menarik, bisa menghemat gas, menemukan rute optimal. Tetapi syaratnya: jangan biarkan teknologi baru menjadi alat monopoli baru. Ini memerlukan pemain ekosistem untuk tetap waspada.