Komunitas Meteora baru-baru ini heboh. Anggotanya, gosha, langsung menembak dan secara langsung mempertanyakan HumidiFi—protokol yang menguasai hampir setengah volume perdagangan DEX di Solana—kenapa tiba-tiba mau bikin ICO?
Jawaban yang dia berikan cukup menohok: timnya mungkin sama sekali tidak menghasilkan uang.
HumidiFi saat ini sedang naik daun, sebagai Prop AMM terbesar di Solana, berhasil meraih hampir 50% pangsa volume perdagangan DEX. Tapi setelah gosha menelusuri datanya, dia menemukan bahwa protokol ini mengenakan biaya sangat rendah—hanya 0,001%, bahkan beberapa pool lebih rendah lagi.
Sebagai seorang LP yang sudah lama berkecimpung di liquidity pool, gosha pun menghitung: dengan fee 0,04% saja, untungnya sudah tipis, apalagi dengan struktur fee HumidiFi yang nyaris gratis seperti ini.
Jadi, pertanyaannya—volume besar tapi tidak menghasilkan untung, model seperti ini bisa bertahan berapa lama? Apakah ICO ini adalah upaya tim mencari dana karena terpaksa? Atau ada logika bisnis lain yang belum kita pahami?
Perang fee di ekosistem Solana ini, mungkin jauh lebih rumit daripada yang terlihat di permukaan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
PumpingCroissant
· 10jam yang lalu
Gila, biaya transaksi 0,001%? Ini sama aja gratisan, gimana bisa bertahan sih
---
Analisis Gosha ini gokil banget, logika volume besar = cuan harusnya udah lama runtuh
---
Cepat-cepat launching token itu artinya apa ya, indikator sebaliknya?
---
HumidiFi ini bakar duit buat rebut pangsa pasar, strategi internet klasik dipindahin ke blockchain
---
0,04% aja udah mepet... berarti tim HumidiFi ini beneran orang baik atau punya tujuan tersembunyi ya
---
Perang fee ujung-ujungnya yang mati pasti exchange kecil, HumidiFi mau monopoli Solana nih?
---
ICO ini jangan-jangan cuma mau bertahan hidup... agak curiga sih
---
Eh kenapa harus selalu pakai volume trading buat ukur sukses, siapa tau emang modelnya beda
---
Ekosistem Solana makin kompetitif, orang lain bakar duit buat volume, lo mau ngapain?
---
Tunggu, 0,001%... gue nggak salah hitung kan? Ini keterlaluan banget
Lihat AsliBalas0
BearMarketBarber
· 12-04 07:02
Biaya 0,001%, ini kalau bukan cuma-cuma, apa lagi? HumidiFi kali ini apa nggak langsung bikin diri mereka bangkrut?
Lihat AsliBalas0
SelfSovereignSteve
· 12-04 06:46
Biaya transaksi 0,001%, ini benar-benar rugi demi populer, pantes saja harus ICO buat cari dana segar.
---
Volume transaksi memang besar, tapi kalau terus begini memang bakar duit, tim harus cari solusi nih.
---
Analisis gosha kali ini benar-benar jitu, langsung kena sasaran.
---
Rasanya HumidiFi memang lagi pakai subsidi buat kumpulin pengguna, cepat atau lambat pasti harus cari pendanaan lagi.
---
Perang fee sudah kayak begini, ujung-ujungnya yang untung tetap aja pemain besar, LP kecil malah habis tergencet.
---
0,001% itu memang gila, logikanya juga agak absurd sih.
---
Saya cuma mau tahu mereka sudah bakar berapa banyak duit sampai bisa dapat 50% volume transaksi, worth it nggak sih?
---
Makanya, di balik proyek yang kelihatannya keren pasti ada ceritanya sendiri.
---
ICO itu bukannya cara halus buat nyari cuan dari retail, mana ada urusan sama logika bisnis.
---
Ekosistem Solana memang kacau, siapa yang bisa bertahan sampai akhir juga belum tentu.
Komunitas Meteora baru-baru ini heboh. Anggotanya, gosha, langsung menembak dan secara langsung mempertanyakan HumidiFi—protokol yang menguasai hampir setengah volume perdagangan DEX di Solana—kenapa tiba-tiba mau bikin ICO?
Jawaban yang dia berikan cukup menohok: timnya mungkin sama sekali tidak menghasilkan uang.
HumidiFi saat ini sedang naik daun, sebagai Prop AMM terbesar di Solana, berhasil meraih hampir 50% pangsa volume perdagangan DEX. Tapi setelah gosha menelusuri datanya, dia menemukan bahwa protokol ini mengenakan biaya sangat rendah—hanya 0,001%, bahkan beberapa pool lebih rendah lagi.
Sebagai seorang LP yang sudah lama berkecimpung di liquidity pool, gosha pun menghitung: dengan fee 0,04% saja, untungnya sudah tipis, apalagi dengan struktur fee HumidiFi yang nyaris gratis seperti ini.
Jadi, pertanyaannya—volume besar tapi tidak menghasilkan untung, model seperti ini bisa bertahan berapa lama? Apakah ICO ini adalah upaya tim mencari dana karena terpaksa? Atau ada logika bisnis lain yang belum kita pahami?
Perang fee di ekosistem Solana ini, mungkin jauh lebih rumit daripada yang terlihat di permukaan.