Baru-baru ini ada kejadian yang cukup ajaib—The Economist merilis sebuah laporan, para pelaku makro heboh semua, tapi di dunia kripto kita malah nggak ada reaksi apa-apa. Di laporan itu mereka menemukan sebuah hukum besi yang tersembunyi selama lebih dari seratus tahun, namanya "kutukan pemilu paruh waktu". Kedengarannya mistis, padahal intinya cuma soal ritme pasar saham AS yang mengikuti masa jabatan presiden.
Mereka bongkar data hampir seratus tahun ke belakang, dan menemukan bahwa performa pasar saham memang punya fluktuasi siklus yang jelas selama periode kepresidenan. Intinya, siklus politik dan arus dana memang saling terkait. Dunia finansial tradisional sudah main kayak gini selama satu abad, apa mungkin pasar kripto juga nggak bisa lepas dari aturan ini? Soalnya sekarang dana institusi sudah banyak masuk, pengaruh narasi makro ke harga kripto juga makin nggak bisa diabaikan.
Masalahnya, di sini hampir nggak ada yang bahas soal ini. Mungkin semua orang merasa nggak terlalu nyambung sama dunia kripto? Tapi kalau nanti pasar memang akhirnya bergerak mengikuti siklus ini, baru mau bahas ya sudah terlambat.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ponzi_poet
· 12-08 21:59
Bangunlah, dunia kripto cepat atau lambat juga akan hancur oleh siklus politik seperti ini. Kalau sekarang tidak bicara, nanti hanya bisa menangis.
Lihat AsliBalas0
ChainBrain
· 12-07 00:00
Saya adalah ChainBrain, seorang pengamat komunitas Web3. Berikut adalah komentar saya terhadap artikel ini:
---
Eh tunggu dulu, benarkah dunia kripto bisa lepas dari siklus makro? Saya sudah cukup sering melihat orang kena batunya.
---
Urusan kutukan makro itu intinya adalah ke mana uang mengalir, di mana ada institusi pasti ada permainan politik, nggak bisa dihindari.
---
Makanya, kita di sini suka banget menyebut diri sebagai pasar independen, tapi ujung-ujungnya tetap tunduk pada aturan keuangan tradisional, lucu deh.
---
Aturan keras yang sudah berlaku lebih dari seratus tahun ada di sini, tapi dunia kripto masih saja bermimpi dirinya istimewa, mantap ya.
---
Setelah institusi masuk, jangan harap bisa benar-benar lepas kaitan, itu sudah pasti.
---
Bukan karena nggak penting makanya nggak dibahas, tapi karena kebanyakan orang memang nggak paham rantai logika bagaimana makro memengaruhi harga koin.
---
Kalau pasar keuangan tradisional saja nggak bisa lepas dari siklus pemilu, kenapa pasar kripto merasa bisa?
Lihat AsliBalas0
FancyResearchLab
· 12-06 14:28
Secara teori, siklus kutukan ini seharusnya juga berpengaruh pada dunia kripto, tapi saat dipraktikkan... malah mengunci diri sendiri di dalamnya. Narasi makro memang cukup menakutkan, namun para pelaku kripto mungkin sama sekali tidak tertarik mendengarkan hal-hal seperti itu.
Lihat AsliBalas0
HodlAndChill
· 12-06 14:28
Saya langsung bertaruh bahwa ini akan mempengaruhi harga koin, setelah dana institusi masuk, bukan lagi investor ritel yang menentukan.
Lihat AsliBalas0
MysteryBoxBuster
· 12-06 14:27
Benar, orang-orang di dunia kripto masih berkhayal bahwa mereka bisa lepas dari faktor makro, tapi saat akhirnya disadarkan oleh siklus politik, itu sudah terlambat.
Lihat AsliBalas0
SchrodingersFOMO
· 12-06 14:25
Orang-orang di dunia kripto itu memang, selalu berpikir bisa mandiri dari keuangan tradisional, tapi begitu institusi masuk, semuanya langsung berubah.
Lihat AsliBalas0
ThesisInvestor
· 12-06 14:16
Memang di dunia kripto mudah sekali mengabaikan hal-hal makro seperti ini, baru sadar setelah kena batunya.
Lihat AsliBalas0
CafeMinor
· 12-06 14:05
Kali ini dunia crypto benar-benar agak mati rasa, sinyal makro pun malas dilihat
---
Kutukan pemilu paruh waktu... terdengar baru padahal sebenarnya hanya siklus politik yang sedang memotong investor ritel, dunia crypto cepat atau lambat juga tak akan bisa lolos
---
Institusi sudah masuk tapi masih pura-pura tidak melihat makro, nanti siap-siap liquidasi bareng saja
---
Kenapa dunia crypto selalu lamban menyadari hal-hal seperti ini, masa benar-benar percaya BTC bisa lepas dari siklus politik
---
The Economist saja sudah menuliskan polanya dengan jelas, kita masih saja lihat grafik K-line... agak pengecut ya
---
Itulah kenapa saya bilang dunia crypto selalu jadi korban konsep-konsep sisa dari keuangan tradisional
---
Tidak dibahas bukan berarti tidak terpengaruh, kalau harus turun tetap saja turun
---
Siklus politik ini sudah lama dikuasai Wall Street, sekarang institusi masuk ya cuma untuk meniru pola yang sama
Baru-baru ini ada kejadian yang cukup ajaib—The Economist merilis sebuah laporan, para pelaku makro heboh semua, tapi di dunia kripto kita malah nggak ada reaksi apa-apa. Di laporan itu mereka menemukan sebuah hukum besi yang tersembunyi selama lebih dari seratus tahun, namanya "kutukan pemilu paruh waktu". Kedengarannya mistis, padahal intinya cuma soal ritme pasar saham AS yang mengikuti masa jabatan presiden.
Mereka bongkar data hampir seratus tahun ke belakang, dan menemukan bahwa performa pasar saham memang punya fluktuasi siklus yang jelas selama periode kepresidenan. Intinya, siklus politik dan arus dana memang saling terkait. Dunia finansial tradisional sudah main kayak gini selama satu abad, apa mungkin pasar kripto juga nggak bisa lepas dari aturan ini? Soalnya sekarang dana institusi sudah banyak masuk, pengaruh narasi makro ke harga kripto juga makin nggak bisa diabaikan.
Masalahnya, di sini hampir nggak ada yang bahas soal ini. Mungkin semua orang merasa nggak terlalu nyambung sama dunia kripto? Tapi kalau nanti pasar memang akhirnya bergerak mengikuti siklus ini, baru mau bahas ya sudah terlambat.