#美SEC促进加密资产创新监管框架 Baru saja nemu artikel tentang kebijakan regulasi, tapi gaya nulisnya bener-bener kayak buku pelajaran, sampai-sampai saya nggak tahan buat nanya: Penulisnya ini beneran pernah terjun di dunia kripto nggak sih?

Judul artikelnya cukup to the point—“Kenapa Harus Memberantas Mata Uang Virtual, Apa yang Harus Kita Lakukan”. Isinya ya, penuh bahasa resmi: katanya demi keamanan finansial, mencegah risiko, melindungi dompet masyarakat, terus dikaitin juga sama sifat anonim mata uang virtual yang katanya gampang dipakai buat pencucian uang dan penipuan, mining boros listrik, nggak ramah lingkungan, dan lain-lain.

Terus “solusi” yang ditawarin juga klasik banget, tiga poin standar:
Individu harus sadar risiko, jangan ikut spekulasi; media komunitas harus banyak bikin edukasi peringatan; perusahaan harus nurut regulasi, pakai blockchain buat rantai pasok, pemerintahan, dan hal-hal “serius” lainnya. Nggak lupa nutup pake slogan—“harus merangkul perubahan teknologi dalam kerangka hukum yang sah”.

Abis baca saya cuma bisa ketawa. Ini mah basa-basi banget, siapa sih yang nggak tau regulasi ngomongnya kayak gitu? Masalahnya, orang yang beneran terjun di pasar, emangnya peduli sama teori kayak gitu? Yang lebih pengen diketahui tuh: setelah regulasi makin ketat, gimana cara lindungi aset? Batas inovasi teknologi sama kepatuhan tuh di mana? Kalau mata uang digital bank sentral beneran diluncurin, dampaknya ke pasar kripto yang udah ada bakalan kayak gimana?

Nulis artikel sih boleh aja, tapi bisa nggak sih lebih nyambung sama kenyataan? Jangan cuma copy-paste file kebijakan, coba bahas lebih banyak soal praktik di lapangan. Soalnya, orang-orang di dunia kripto itu butuhnya bukan kelas teori, tapi panduan bertahan hidup.

Menurut kalian gimana? Artikel kayak gini ada gunanya nggak sih? Atau cuma buat nambah-nambah kata doang?

$BNB $ETH $BTC