Kasus Mangione semakin memanas. Pengacara pembela berupaya keras untuk mengecualikan bukti kunci—khususnya, apa yang diklaim otoritas sebagai senjata api hasil cetak 3D. Jaksa? Mereka berjuang mati-matian agar bukti tersebut tetap dapat diterima.

Ini bukan sekadar drama pengadilan biasa. Persimpangan antara teknologi manufaktur yang sedang berkembang dan preseden hukum menimbulkan pertanyaan yang juga kita lihat dalam regulasi aset digital. Apakah bukti yang bersumber dari metode produksi terdesentralisasi dapat menghadapi pengawasan berbeda? Bagaimana kerangka hukum tradisional beradaptasi ketika alat-alatnya sendiri mengaburkan batas yurisdiksi?

Hasilnya bisa menetapkan preseden yang menarik. Bukan hanya untuk terdakwa ini, tetapi juga untuk cara pengadilan menangani bukti yang terkait dengan teknologi yang berada di luar rantai pasokan konvensional. Sesuatu yang layak untuk dipantau mengingat kejelasan regulasi masih menjadi tantangan utama industri ini.