Batasan utama sebenarnya bukan kecepatan atau biaya—melainkan ketidakcocokan. BTC asli yang duduk di sana, tidak bisa langsung berinteraksi dengan USDT di BNB Chain, LTC di jaringan sendiri, wBTC yang dibungkus di Ethereum, atau TRX yang melakukan tugasnya di Tron.
Setiap solusi jembatan yang kita lihat hanya menambah lebih banyak masalah. Token yang dibungkus di mana-mana. Risiko custodial yang tidak bisa diabaikan. Likuiditas tersebar di sepuluh versi berbeda dari aset yang sama.
Tidak ada yang benar-benar memperbaiki masalah inti—rantai ini secara harfiah tidak bisa berbicara satu sama lain tanpa perantara, pembungkus, dan asumsi kepercayaan.
Sementara itu, para trader terjebak mengelola berbagai dompet, membayar biaya konversi dua kali, dan berdoa jembatan mereka tidak dieksploitasi minggu depan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GetRichLeek
· 12-11 20:25
Membaca artikel ini larut malam, benar-benar menyentuh titik sakitnya. Dua bulan yang lalu, saya hampir kehilangan hampir dua ETH dalam biaya gas karena swap lintas rantai, dan sialnya juga mengalami slippage sebesar lima persen. Sekarang teringat lagi, tekanan darah saya pun naik. Inilah alasan mengapa saya akhirnya menaruh seluruh modal di ekosistem rantai tunggal, meskipun risikonya besar, jauh lebih baik daripada melalui rantai tengah yang entah apa-apa ini.
Lihat AsliBalas0
OldLeekConfession
· 12-10 10:53
Solusi jembatan benar-benar hanya cara lain untuk menipu investor, fragmentasi likuiditas sangat jauh dari wajar
Lihat AsliBalas0
GhostInTheChain
· 12-10 10:49
ngl Sekarang lintas rantai adalah jebakan besar, token bungkus di mana-mana, siapa saja harus khawatir kapan jembatan akan diretas lagi
Lihat AsliBalas0
ForkItAll
· 12-10 10:38
Sejujurnya, solusi jembatan hanyalah mengobati gejala, bukan akar masalahnya. Menghasilkan banyak wrapped token justru membuat keadaan semakin kacau.
Lihat AsliBalas0
DAOTruant
· 12-10 10:34
ngl inilah mengapa saya masih menyimpan aset fisik, bridge terlalu sulit... setiap kali melakukan lintas rantai seperti bermain judi di meja judi
Pertukaran aset lintas rantai? Masih mimpi buruk.
Batasan utama sebenarnya bukan kecepatan atau biaya—melainkan ketidakcocokan. BTC asli yang duduk di sana, tidak bisa langsung berinteraksi dengan USDT di BNB Chain, LTC di jaringan sendiri, wBTC yang dibungkus di Ethereum, atau TRX yang melakukan tugasnya di Tron.
Setiap solusi jembatan yang kita lihat hanya menambah lebih banyak masalah. Token yang dibungkus di mana-mana. Risiko custodial yang tidak bisa diabaikan. Likuiditas tersebar di sepuluh versi berbeda dari aset yang sama.
Tidak ada yang benar-benar memperbaiki masalah inti—rantai ini secara harfiah tidak bisa berbicara satu sama lain tanpa perantara, pembungkus, dan asumsi kepercayaan.
Sementara itu, para trader terjebak mengelola berbagai dompet, membayar biaya konversi dua kali, dan berdoa jembatan mereka tidak dieksploitasi minggu depan.
Kesenjangan infrastruktur sangat mencolok.