Kanselir Jerman Merz baru saja mengeluarkan pernyataan yang memiliki implikasi di luar keuangan tradisional. Pemerintahannya berencana untuk memanfaatkan aset Rusia yang dibekukan untuk pendanaan pertahanan Ukraina—langkah yang menunjukkan bagaimana negara-negara menggunakankan infrastruktur keuangan sebagai senjata dalam cara yang belum pernah kita lihat sejak Perang Dunia II.
Inilah mengapa hal ini penting bagi pemegang kripto: Ketika pemerintah mulai menyita aset kedaulatan secara massal, hal ini memperkuat tesis untuk penyimpanan nilai yang terdesentralisasi. Anda tidak bisa membekukan sesuatu yang tidak bisa Anda kendalikan. Ini bukan tentang memilih pihak—ini tentang mengenali pola. Setiap kali ekonomi utama menunjukkan kemampuan untuk secara sepihak mengunci dana, kasus untuk alternatif non-kustodian menjadi semakin kuat.
Preseden yang sedang dibuat di sini memengaruhi bagaimana modal internasional memandang risiko. Pelaku institusional yang mengamati ini sedang menilai kembali paparan counterparty di seluruh kelas aset. Perhitungan tersebut mencakup tempat mereka menyimpan cadangan dan apa yang memenuhi syarat sebagai jaminan "yang tak tersentuh" lagi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
pemerintah bermain dengan senjata keuangan ini, orang yang memegang koin sudah lama melihatnya dengan jernih. rekening bank bisa dibekukan, dompet kripto tidak bisa dibekukan, sesederhana itu.
---
默茨 langkah ini langsung mengajarkan investor institusi di seluruh dunia bagaimana mengelola aset, sungguh ironis, bukan?
---
lagi lagi momen "kami benar-benar anarkis sejati", haha.
---
Ngomong-ngomong, masalah kebebasan aset yang sesungguhnya sudah di depan mata, sekarang bahkan dunia keuangan tradisional harus mulai memikirkannya dengan serius.
---
Begitu aset Rusia dibekukan, bagaimana para paus besar itu berpikir? Pastinya sedang mempertimbangkan kembali di mana menaruh telur mereka.
---
Setiap kali melihat pemerintah bertindak seperti ini, saya teringat pepatah lama—kamu pikir uangmu adalah milikmu.
---
Jadi sekarang pertanyaannya bukan lagi "apakah kripto berguna", melainkan "berapa lama lagi kamu mau bertaruh dengan sistem tradisional".
---
Institusi mulai takut, ini yang sebenarnya disebut faktor pump.
---
Tunggu, apakah logika ini sebenarnya sudah jelas—sesuatu yang tidak bisa dibekukan justru lebih berharga?
---
Satu negara menjadikan keuangan sebagai senjata, di sisi lain komunitas kripto mendapatkan satu lagi pendukung, dan ini berulang secara siklis.
Lihat AsliBalas0
GasFeeVictim
· 12-11 10:04
Pembekuan aset ini sudah saya katakan sejak awal, keuangan tradisional memang begitu. Lembaga ini akhirnya panik, haha
---
Operasi Muts ini benar-benar memberikan iklan terbaik untuk self-custody...
---
Tunggu, pemerintah bisa sembarangan membekukan, lalu simpanan bank masih layak disebut?
---
Beneran, sampai di titik ini? Jadi saya masih bisa percaya stablecoin saya...
---
Itulah mengapa saya semua in, kalian terus percaya pada uang kertas saja
---
Tak heran lembaga akhir-akhir ini menimbun btc, manusia memang harus belajar dari pelajaran
---
Jujur saja, orang yang masih menyimpan uang di bank sekarang memang harus mulai berpikir ulang
---
Sekarang bank sentral di berbagai negara pasti tidak bisa duduk diam, sebaiknya uji kelemahan mereka secara terbalik
---
Benar-benar menjadi buku pelajaran hidup, tak perlu banyak kata
Lihat AsliBalas0
MevSandwich
· 12-11 10:03
默茨这一手确实打开了潘多拉盒子... pemerintah membekukan aset ini jika sudah membuka preseden, bagaimana lembaga bisa tetap percaya pada custodial terpusat
操作 ini yang paling ironis adalah mereka sendiri yang memaksa orang ke rantai
央妈们永远想不通为什么我们不存银行
---
Sebenarnya, melihat situasi ini, mereka yang tidak memiliki aset non-custodial pasti akan panik
---
Sebuah contoh studi kasus yang sempurna tentang "mengapa harus menggunakan kripto" lahir kembali
---
Jika pembekuan aset ini menjadi kebiasaan, kepercayaan dalam sistem keuangan internasional akan perlu diestimasi ulang... tidak heran lembaga mulai memperhatikan rantai
---
Tunggu dulu, sekarang masalahnya malah menjadi—siapa yang solusi non-custodial-nya benar-benar "tidak dapat dibekukan"...
---
默茨你知不知道自己在给比特币最好的广告
---
Inilah yang selalu saya katakan, mata uang fiat adalah alat politik, bangunlah semua.
Lihat AsliBalas0
just_here_for_vibes
· 12-11 09:59
Hmm... Sekarang pemerintah benar-benar mengungkapkan kartu mereka, aset beku seperti mengatakan "kami bisa menggerakkan uangmu kapan saja"
Akun bank tidak bisa diandalkan, lebih tenang jika kita mengelola sendiri
Insiden ini sangat mempengaruhi investor institusi, mereka pasti sedang sibuk merestrukturisasi aset mereka
Tindakan Muts terlalu jelas, tidak ada lagi yang bisa mengabaikannya
Jadi, desentralisasi benar-benar bukan hanya slogan, sekarang menjadi kebutuhan
Tidak peduli apakah ikut atau tidak, tetap waspada, siapa yang akan dibekukan berikutnya
Lihat AsliBalas0
PumpDetector
· 12-11 09:53
Saya telah membaca tanda-tanda pada hal ini... penggunaan jalur perbankan oleh pemerintah sebagai senjata adalah momen pengenalan pola yang telah saya pantau. Tidak mengatakan saya pernah memberi tahu, tapi *menggambarkan secara samar seluruh era mt gox* 🤷
Kanselir Jerman Merz baru saja mengeluarkan pernyataan yang memiliki implikasi di luar keuangan tradisional. Pemerintahannya berencana untuk memanfaatkan aset Rusia yang dibekukan untuk pendanaan pertahanan Ukraina—langkah yang menunjukkan bagaimana negara-negara menggunakankan infrastruktur keuangan sebagai senjata dalam cara yang belum pernah kita lihat sejak Perang Dunia II.
Inilah mengapa hal ini penting bagi pemegang kripto: Ketika pemerintah mulai menyita aset kedaulatan secara massal, hal ini memperkuat tesis untuk penyimpanan nilai yang terdesentralisasi. Anda tidak bisa membekukan sesuatu yang tidak bisa Anda kendalikan. Ini bukan tentang memilih pihak—ini tentang mengenali pola. Setiap kali ekonomi utama menunjukkan kemampuan untuk secara sepihak mengunci dana, kasus untuk alternatif non-kustodian menjadi semakin kuat.
Preseden yang sedang dibuat di sini memengaruhi bagaimana modal internasional memandang risiko. Pelaku institusional yang mengamati ini sedang menilai kembali paparan counterparty di seluruh kelas aset. Perhitungan tersebut mencakup tempat mereka menyimpan cadangan dan apa yang memenuhi syarat sebagai jaminan "yang tak tersentuh" lagi.